Gilmar Mendes se opone al impeachment de Dilma.

Después de que el juez Gilmar Mendes (GM) terminara de votar, lo primero que pensé fue en Jô Soares exclamando: "¡chose de loque!" en su programa de humor. Luego, todavía entre risas, pensé en el autor del voto liberador, en casa, de noche, con su bebida favorita, riendo a carcajadas ante su actuación teatral —y si no fuera teatral, ¿por qué las cadenas de televisión se centrarían en él?—, hablando en contra de la anulación de la fórmula Dilma-Temer. Y recuerden que el proceso solo llegó a esta sentencia gracias al compromiso personal de GM. Incluso el mundo minero (gracias, Mino Carta) sabe que el juez Gilmar Mendes del Supremo Tribunal Federal (STF) es, como mínimo, un opositor político del Partido de los Trabajadores (PT).

Pero en este mismo juicio, se impugnaron las acciones de la Operación Lava Jato (OLJ). El propio GM, en declaraciones a la prensa, ha criticado en repetidas ocasiones las operaciones y decisiones del juez Sergio Moro. ¿Estamos todos locos?

Queridos lectores, vamos a crear una cronología comentada de los acontecimientos ocurridos en Brasil desde la primera elección de Lula.

Primero, reflexiono sobre las emociones que surgen ante ciertos eventos y que, posteriormente, con la serenidad de la razón, nos damos cuenta de que fueron inapropiadas. Recientemente tuve en mis manos las memorias de un anciano estadounidense que participó activamente en la política después de la década de 1950, que incluyen las reacciones de los Estados Unidos de América (EE. UU.) a la Revolución Cubana. Recordemos que el presidente era Eisenhower; su equipo de gobierno incluía representantes de grandes corporaciones que, entre otras cosas, forzaron, contra la voluntad del propio Eisenhower (según Kermit Roosevelt), la intervención en Irán (solicitada por Churchill). Una de las primeras acciones de Fidel fue promover la nacionalización de las empresas más importantes para la economía cubana, lo que afectó directamente a este séquito presidencial. Nuestro autor de memorias relata que EE. UU. dudó en romper relaciones con Cuba. Pero el inminente cambio de gobierno hacia un gobierno demócrata, y consecuentemente la formación de un nuevo círculo presidencial, condujo al 03 de enero de 1961. Kennedy asumió el cargo el 20 de enero de 1961. ¡Cómo podría haber sido diferente la historia sin la presión de este pequeño grupo, con intereses puramente financieros!

La elección de Lula, con el compromiso —efectivamente cumplido— de respetar el modelo neoliberal implementado tras la caída del presidente Geisel y profundizado durante los ocho años de Fernando Henrique Cardoso (FHC), generó una intensificación de la lucha de clases por parte de la burguesía brasileña y los medios de comunicación, que la moldean intelectualmente. Y debido al protagonismo del poder judicial —otorgado en la Constitución de 1988, además de ser un poder sin legislatura y constituido, casi en su totalidad, por esta burguesía—, fue en los tribunales donde se libró la lucha contra Lula y el PT.

Lula asumió el cargo el 1 de enero de 2003, y el escándalo del Mensalão del PT estalló el 14 de mayo de 2005. Fue el único escándalo del Mensalão que ocupó las cadenas de televisión durante un período sin precedentes para un juicio, y concluyó con varias condenas. Los escándalos del Mensalão del PSDB (cronológicamente anterior) y del DEM se extinguieron debido al paso del tiempo y al desinterés del poder judicial y los medios de comunicación.

Para asegurar las condenas, los jueces de la Corte Suprema ocultaron pruebas, importaron teoría jurídica con una interpretación distinta a la de su propio autor y manipularon la reacción de la población como si se tratara de un partido deportivo, donde se juega a favor o en contra de un equipo. Nunca se le explicó al pueblo que un juicio no es un juego; es el sistema que garantiza la integridad de una sociedad, y cuando este fracasa o se desacredita, todo es posible, y la sociedad inevitablemente cae bajo la ley de la selva —del más fuerte o del más astuto—, nunca bajo la ley de la justicia.

A partir de entonces, la situación solo empeoró, alcanzando su punto álgido con la Operación Lava Jato. Esta aún se encuentra en trámite, pues comienzan a surgir elementos que indican que fue forjada por los intereses estratégicos y económicos de Estados Unidos. Y, efectivamente, la principal contribución, hasta ahora, ha sido la reducción del Producto Interno Bruto (PIB) y del nivel de empleo, así como un enorme daño financiero y moral para Brasil.

La Operación Lava Jato (OLJ) comenzó en 2014, dirigida exclusivamente contra el PT (Partido de los Trabajadores), y continúa ahora con acusados ​​que no quiso incluir. Esto, con la complicidad y el absoluto antipatriotismo de los medios de comunicación —los principales periódicos, semanarios y cadenas de televisión—, crea una situación que el impeachment de Dilma Rousseff no hizo más que agravar.

Con el Partido de los Trabajadores (PT) libre del estigma de la corrupción, se revelan crímenes aún más graves cometidos por sus oponentes, y lo que es peor, no a través de la lente de las condenas, sino a través del sello legal de la prueba. Esto inicia entonces el desmantelamiento de todo el sistema mediático-legal burgués que condena a los corruptos.

Después de todo, en un país de rentistas —formado durante siglos de esclavitud, donde toda la riqueza producida nunca llegó a sus verdaderos productores— con la élite cruel de la que habló Darcy Ribeiro (uno de los grandes pensadores brasileños), ¿cómo podemos imaginar que son los pocos miembros del Partido de los Trabajadores, y no la gran mayoría de los políticos tradicionales, los grandes corruptos? ¿Aquellos que siempre han tratado los asuntos públicos como una extensión de su patrimonio privado? ¿Aquellos que nunca han aceptado a un trabajador como presidente?

El poder judicial, protagonista principal de toda la farsa que envuelve a Brasil hoy, está empezando a pagar el precio de su uso clasista de la ley. Los medios de comunicación, como demuestran sus resultados financieros, ya han entrado en crisis. Y los fallos se disparan. Hoy GM absuelve a Dilma; mañana, quién sabe, podría condenar a Sergio Moro o, si realmente es un agente extranjero, protegido por el imperio colonial, a uno de sus Dallagnol.

Necesitamos legitimar el gobierno lo antes posible, lo cual solo se puede lograr mediante el voto. De lo contrario, todos estarán haciendo lo que el sistema bancario y el nuevo orden mundial quieren: destruir el Estado-nación; acabar con el Estado brasileño..