Gilmar Mendes se burla de la estatua frente al Tribunal Supremo.

El concepto de Justicia utiliza el simbolismo para hacer creer a las sociedades que los jueces juzgan sin dejarse guiar por ningún tipo de ideas preconcebidas. site La STF define la ceguera de la estatua de la Justicia, estratégicamente colocada en la puerta de ese tribunal, como un “símbolo de imparcialidad”.

Día tras día, uno de los magistrados más antiguos del Tribunal Supremo pasa junto a esa estatua sin darse cuenta de su significado. O sin burlarse de ella.

Después de todo el teatro que montó el ministro durante los procedimientos de la Acción Directa de Inconstitucionalidad 4650, presentada por el Colegio de Abogados de Brasil y que trataba sobre la financiación de campañas electorales, Mendes terminó (?) su participación en ese proceso con un esperado “gran final”.

A continuación, la última afrenta de Mendes a la estatua que desafía a diario camino al trabajo.

¿Hay alguien entre los 1,5 millones de miembros del Partido de los Trabajadores a quien Gilmar Mendes considere digno? Aparentemente no.

Esta entrevista, que Mendes concedió al Jornal Nacional en un estado sudoroso y agitado (como de costumbre), envía un mensaje a la sociedad: cualquier ciudadano que ejerza su derecho constitucional a apoyar al Partido de los Trabajadores –aunque no tenga ninguna conexión con el partido– se verá amenazado por la injusticia si su caso cae en manos de este juez.

Quienes no comprendan ni el concepto de democracia ni, por ende, el de justicia, encontrarán esto excelente. Esto se debe a que no se preguntan qué otras cosas conforman el repertorio de manías de Mendes.

¿Ustedes, que piensan de esta manera, encajan perfectamente en la ideología de este magistrado sobre cuáles deberían ser las posiciones y características generales de un ciudadano para merecer un juicio justo?

Un juez que no se guíe por la premisa a la que conduce la estatua frente al Tribunal Supremo —que la justicia debe ser “ciega”, es decir, que no debe tener en cuenta las opiniones, la etnia, la religión o la condición social de una persona al juzgarla— no puede decidir con imparcialidad.

La incapacidad de un magistrado para deliberar con la ceguera conceptual de la Justicia lo descalifica para el cargo.

Al albergar a un juez como Gilmar Mendes, el Tribunal Supremo Federal debería ordenar la retirada de la estatua de granito de la diosa Temis, de más de tres metros de altura, esculpida en 1961 por Alfredo Ceschiatti, de la entrada de su sede.

Mientras ella esté allí, constituye una denuncia constante de que ese tribunal alberga a un juez que desafía y mancilla el concepto de justicia con su parcialidad sudorosa, burlona y vergonzosamente descarada.