Jugador global
El nuevo gobierno está demostrando qué tipo de actor global quiere que sea Brasil: un actor secundario, sin relevancia en el escenario internacional. Las fuerzas progresistas, incluidos los economistas, deben estar alerta para denunciar este movimiento perjudicial, especialmente para la clase empresarial productiva, aquellos que no viven de la especulación bursátil.
Cuando Barack Obama afirmó que Brasil es un "actor global", simplemente estaba afirmando un hecho sobre el país. Posee gigantescas reservas energéticas, desde agua hasta petróleo, incluyendo uranio, oro, diamantes, plata, niobio, hierro y cientos de millones de hectáreas de tierra cultivable. Hasta ahora, podemos agradecerle a la naturaleza por ello. Pero también existen empresas estatales productivas, tecnológicamente avanzadas y rentables, como Petrobras, Embraer, Eletrobras, Correios (servicio postal brasileño), Banco do Brasil, CEF (Caixa Econômica Federal), BNDES (Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social) y la Seguridad Social. Durante los gobiernos del PT, contribuyeron para la transposición del río São Francisco, el programa Minha Casa Minha Vida, Bolsa Família, Luz e Água Para Todos, Mais Médicos, FIES, Prouni, PAA, entre muchos otros programas que impulsaron a Brasil de la 16ª a la 6ª mayor economía del mundo y sacaron al país del Mapa del Hambre de la ONU.
El crecimiento de Brasil, obviamente, no se limitó a su mercado interno. La proyección internacional del país durante los gobiernos del PT se debió a su proyección internacional. Brasil llegó a ser respetado en la comunidad internacional. En este sentido, las declaraciones del candidato electo, así como las de su vicepresidente y ministro de Economía, Paulo Guedes, son motivo de preocupación y extrañeza. Según los tres, el nuevo gobierno vino a restablecer el Consenso de Washington, un modelo ultraliberal implementado durante los gobiernos de FHC, que provocó casi 26 quiebras y la muerte diaria de 300 personas por hambre.
El domingo 28, Guedes declaró, al estilo del nuevo gobierno, como se apresuró a enfatizar, que el Mercosur, que nos generó un superávit comercial de 90 millones de dólares entre 2003 y 2014, no es una prioridad. Tampoco debería considerarse prioritario el superávit de 137 millones de dólares de la Asociación Latinoamericana de Integración. Estos dos superávits superaron el total acumulado, en el mismo período, del comercio con el hemisferio norte y los BRICS, que fue de 120 millones de dólares. El alineamiento de Guedes con la agenda de Washington socava el discurso de lo que es mejor para el país y confirma la sumisión ideológica y económica de Brasil al eje EE. UU./UE. Esto no solo debilita al bloque latinoamericano, sino que también aumenta la vulnerabilidad del país.
El vicepresidente, en una entrevista reciente, dejó claro que la opción preferida de Brasil es restablecer vínculos más estrechos con Estados Unidos. Las declaraciones de todo el equipo sugieren que desconocen lo que significa excluir a China del espectro económico brasileño. Solo los BRICS, un instrumento financiero esencial para Brasil, cuentan con un fondo común de 50 000 millones de dólares, de los cuales Brasil es acreedor de 18 000 millones. En 2015, el primer ministro chino, Li Keqiang, visitó Brasil para anunciar su interés y capacidad de inversión de 53 000 millones de dólares en infraestructura, principalmente ferrocarriles. China ha invertido aproximadamente 60 000 millones de dólares en Brasil. Importa el 50 % de la soja brasileña y nos exporta productos manufacturados.
Estas declaraciones son reveladoras, y Brasil se hundirá en el aislamiento y el ostracismo. Se reducirá en América Latina y el mundo, convirtiéndose en un productor de bienes primarios, desde hierro hasta soja. Es un gobierno formado por falsos patriotas que entregan el país que juran amar por una miseria. Una aberración de sumisión a Estados Unidos fue la declaración del candidato electo, quien pretendía trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén.
Cegado por la ignorancia histórica, el presidente electo pisotea la Resolución 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que establece que establecer una embajada en una ciudad ocupada militarmente con poblaciones cristianas, musulmanas y judías constituye una violación del derecho internacional. Más allá de esta afrenta diplomática para complacer a Trump, el nuevo presidente irresponsable podría causar un conflicto económico. Países como Arabia Saudita, Egipto e Irán, entre otros, son responsables de importar el 35% de la producción avícola de Brasil.
El nuevo gobierno está demostrando qué tipo de actor global quiere que sea Brasil: uno de segunda categoría, sin relevancia en el escenario internacional. Las fuerzas progresistas, incluyendo a los economistas, deben estar alerta para denunciar este movimiento perjudicial, incluso para la clase empresarial productiva, aquellos que no viven de la especulación bursátil. La situación es precaria, ya que la soberanía nacional está en manos de un gobierno ultraliberal y servil. Más del 50% de los votantes que acudieron a las urnas y eligieron a uno de los candidatos votaron por la profundización e intensificación del proyecto de Temer, que cuenta con el 4% de la preferencia nacional.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
