Coup es una pizarra sucia de clase mundial

El golpe de Estado sigue avergonzando a Brasil. Desde la sesión de la Cámara que autorizó la destitución, descrita como una "asamblea de bandidos, presidida por un bandido", el golpe ha estado repartiendo generosas dosis de lamentables espectáculos de autoritarismo y violaciones de derechos humanos por todo el planeta.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

La comunidad internacional sospechaba desde hacía tiempo que el golpe de Estado había sido perpetrado por una banda de bandidos que derrocó al presidente honesto para apoderarse del país y saquearlo. A nivel mundial, era sabido que algo andaba muy mal con la actual “democracia” brasileña y que se estaba instaurando un estado de excepción que pisoteaba los derechos y garantías individuales. También era de dominio público internacional que Lula sufría persecución judicial, una verdadera... lawfare Diseñado para impedirle presentarse a las próximas elecciones. Por eso nadie en la escena internacional quería ni quiere tener mucho que ver con Temer. Llevamos mucho tiempo siendo parias internacionales.

Sin embargo, faltaba un sello oficial para expresar esta desconfianza, este desprecio. Ya no. La decisión del Comité de Derechos Humanos de la ONU formalizó esta desconfianza global. En una decisión preliminar, vinculante para Brasil, ordenó que se le permitiera a Lula participar en las próximas elecciones.

El Comité no emitió esta decisión sin precedentes por casualidad. Si Lula hubiera tenido un juicio justo y hubiera sido condenado con base en pruebas concretas, si Moro y los demás hubieran actuado como jueces imparciales, si no se hubieran producido violaciones graves de los derechos del expresidente, etc., el Comité habría denegado la medida cautelar solicitada por sus abogados. Pero ocurrió exactamente lo contrario. Esto es evidente para todo el mundo. Solo los golpistas y sus aliados legales y mediáticos pretenden que todo está bien, que todo se está haciendo con estricto respeto a la Constitución, las leyes y los tratados internacionales de derechos humanos.

Sin embargo, el Comité no se informa ni toma decisiones basándose en los medios de comunicación oligárquicos brasileños, no sigue las instrucciones de los fiscales estadounidenses y no se deja influir por... Tomas de corrienteNo idolatra a los jueces justicieros, no cree en las condenas sin pruebas y, sobre todo, aborrece las condenas sin fundamento. El Comité, integrado por destacados expertos internacionales, es serio y fiable.

Quienes no son serios ni dignos de confianza son el gobierno golpista y nuestra prensa servil. La reacción del gobierno y de los medios oligárquicos ante la decisión del Comité fue más que vergonzosa; fue patética.

Desde el simple intento de ignorar la decisión hasta las críticas ignorantes a la naturaleza del Comité, e incluso llegando al extremo increíble de llamarla "noticias falsas", se desató un festival de cinismo y estupidez pocas veces visto.

No volveré a examinar aquí cuestiones ya respondidas por nuestros juristas más destacados, como por ejemplo que Brasil se adhirió y ratificó, voluntariamente, el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, por el cual las Partes se comprometen a acatar las decisiones del Comité como vinculantes; que dicho instrumento se incorporó al ordenamiento jurídico interno en 2009; que el Supremo Tribunal Federal dictaminó, en 2008, que los tratados y acuerdos relativos a los derechos humanos tienen rango supralegal, es decir, están por encima de las leyes ordinarias; que el Comité tiene gran relevancia dentro del sistema de las Naciones Unidas y en la arquitectura internacional de los derechos humanos, etc.

Sin embargo, quisiera mencionar algunos datos interesantes sobre el trámite de este Protocolo en el Congreso Nacional, que se llevó a cabo durante los gobiernos de Lula. Todos los partidos, sin excepción, lo apoyaron con entusiasmo. En la Cámara de Diputados, los ponentes del Protocolo en la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional y en la Comisión de Constitución y Justicia fueron Luiz Carlos Hauly y Bosco Costa, del PSDB, respectivamente. Ambos presentaron informes sumamente favorables sobre el Protocolo. Hauly incluso se quejó de la demora en su ratificación. Escribió:

Si bien la política brasileña de derechos humanos se ha orientado hacia una mayor integración con los mecanismos internacionales de protección, el país solo decidió unirse el año pasado (2005), y no se nos informó del motivo de la demora en la decisión. Por lo tanto, corresponde al Congreso hacer todo lo posible para garantizar que el Protocolo sea aprobado lo más rápidamente posible.

En el Senado ocurrió lo mismo. En la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el ponente del asunto era Cristovam Buarque, de la oposición, quien fue sustituido el día de la votación por el ponente ad hoc Antonio Carlos Valadares, quien también presentó un informe muy favorable sobre el Protocolo.

En realidad, durante todo su proceso legislativo, el Protocolo recibió un solo voto en contra. Un premio para quien adivine quién votó. ¡Sí! Fue el propio diputado Jair Bolsonaro, quien votó en contra en la reunión del CREDN en la Cámara de Diputados. Sin embargo, el diputado Jair Bolsonaro ni siquiera se pronunció sobre el Protocolo en sí, sino sobre la "Segundo «Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos para la Abolición de la Pena de Muerte», remitido en el mismo mensaje. Bolsonaro, como de costumbre, defendió la pena capital.

Así pues, quienes antes elogiaban y menospreciaban el Protocolo se suman ahora a la cruzada fascista de apoyo a Bolsonaro contra la ONU y los derechos humanos. No están solos. Tutti hola gente! 

Exactamente. Contra Lula, todo vale, dejando de lado la coherencia, los escrúpulos y cualquier compromiso civilizado y democrático. Para neutralizarlo políticamente, el golpe optó por una barbarie cínica y autoritaria.  

Los golpistas pensaron que ahí terminaría todo, que el apoyo de medios falsos Y el brazo legal del golpe, de corte fascista, habría bastado para dar una apariencia de normalidad democrática a la barbarie autoritaria que se ha apoderado del país. No funcionó. El rey del golpe, el pequeño tirano de una república bananera, está desnudo ante el mundo.

Mientras el golpe y sus secuaces se debilitan cada vez más, sumidos en la vergüenza, Lula crece rápidamente en importancia. El golpe lo está transformando en un nuevo Mandela: un notorio preso político perseguido por un régimen que practica el apartheid social.

Todo esto tiene poco que ver con las cuestiones legales y técnicas que rodean el Protocolo de la ONU y el caso del Comité de Derechos Humanos. Tiene más que ver con una cuestión fundamental que trasciende toda formalidad: Lula es inocente. Lula es un preso político. Ese es el punto. La decisión del Comité, aunque preliminar, solo ratificó oficialmente lo que el mundo siempre ha sospechado. Ratificó lo que la mayoría de la población brasileña, que quiere votar por Lula, ya sabe.

La estrategia desesperada de los golpistas será ignorar o minimizar la decisión del máximo organismo internacional de protección de los derechos humanos. Han ido demasiado lejos y no darán marcha atrás. Continuarán su marcha insensata hacia el fascismo interno y el aislamiento diplomático global, apoyándose en el respaldo de Estados Unidos y el capital internacional. Ya eran parias; ahora se convertirán en bandidos internacionales. Pronto podrían figurar en la lista de la Interpol.

Lula, condenado sin pruebas, es inocente; tiene un expediente intachable. Un expediente turbio, un expediente muy turbio, es el del golpe de Estado. Un expediente turbio a nivel mundial.