El tercer gobierno de Lula: ¡Victorias importantes, pero sin una comunicación efectiva!

Lula ganó las elecciones presidenciales por tercera vez, hace apenas un año, con el margen más estrecho de todas las elecciones presidenciales desde el retorno a la democracia. Al mismo tiempo, sufrió derrotas en las elecciones parlamentarias y en los principales estados. Los gobernadores electos estaban mayoritariamente vinculados al expresidente. La conclusión es que la victoria de Lula se debió en gran medida a él; dadas las circunstancias, una victoria natural habría sido para los partidarios de Bolsonaro.

Obviamente, hubo un derroche de dinero sin precedentes, un uso abusivo de la maquinaria gubernamental y de todos los instrumentos de presión sobre la población, una red de mentiras y prédica de contenido religioso, moral y consuetudinario que funcionó, y Bolsonaro casi tuvo éxito; probablemente los dos episodios, que involucraron a Roberto Jefferson y Carla Zambelli, impidieron el cambio de rumbo.

La victoria, por un margen extremadamente estrecho, dio la (falsa) impresión de un país dividido, al borde de una ruptura radical, con discursos separatistas en el sur de Brasil y numerosos ataques contra los habitantes del nordeste y los ciudadanos más pobres. Al mismo tiempo, creó un clima que propició la posibilidad de un golpe de Estado, algo, dicho sea de paso, tan común en la historia brasileña.

Esta preparación, de carácter audaz, se intensificó con la ocupación de cuarteles militares por parte de autodenominados "patriotas", bloqueos de carreteras orquestados por los partidarios del agronegocio de Bolsonaro, en particular, con la complicidad de las fuerzas de seguridad. Posteriormente, se produjeron las provocaciones durante la ceremonia de investidura de Lula y, más tarde, un atentado con camión bomba en el aeropuerto de Brasilia en Nochebuena.

La mudanza de la familia Bolsonaro a Miami formó parte del último intento de golpe de Estado, dando la impresión de que no estuvieron involucrados en el intento de golpe del 08 de enero; si tenía éxito, regresarían para tomar el poder, si fracasaba, tendrían la coartada perfecta.

A este escenario debemos añadir la gravísima crisis económica, herencia de un gobierno absolutamente incompetente, incapaz e inepto, un gobierno aventurero asociado con los buitres del capital, representados por Paulo Guedes, Salles, entre tantos otros incompetentes, que condujo al país al abismo, la irresponsabilidad genocida durante la pandemia, la entrega de bienes públicos y la presencia masiva de militares dentro del gobierno: personas sin ninguna cualificación decidiendo sobre Salud, Educación, Economía y Soberanía.

Un gobierno corrupto basado en la farsa de los "valores" de Familia, Patria y Dios, una propaganda que roza el neofascismo. Destrucción de instituciones, asfixia del poder judicial, un acuerdo fraudulento con el Centrão (un bloque político brasileño), y un caos total, alimentado por un presupuesto secreto y la asignación de puestos clave del gobierno sin ningún tipo de control sobre sus acciones: una auténtica anarquía.

Este es el legado, la tierra arrasada que Lula comienza a gobernar, por tercera vez, en una absoluta minoría en el Congreso, algo que ni siquiera un juicio político pudo evitar. Instituciones públicas destruidas, consejos municipales clausurados, empresas estatales languideciendo, dirigidas por generales, como Correos, bancos públicos saqueados, Petrobras fragmentada y su parte estratégica vendida a precio de saldo.

La economía está hecha trizas, perdiendo importancia y cuota de mercado internacional, con reservas agotadas y una inflación descontrolada; el banco central ha sido entregado a un fanático del mercado, con tipos de interés elevados y una clara intención de no ceder a la presión para una reducción que permita la recuperación económica.

La prioridad era la reconstrucción, con el riesgo de que la economía se hundiera aún más; tareas urgentes, la reanudación de las funciones de los consejos y organismos, el reinicio del diálogo con la sociedad, la negociación con un congreso hostil, agendas urgentes, con diferencias incluso dentro de la coalición ganadora.

El problema político quedó parcialmente resuelto con el fracaso del 08 de enero, lo que puso contra las cuerdas a los partidarios más acérrimos de Bolsonaro en el Congreso y la sociedad, y dio un importante impulso a la iniciativa política para pasar al gobierno, impulsando agendas impensables en la realidad que se reveló en diciembre durante la transición.

La economía comenzó a desvincularse del Banco Central, y para el Ministerio de Finanzas, algunas iniciativas y planes a corto plazo resultaron eficaces: la reanudación del comercio exterior, el control del tipo de cambio, la desactivación de la bomba de los precios del combustible, el fomento del consumo de los hogares y la presión del gobierno y las empresas contra los tipos de interés exorbitantes.

Durante nueve meses, Lula ha sido una figura clave, viajando internacionalmente para representar a Brasil, sus nuevas iniciativas empresariales, la agenda verde, la urgencia del cambio climático y las responsabilidades no solo de Brasil, sino también del país, dando ejemplo y exigiendo acciones recíprocas. Nunca antes se había visto una campaña internacional tan intensa como la de estos meses; la mayoría de las iniciativas han tenido éxito, algunos problemas, pero en general muy positivas. Alckmin ha sido un compañero inseparable y da la impresión de que en estos viajes hay un socio que gestiona las operaciones diarias.

Muchos ministerios aún no han despegado, debido a la falta de una estructura establecida, pero también a la dinámica irregular del gobierno, que carece de un centro de control en el Palacio Presidencial que pueda estandarizar todas las acciones. Algunos planes podrían brindar coherencia, como el Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC), aquellos que involucran la participación popular y los que pueden llegar a las bases con mayor rapidez y atender las necesidades acumuladas desde el bloqueo administrativo deliberado de Temer y Bolsonaro.

La evaluación general es positiva y supera con creces las expectativas; sin embargo, el gobierno no está reconociendo plenamente estos logros. Sus índices de aprobación están muy por debajo de lo que se ha conseguido, lo que no se ha traducido en un apoyo generalizado. Esto exige una reflexión más profunda sobre las razones de esta situación.

La comunicación del gobierno es uno de los problemas más urgentes, ya que, si bien tanto los partidarios de Bolsonaro como la oposición permanecen indiferentes, la presión del Centrão (bloque de centroderecha), de los "aliados" que se abren paso a golpe de talonario, es cada vez mayor. Aunque el gobierno pueda estar funcionando bien, carece de apoyo popular, lo que podría convertirlo en rehén de estas presiones, reflejadas hoy en los nombramientos para Fiscal General, para la Corte Suprema, el afán por controlar ministerios y la Caixa Econômica Federal (CEF), entre otros.

Existe una falta de comunicación, o bien se repiten errores del pasado. Se critica que el gobierno no logra identificar al público adecuado para estos sectores más resistentes y reacios, y que no se basa únicamente en las cifras económicas ni en los enormes esfuerzos de Lula y sus ministros, los cuales no se aprovechan adecuadamente, lo que se traduce en una comunicación deficiente.

Su presencia en redes sociales es terrible; la extrema derecha sigue dominando, no solo porque controla los algoritmos, sino porque sabe comunicarse de forma rápida, sencilla y eficaz, sin importarle la verdad ni la veracidad. El ejemplo más reciente es la votación sobre el aborto en el Tribunal Supremo, que dio la impresión de ser una iniciativa gubernamental, lo cual no sería del todo incorrecto, pero sin comunicación, es fácil decir que el gobierno quiere matar niños; esa idea cala hondo.

El gobierno necesita renovar su estrategia de comunicación o sobrevivirá a los esfuerzos desiguales de los activistas que se afanan por negar o informar mínimamente sobre lo que se está haciendo y lo que se hará. Sin comunicación, no se trata solo de un problema electoral, sino de una pérdida de influencia, y el gobierno se convierte en rehén de figuras como Lira, el Centrão y otros. Obviamente, necesita negociar apoyos, pero tener fuerza en ese aspecto le da la posibilidad de no ceder ante el chantaje puro y duro.

Es eso.