¿Tiene Grecia alguna otra salida que no sea la rendición condicionada?

Teniendo en cuenta las inmensas proporciones históricas, el primer ministro griego Alexis Tsipras se enfrenta a su propio Brest-Litovsk.

Déjame explicarte.

Cuando la revolución socialista triunfó en Rusia en octubre de 1917, el país estaba inmerso en la Primera Guerra Mundial, que había destruido prácticamente toda la infraestructura y se había cobrado millones de vidas.

Uno de los grandes estandartes de Lenin y sus camaradas fue, pues, la declaración unilateral de paz, junto con un llamamiento a los trabajadores de toda Europa para que se alzaran contra las burguesías de sus propias naciones.

Pero dos meses después de que los comunistas tomaran el poder, las tropas alemanas continuaron avanzando, amenazando la consolidación revolucionaria.

Berlín exigió, para detener su ofensiva, que Rusia rompiera todos los compromisos con Francia e Inglaterra, además de anexar los estados bálticos y adoptar un régimen de protectorado alemán en Ucrania y Bielorrusia.

Las negociaciones tuvieron lugar en una ciudad llamada Brest-Litovsk, un municipio que entonces formaba parte del territorio polaco, entre diciembre de 1917 y marzo de 1918.

Los bolcheviques exigieron una paz sin anexiones ni reparaciones. Sin embargo, Alemania y sus aliados poseían un poder militar y económico muy superior.

La mayoría del comité central comunista abogaba por rechazar las condiciones prusianas y continuar la guerra, con la esperanza de que la revolución se extendiera por toda Europa Central, incluida la propia Alemania.

Lenin, sin embargo, abogó por la firma inmediata del acuerdo, aceptando todas las imposiciones siempre y cuando se lograra la paz y la Rusia soviética pudiera sobrevivir.

Amenazó con renunciar a su cargo de jefe de gobierno si su postura no era aceptada. Jugándoselo todo a su prestigio y liderazgo, el principal líder de la revolución presionó a sus camaradas, enfrentándose a divisiones, lágrimas y resentimiento.

Para él, lo que estaba en juego era la preservación o el colapso de la primera revolución obrera, cuya cuestión decisiva era el fin del conflicto con Alemania, que amenazaba su frontera occidental.

Los rusos firmaron el Tratado de Brest-Litovsk el 3 de marzo de 1918.

La paz fue crucial en los meses siguientes para que el gobierno bolchevique pudiera enfrentar victoriosamente la contrarrevolución, incluidas nuevas invasiones extranjeras, en una guerra civil que duró de 1918 a 1922, al final de la cual fue posible recuperar Ucrania y Bielorrusia.

El líder de Syriza se encuentra en una encrucijada con dramáticas similitudes a aquel antiguo episodio del siglo pasado.

La alternativa al acuerdo alcanzado este fin de semana, con la salida de la zona euro, sería enfrentarse a una situación de insolvencia y colapso que podría llevar rápidamente a la caída del gobierno de izquierda, apoyado en el Parlamento por una coalición con los Griegos Independientes, nacionalistas de centroderecha.

Esta vía, defendida principalmente por el Partido Comunista, no cuenta con suficiente apoyo interno ni solidaridad internacional.

La mayoría de la población sigue estando mayoritariamente a favor de la integración regional y no está dispuesta a pagar el precio de una ruptura con consecuencias impredecibles.

Rusia y China, por razones geopolíticas obvias, no están dispuestas a extender sus redes financieras a un país que desempeña un papel estratégico en la defensa militar de las principales potencias capitalistas.

Tampoco muestran ninguna inclinación a participar en una operación frontal contra la Unión Europea, arriesgándose a provocar un escenario global de gran tensión.

Es improbable que Grecia hubiera contado con los recursos necesarios para resistir las sanciones económicas que se le impondrían como castigo por su rebelión. No posee recursos naturales significativos, su industria y agricultura son débiles, y sus principales ingresos dependen del sector servicios, principalmente del turismo.

La conclusión de Tsipras parece ser que las debilidades para establecer un camino independiente en este momento serían insuperables.

En la práctica, esto llevaría a Grecia a un intento revolucionario, de carácter anticapitalista, sin el combustible político ni material necesario siquiera para comenzar el camino.

A raíz de esta constatación, la estrategia de Syriza cambió de enfoque.

Su liderazgo llegó a comprender que no habría otra opción que aceptar las demandas financieras de los acreedores europeos, siempre y cuando pudiera obtener nuevos préstamos para evitar un colapso económico inmediato y preservar parte de la soberanía de Grecia.

El referéndum del 5 de julio fue decisivo para dar a Tsipras la fuerza necesaria para forzar los límites en su disputa con las instituciones europeas y obtener algunas concesiones, basándose en la lógica de intercambiar la rendición condicionada por tiempo y supervivencia.

Después de todo, la Troika está dispuesta a quebrar y humillar a Grecia, utilizando este caso como advertencia contra otras naciones de la región que podrían querer allanar el camino para una izquierda antagónica.

El primer ministro acabó, pues, aceptando un pacto nefasto.

El paquete incluye la creación de un fondo de activos para privatizaciones por valor de unos 50 millones de euros, que incluye empresas de los sectores de la energía, el transporte y las telecomunicaciones.

También forman parte de la agenda condiciones de jubilación más estrictas, aumento de los impuestos al consumo, recortes de las subvenciones regionales y reducciones del gasto público, entre otras medidas drásticas para aumentar el superávit fiscal y garantizar los pagos a los acreedores.

Pero Tsipras, jugando la carta de la capitulación negociada, logró crear divisiones entre Francia y Alemania, lo que le permitió regresar a casa con cinco importantes ofertas, además de evitar el colapso final de la economía griega en pocos días:

El fondo de privatización no estará controlado por un consorcio internacional con sede en Luxemburgo y controlado por Berlín, como se propuso inicialmente, sino que será gestionado por el propio gobierno griego.

De los 50 millones de dólares que se obtendrán de estas privatizaciones, el 50% se utilizará para rescatar el sistema bancario y el 25% para reducir la deuda pública, pero otro 25% podría invertirse en la recuperación económica.

Una vez que se cumplan los requisitos acordados, Grecia tendrá acceso a un plan de rescate por valor de 86 millones de euros, supuestamente suficiente para mantenerla a flote hasta 2018.

Parte de los nuevos préstamos, que ascienden a 35 millones de euros, podrán destinarse a programas de desarrollo y creación de empleo.

Los acreedores se han comprometido a revisar la reestructuración de la deuda griega antes de que finalice el año.

El líder de Syriza no regresó a casa vendiendo felicidad, a diferencia de la costumbre de ciertos líderes progresistas que están acostumbrados a convertir la necesidad en virtud.

Sus palabras se refieren a las negociaciones con los acreedores como "un posible resultado de una dura batalla para asegurar que Grecia permanezca en la zona euro y pueda salvarse".

En los próximos días, se enfrentará a otra batalla, esta vez interna, para convencer a su partido de que apoye el acuerdo que firmó y apruebe, en el Parlamento, entre el 15 y el 22 de julio, los elementos necesarios para el inicio de la ayuda europea.

Tsipras prefirió evitar la confrontación inmediata, preservar las condiciones para la gobernabilidad y acumular fuerzas para futuros enfrentamientos, quizás en una Europa menos cohesionada en torno a la Alemania de Merkel y la Francia de Hollande.

Se trata de una apuesta extremadamente peligrosa, ya que existe una alta probabilidad de una profunda erosión de su base política y electoral, además de la tendencia a que el control financiero se alivie solo momentáneamente.

Voces importantes están reaccionando en contra de sus políticas, incluyendo la del ex ministro de Finanzas Yanis Varoufakis y representantes de las facciones más radicales dentro de Syriza, lo que incluso podría generar disensión pública dentro de la coalición.

Muchos compañeros de viaje deben estar disgustados, dada la situación actual, porque Tsipras no ve o ignora las pistas que podrían conducir al Palacio de Invierno de la mitología política.

Pero el primer ministro griego, para bien o para mal, debería preferir, en estos días decisivos, el recuerdo de aquella pequeña ciudad, antaño polaca, donde la delegación bolchevique lo entregó todo y muchos dedos para que su revolución pudiera seguir arrastrándose y respirando.