Guedes oculta datos de la Seguridad Social para engañar al pueblo

Si temes revelar información, es porque estás seguro de que te contradecirá. Siguiendo este razonamiento, el Ministerio de Economía de Paulo Guedes decidió ocultar documentos relacionados con el proyecto de reforma previsional, confesando así que perjudicará a decenas de millones de brasileños. Para nosotros, esto no es nada nuevo. El proyecto es malo, y su objetivo final es destruir las pensiones públicas, las pensiones de los pobres, para favorecer las pensiones de los ricos, lo que se llama capitalización.

Para quienes no quieran profundizar en los detalles técnicos de la reforma propuesta, la sola actitud de Guedes basta para concluir que se trata de una explotación del pueblo. Si el poderoso Paulo Guedes tuviera un mínimo de honestidad al defender su proyecto, intentaría presentar justificaciones técnicas que pudieran ser contrastadas por parlamentarios y analistas externos al gobierno. Sin embargo, oculta la evidencia de su infamia. Ha hecho desaparecer los fundamentos del proyecto porque sabe que, si son vistos por el pueblo, generarán indignación.

La evidencia oculta evidencia lo que no se quiere revelar. De lo contrario, generará una reacción indeseada de terceros. Normalmente, cuando se desarrolla un proyecto, se recopilan una serie de notas técnicas y documentos preliminares para justificarlo. La evidencia actual es que, entre estos documentos de proyecto que Guedes y Bolsonaro quieren imponer a la sociedad, hay mucho que contradice sus intenciones, presentado por los propios técnicos del Ministerio de Economía, y que no quieren revelar.

Todo esto indica que el proyecto Guedes, en lugar de construirse desde abajo, se construyó desde arriba. El ministro quería una reforma específica e impuso a sus subordinados la tarea de justificarla. Los inmorales, y hay muchos en todas partes, debieron haber acatado las órdenes. Los más honestos y concienzudos debieron haber presentado argumentos justificados en contra. Es para censurar a estos últimos individuos que el Ministerio debió haber clasificado los documentos como secretos.

Además, nos enfrentamos a un absurdo procesal. Para que cualquier proyecto de ley avance en el Congreso, se requiere un estudio detallado de sus impactos económicos y presupuestarios. Esto no ocurre con la reforma de las pensiones. En el afán de imponer la ley al Congreso lo antes posible, se incumplió esta regla básica. Lo que se está votando es una farsa. Se está apresurándose para que los parlamentarios no sumisos al gobierno no tengan tiempo de exponer todas sus fallas y malas intenciones.

Si no estuviera tan interesado en aprobar el proyecto de capitalización, disfrutando de las posibles ventajas de una propuesta tan atractiva para el sistema bancario, Rodrigo María habría tenido que detener el proceso hasta que se expusieran sus justificaciones. Para nada. Por lo tanto, los parlamentarios deben estar atentos: como en las historias clásicas de robo de documentos importantes, es posible que en este caso también se estén reemplazando documentos y pruebas para dar cabida a los que el ministro exige para respaldar su proyecto. Esto aún no constituye obstrucción a la justicia. Es obstrucción a la verdad.