Guerra contra Venezuela

La agresión estadounidense contra Venezuela, bajo la Doctrina Monroe y la administración Trump, marca un giro neocolonial en el continente, donde la destitución de un presidente soberano revela la voluntad imperial de reformular por la fuerza la geopolítica hemisférica.

Cien advertencias, una castigo. Una palabra al sabio basta. (Proverbio popular portugués).

1.

A partir de enero de 2026, habrá un antes y un después. Nos enfrentamos a un cambio en la situación mundial. Donald Trump ni siquiera solicitó al Congreso estadounidense autorización para una intervención militar en Venezuela. La operación, que incluyó los atentados y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama y congresista Cilia Flores, es, en sentido estricto, ilegal, según la Constitución estadounidense.

Se trata de un ataque unilateral, basado en pretextos insostenibles como la acusación de un supuesto... Cártel de los Soles...para justificar el terrorismo de Estado de la mayor potencia mundial. El secuestro y la criminalización de Nicolás Maduro como narcotraficante es una maniobra infame para disfrazar una guerra que comenzó con el asedio militar de las aguas territoriales del país, el hundimiento de decenas de barcos con más de cien muertos, la captura de tres petroleros y culminó con la operación comando durante el bombardeo de Caracas. No se declaró formalmente una guerra, una hipocresía atroz. Pero el plan, públicamente admitido, es la dominación del país; por lo tanto, es una guerra.

El objetivo declarado de la ofensiva es reducir a Venezuela a la condición de protectorado. Estados Unidos no reconoce la soberanía del país y pretende usar su poder para decidir quién debe gobernar. Fue una acción imperialista sin precedentes en Latinoamérica desde 1989, cuando Panamá fue invadida y Manuel Noriega fue encarcelado durante la presidencia de George Bush. La "extracción" militar de Nicolás Maduro, un eufemismo para referirse al secuestro del presidente de un país independiente, fue solo el primer ataque.

El peligro de nuevas intervenciones es real e inminente. La estrategia consiste en nuevos bombardeos para forzar el derrocamiento del gobierno por la fuerza si Delcy Rodrigues no se rinde. Donald Trump ya ha declarado su disposición incluso a ocupar el país, imponiendo un gobierno títere, lo cual forma parte de un plan de recolonización mediante la apropiación de las reservas petroleras por parte de empresas estadounidenses, entre otras razones, para excluir a China del acceso.

La superioridad militar de Washington, confirmada en Caracas, fue una brutal demostración de fuerza contra Moscú y, sobre todo, Pekín: desde los bombardeos a Irán, pasando por las armas entregadas desde Ucrania a Volodymyr Zelensky hasta el Israel de Benjamin Netanyahu, el imperialismo. yanqui Quería demostrar que es la única potencia capaz de ejercer el poder a escala global.

2.

Venezuela fue el primer país atacado por tres razones igualmente graves: (a) porque posee variados e inmensos recursos naturales de crucial importancia, entre ellos el petróleo, de gran accesibilidad frente a la inconmensurable demanda que plantean las nuevas infraestructuras de inteligencia artificial; (b) porque fue la nación que más lejos llegó en Sudamérica en afirmar un Estado independiente desde la revolución cubana, en una posición geopolítica sensible; (c) porque era el eslabón más débil de América Latina, debido a las fracturas sociales y políticas internas y al aislamiento internacional, dependiente de las relaciones con China, Rusia e Irán.

La narrativa de Washington es absurda. No es cierto que Venezuela sea un narcoestado. Las rutas de abastecimiento del mercado de drogas no se originan en Venezuela; utilizan el océano Pacífico. No es cierto que se trate de una invasión en defensa de la democracia. Trump mantiene estrechas relaciones con tiranías monstruosas como Arabia Saudita. ¿Quién podría siquiera considerar que un gobierno títere impuesto por Donald Trump sería más legítimo? Todos los pretextos son, absurdamente, deshonestos, falsos y fraudulentos.

La agresión no es sólo un crimen político atroz, sino también la confirmación de que Washington ha decidido dejar meridianamente clara su intención de usar la fuerza cuando lo considere apropiado, amenazando a Colombia y Cuba aun cuando tal vez no haya peligro real e inmediato de algo de la magnitud de lo ocurrido en Caracas, y dejando claro que este es el comienzo de una ofensiva de largo alcance a escala continental.

Sería imperdonable no concluir que cualquier gobierno latinoamericano que se oponga a los intereses estadounidenses se ve amenazado por la voluntad de imponer control sobre lo que Washington considera su derecho de dominio en el hemisferio occidental, el continente americano, incluyendo Groenlandia, desde Alaska hasta Tierra del Fuego en la Patagonia. La nueva doctrina de seguridad nacional estadounidense, la doctrina Donroe, Monroe + Trump, explicita esta nueva prioridad.

El reposicionamiento de Washington responde a la necesidad de recuperar el dominio económico y político ante la creciente presencia económica de China. En esta reorientación, el país decisivo es Brasil.

 La supremacía estadounidense ya no es la misma que hace treinta años, dado el ascenso de China al poder. Pero es necesario calibrar el análisis de esta tendencia con riguroso realismo. Cualquier subestimación del poder estadounidense en el mundo tendrá consecuencias devastadoras, si no irreversibles, a largo plazo. El resultado de la lucha antiimperialista en solidaridad con Venezuela dependerá, ante todo, de la capacidad de lucha del pueblo venezolano, pero el papel de la solidaridad internacional también es clave, empezando por el insustituible papel de la resistencia dentro de Estados Unidos.

3.

El neofascismo latinoamericano se alineará con Donald Trump. Brasil no es inmune al resultado de esta lucha. El terrorismo de Estado es un arma de intimidación muy poderosa. El miedo es un sentimiento muy poderoso. Quienes no hayan alertado tras la interferencia en las elecciones argentinas, cuando Donald Trump chantajeó abierta y explícitamente a Javier Milei, deberían alertar ahora. En Colombia en mayo y en Brasil en octubre, los intentos de manipular los resultados electorales no escatimarán en tácticas sórdidas, en redes sociales, pero no solo allí.

El gobierno de Lula no necesita estar de acuerdo con Nicolás Maduro para reconocer que es un preso político y exigir su libertad. Nadie necesita ser chavista para defender la soberanía de Venezuela. Quienes no lo hacen en la izquierda brasileña se hunden en la deshonra, la vergüenza y la infamia.

El contexto es el de una situación nueva y dramáticamente peligrosa. El régimen y el gobierno siguen en el poder en Venezuela, aunque debilitados. Las derrotas son derrotas; dejan heridas, debilitan la moral, y es importante aprender las lecciones. Pero perder una batalla no significa perder la guerra. La guerra apenas comienza. Las luchas decisivas están por delante; no han quedado atrás. El fatalismo es un mal consejero.

El derrotismo es cómplice de la desmoralización. No son solo las armas las que deciden las guerras, sino la fuerza de la movilización impulsada por la conciencia antiimperialista. Quienes ignoran que el régimen venezolano tiene una base social y política interna se equivocan. Es cierto que las condiciones materiales de vida se han deteriorado, incluso dramáticamente, debido a décadas de asedio imperialista, y que existe un comprensible agotamiento entre las masas por los sacrificios en la lucha por la supervivencia.

También es cierto que hubo procesos de corrupción, en distintos grados, al interior de las altas esferas del chavismo, algunos de los cuales fueron expuestos públicamente, como el enriquecimiento ilícito de dos presidentes de... PDVSARafael Ramírez (2004-2014) y Talik El Aissami (2020-2023). Pero no fue porque Venezuela no lograra avanzar en una ruptura anticapitalista que el imperialismo la atacó, sino porque avanzó más que cualquier otro país latinoamericano en la lucha por la independencia. La devaluación de la importancia de la lucha por la liberación nacional en una nación dependiente y semicolonial, aunque atípica debido a su riqueza petrolera, es un grave error programático.

4.

En este contexto, las teorías conspirativas que han surgido en las redes sociales, incluso en la esfera de influencia de la izquierda, son falsas y perjudiciales. ¿Por qué tuvo tanto éxito la agresión estadounidense? Por tres razones fundamentales: la enorme superioridad tecnológica y militar de EE. UU., el factor sorpresa y, en cierta medida, la traición. El ciberataque neutralizó las defensas antiaéreas, y la operación comando contaba con abundante información sobre Fuerte Tiúna.

Es evidente que la CIA se infiltró sobre el terreno, y siempre hay traidores reclutados a cambio de dinero. Las redes de espionaje estadounidenses están presentes en todo el mundo, incluso en Brasil. Pero las "camarillas" imaginarias, con un pensamiento paranoico incompatible con el marxismo, que argumentan que una intervención militar solo tendría cierto éxito si contara con la complicidad de alto nivel dentro del gobierno, o incluso de todo el gobierno, son falsas.

Es evidente que aún queda mucho por aprender sobre el colapso de la defensa venezolana en la madrugada del 3 de enero. Pero si bien las teorías conspirativas pueden ser fascinantes, también son el preludio de la desmoralización.

¿Cuál será la postura de Donald Trump? Nadie lo sabe por ahora. Probablemente será una continuación de amenazas "terminales", como la insinuación de que Delcy Rodrigues podría enfrentar un destino peor que el de Nicolás Maduro y, por lo tanto, ser condenada a muerte, alternadas con sugerencias de negociación. ¿Pero en qué términos? Las condiciones siguen sin estar claras.

El estrangulamiento económico es poderoso, pero ¿será suficiente? Washington ya ha sorprendido a una facción burguesa venezolana en el extranjero —principalmente en Florida o Madrid— al desestimar sumariamente cualquier rol protagónico de María Corina Machado, reconociendo su falta de apoyo interno. Sin una oposición burguesa interna con el más mínimo respeto social y político, y con la vergonzosa admisión de que Nicolás Maduro no perdió las elecciones de 2024, la estrategia de Donald Trump parece ser alimentar la división interna del régimen.

El chavismo siempre ha sido más un movimiento político-militar que un partido, y mucho menos un movimiento monolítico. Pero una rendición simple e incondicional del gobierno venezolano sería una desmoralización impensable. Excluyendo una transición negociada, la alternativa para Donald Trump sería el uso de la fuerza. La Armada estadounidense tiene hasta el verano del hemisferio norte para permanecer en alerta en el Caribe, el inicio de la temporada de huracanes. Una solución militar "apocalíptica" no parece posible.

No se puede descartar una invasión a gran escala, pero parece improbable por dos razones: (i) el desastroso resultado de la retirada de Irak y, sobre todo, de Afganistán; (ii) a diferencia de una operación de comando, requeriría decenas de miles de soldados en un país extenso con un terreno inhóspito, como la Cordillera de los Andes y la selva amazónica, donde la resistencia militar puede mantenerse indefinidamente. En otras palabras, el coste sería tan alto que, incluso en caso de una victoria militar, sería pírrica.

5.

¿Cuáles son las opciones para Caracas? El gobierno reaccionó al ataque buscando cohesión interna en torno al nombramiento de Delcy Rodrigues como presidenta interina sin reconocer la vacante en el cargo. La clave de esta fórmula político-legal es no convocar elecciones. Una decisión preventiva y prudente ante la posibilidad de que Donald Trump inicie una campaña electoral inmediata.

Venezuela tiene interés en ganar tiempo. Unas elecciones con la nación rodeada por la maquinaria de guerra más grande del mundo no pueden ser libres. El gobierno de Delcy Rodrigues no se equivoca al declarar que sigue abierto a las negociaciones y, de hecho, que está dispuesto a buscar acuerdos respecto a la presencia yanqui en la producción petrolera. Nadie con un mínimo de sentido común precipita una guerra que solo se puede ganar a un costo devastador.

Las concesiones económicas son plausibles ante el peligro de una invasión que destruiría el país. El destino de Venezuela depende de la fuerza social de la movilización interna y de la solidaridad de la movilización internacional contra Trump. En este contexto, es más que legítimo emprender todas las maniobras posibles para ganar tiempo y cuestionar políticamente la conciencia de las masas, tanto dentro como fuera del país, en aras de la justicia y la causa de la soberanía y la libertad de Nicolás Maduro.

¿Cuál será el papel de China y Rusia? La reacción de Pekín y Moscú sigue siendo incierta, pero ni Xi Jinping ni Putin considerarán una intervención militar directa, ni siquiera una puramente disuasoria, porque podría desencadenar una Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, nunca se trata de todo o nada en la lucha de clases ni en la lucha entre Estados. Hay muchos factores mediadores.

China y Rusia deberían hacer mucho más que simplemente emitir una declaración de solidaridad. Venezuela está cercada y necesita urgentemente apoyo económico y político. Hay muchas iniciativas justificadas. Una reunión internacional de todos los países que condenen la intervención estadounidense indicaría que el gobierno de Delcy Rodrigues no está abandonado a su suerte.

La defensa de la soberanía venezolana se articulará en distintos círculos de alianzas, desde los más amplios hasta los más restringidos. El lema de "No a la guerra" y "Respeto a la soberanía de Caracas" será el programa mínimo. Pero, en otro nivel de solidaridad, también será necesario defender la libertad de Nicolás Maduro y Cilia Flores. En otro nivel, el apoyo económico al gobierno de Delcy Rodríguez.

La responsabilidad de Brasil en este contexto es inmensa. La integración inmediata de Venezuela al BRICS sería muy positiva. Una visita de Lula a Caracas sería un valiente gesto de solidaridad.