¿Guerra o "pacem in terris", qué eliges?

"La paz en la tierra, anhelo más profundo de todos los hombres de todos los tiempos, no puede establecerse ni consolidarse sino en el pleno respeto al orden instituido por Dios.".

Papa Juan XXIII

Lula, en la cumbre del G7, ha presentado reflexiones fundamentales para aquellos que, incluso los críticos de él y de sus gobiernos, son capaces de identificar la urgencia de que el mundo vuelva a hablar de paz y encuentre una manera eficaz de practicarla.

La humanidad, que quiere ir a Marte, ya no puede faltarse al respeto a sí misma. 

un poco de historia El siglo XX comenzó efectivamente en 1914, debido a la Primera Guerra Mundial, y el siglo XXI realmente comenzó el 11 de septiembre de 2001, con el ataque terrorista en el corazón del Imperio. La respuesta estadounidense fue la llamada "guerra contra el terrorismo", que, además de ser un fracaso, generó más conflictos y guerras. Se convirtió en una guerra sin fronteras; una guerra...que no está definida con precisión, ni temporal ni geográficamente. Se libra a nivel mundial. Según Johannes Thim, de la Fundación para la Ciencia y la Política en Berlín.

Estados Unidos aplica su "método" antiterrorista en 85 países, lo que significa que 85 países están sujetos a alguna forma de iniciativa "antiterrorista", que ya ha matado a más de 1 millón de personas en combate, la mitad de las cuales eran civiles. 

El más igual - El mundo entero está preocupado, movilizado y se solidariza con los ucranianos debido a la agresión irracional e ilegítima que sufren por parte de Rusia. Esta movilización y solidaridad son justas y necesarias; sin embargo, en comparación con otros conflictos actuales en el mundo, podemos afirmar que se producen más muertes y sufrimiento humano en otras guerras que reciben menos atención y ayuda internacional.

Este es el caso del conflicto en Yemen, que ha durado al menos 11 años, con más de 250 muertos y 2,5 millones de niños que sufren desnutrición aguda; hay escasez de agua potable y atención médica para la población; la ONU clasifica a Yemen como el país con la peor situación humanitaria del mundo, pero permanece lejos del foco de atención. 

Lejos también del foco diplomático internacional se encuentra la guerra que comenzó en noviembre de 2020 en Etiopía entre el gobierno central y un partido político en la región de Tigray; se estima que más de 9 millones de etíopes necesitan algún tipo de ayuda humanitaria. Existen informes de crímenes de guerra, como masacres de civiles y violaciones masivas. Pero la prensa lo ignora. 

Hay al menos una docena más de guerras que tienen lugar en el siglo XXI.

El periodista argelino-canadiense Maher Mezahi afirmó que “Resultó sorprendente comprobar que, en nuestro continente, no todos los conflictos armados se tratan con la misma falta de determinación que muchos de los combates en África..

¿Es posible que en el siglo XXI la humanidad no haya aprendido nada y sea incapaz de resolver sus conflictos por la vía civil? ¿Por qué la "solución" siempre implica conflicto armado, muerte y destrucción?

Me gustaría referirme a algunos pasajes de la encíclica "Pacem in Terris" —que me fue presentada por el profesor Francisco Rossi— y compartirlos; en ella san Juan XXIII, inspirado por el Espíritu Santo, exhorta...“Ante todo, instamos a los líderes de las naciones a que no escatimen esfuerzos, mientras el curso de los acontecimientos humanos no se ajuste a la razón y a la dignidad humana”, también para eliminar el dramático riesgo de una guerra nuclear.” Si todos estamos de acuerdo en que la fuerza suprime el diálogo y que existen la carrera armamentista y el riesgo de un conflicto atómico, podemos decir que estas palabras de Juan XXIII resuenan como si estuvieran vinculadas a nuestro propio tiempo:El armamento suele justificarse con el argumento de que, si la paz es posible hoy, solo puede basarse en un equilibrio de poder. Por lo tanto, si una comunidad política se arma, las demás deben hacer lo mismo. Y si una comunidad política produce armas atómicas, las demás también deben producir armas atómicas de igual poder destructivo.".

Dicho esto, ahora comentaré la visita de Lula a Hiroshima, donde en 1945 Estados Unidos utilizó bombas atómicas por primera vez en la historia. 

Nuestro presidente dijo:Hiroshima constituye un ejemplo paradigmático para reflexionar sobre las consecuencias catastróficas de todo tipo de conflicto. Esta reflexión es urgente y necesaria. Hoy, el riesgo de una guerra nuclear se encuentra en su nivel más alto desde el apogeo de la Guerra Fría.Y, en consonancia con la ONU y la "Paz en el Territorio", Lula afirmó queLas armas nucleares no son una fuente de seguridad, sino un instrumento de exterminio masivo que niega nuestra humanidad y amenaza la continuidad de la vida en la Tierra."En definitiva, mientras existan armas nucleares...""Siempre existirá la posibilidad de su uso."Lula afirmó que Brasil rechaza el uso de la fuerza como medio para resolver disputas, y que “"Condenamos la violación de la integridad territorial de Ucrania." Las guerras causan "Sufrimiento humano, pérdida de vidas y destrucción de hogares." (...) Israelíes y palestinos, armenios y azerbaiyanos, kosovares y serbios necesitan la paz. Yemeníes, sirios, libios y sudaneses merecen vivir en paz. Estos conflictos deberían recibir el mismo grado de movilización internacional. En Haití, necesitamos actuar con rapidez para aliviar el sufrimiento de una población devastada por la tragedia. (...) Durante años, Brasil ha afirmado que el problema de Haití no es solo de seguridad, sino, sobre todo, de desarrollo.Se preocupó de hablar sobre la urgencia de una nueva gobernanza global; recordó a todos que Brasil ha vivido en paz con sus vecinos durante más de 150 años; que América Latina es una región sin armas nucleares, al igual que África es una zona de no proliferación nuclear en el Atlántico Sur, porque “Es imperativo reforzar la idea de que la cooperación, que respeta las diferencias, es el camino correcto a seguir.

En otras palabras, Brasil presentó al G7 una propuesta para un mundo de paz y desarrollo. Elijan la paz, o seguiremos celebrando la estupidez humana.

Estos son los reflejos.