Hace cuatro años, la Enmienda de Voto Abierto fue aclamada como un paso adelante.
"El Senado ahora pretende adoptar el voto secreto al examinar las medidas impuestas al senador Aécio Neves, a pesar de que legalmente equivalen a expulsiones. Y con ello, anulará lo que se consideró un avance en 2013", recuerda la columnista Tereza Cruvinel, quien señala el motivo. "Ahora no hay protestas callejeras y el objetivo no es un miembro del Partido de los Trabajadores, sino un alto cargo del PSDB".
En noviembre de 2013, poco antes de votar las solicitudes de destitución de los entonces diputados José Genoíno y João Paulo Cunha, del PT (Partido de los Trabajadores), y Valdemar Costa Neto, del PR (Partido Republicano), la Cámara de Diputados y el Senado aprobaron y promulgaron la denominada "PEC de voto abierto", poniendo fin al voto secreto en los procedimientos de destitución y en el examen de los vetos presidenciales. La medida fue una respuesta a las protestas callejeras de ese año. La permanencia en el mandato del entonces diputado Natan Donadon, condenado por el Supremo Tribunal Federal a 13 años de prisión por malversación de fondos y conspiración, generó una fuerte reacción popular. El voto abierto en la consideración de las medidas cautelares contra parlamentarios no se debatió, obviamente, ya que nunca se habían adoptado, ni el Supremo Tribunal Federal había decidido su validación. El Senado ahora pretende adoptar el voto secreto al examinar las medidas impuestas al senador Aécio Neves, a pesar de que tienen equivalencia legal con las destituciones. Y con ello borrará lo que se consideró progreso en 2013.
La reforma aprobada dispuso el voto abierto en todas las deliberaciones de la Cámara de Diputados, el Senado, la Cámara Legislativa del Distrito Federal, las asambleas legislativas estatales y las cámaras municipales. El voto secreto se mantuvo únicamente para la elección de miembros de las juntas directivas y autoridades, como los magistrados de la Suprema Corte, el Procurador General de la República, embajadores y titulares de organismos reguladores.
En aquel momento, los líderes del Congreso proclamaron públicamente que estaban cumpliendo un deseo expreso de la sociedad. «El Congreso Nacional ha estado atento a las demandas sociales, y la promulgación de esta enmienda constitucional es una elocuente demostración de la sensibilidad del parlamento. Si profundizamos gradualmente el control social y la transparencia, sin duda estaremos más cerca de lo que la sociedad espera de todos nosotros», declaró el entonces presidente del Senado, Renan Calheiros, durante la promulgación de la enmienda.
El presidente de la Cámara era Henrique Eduardo Alves, del PMDB, actualmente encarcelado por su relación con el escándalo de corrupción Lava Jato. Ante la inminente expulsión, la adopción del voto abierto y la presión popular, Genoíno, João Paulo y Valdemar Costa Neto renunciaron a sus mandatos poco después.
Cuatro años después, el Senado considera adoptar el voto secreto como escudo protector para quienes pretenden evitar que Aécio Neves sea destituido y puesto bajo arresto domiciliario en la noche. Y lo hará en medio del silencio de las calles y de los indignados manifestantes de 2013. La exigencia de un voto abierto pretendía evitar que los dos miembros del Partido de los Trabajadores fueran absueltos mediante voto secreto. Genoíno era un parlamentario muy querido en todas las facciones de la Cámara, debido a su trayectoria y conducta durante sus años como congresista. João Paulo, como presidente de la Cámara, se había ganado el respeto de amplios sectores de la Cámara.
Ahora no hay calles y el objetivo no es un miembro del Partido de los Trabajadores, sino un miembro de alto rango del partido PSDB.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
