Haddad y la encrucijada histórica

Brasil atraviesa una profunda y grave crisis económica desde 2008. El capitalismo se sustenta a través de crisis cíclicas en las que la burguesía profundiza las divisiones sociales, transfiriendo la carga de la crisis a los trabajadores, con mayores ganancias mediante la explotación de la plusvalía.

Lula gestionó la crisis y utilizó con maestría instrumentos públicos como el BNDES y Caixa Federal, pero en 2013 se agudizó, y un sector de la burguesía que había formado parte del gobierno del PT intentó llegar al poder en 2014 con Aécio, pero el pueblo brasileño no lo permitió. Posteriormente, se produjo un boicot al gobierno de Dilma y una conspiración que culminó en el golpe de Estado de 2016.

El golpe de Estado que derrocó a la presidenta Dilma se produjo porque, en toda crisis económica, la burguesía necesita el control absoluto del Estado para salvarse a sí misma y transferir la carga de la crisis a la clase trabajadora.

Las grandes corporaciones y los bancos se están protegiendo a costa de congelar la inversión en salud y educación, acabar con los derechos laborales, la reforma agraria y la construcción de viviendas.

El golpe de Estado de 2016 hizo que los trabajadores pagaran con su propio peso la codicia financiera y es consecuencia de la irresponsabilidad de las élites.

Pero el golpe de Estado no solucionó el problema de la crisis económica; simplemente la transformó en una crisis social, ambiental y política.

El costo social del golpe fue dejar a 66 millones de brasileños sin trabajo y aumentar la desigualdad hasta el punto de que las seis personas más ricas del país poseen activos equivalentes a los de 104 millones de brasileños. Además de ser insostenible, esto es una auténtica barbarie.

La cesión de las reservas de petróleo del presal a 16 empresas y la eliminación de la asignación del 50% de los ingresos por exploración a salud, educación y medio ambiente conducirán al país a un abismo sin precedentes de exclusión y degradación ambiental. Sin embargo, estas medidas han provocado la peor crisis de legitimidad y aprobación de un gobierno en la historia: tan solo el 3% apoya al gobierno golpista.

Para llevar a cabo esta barbarie, necesitaban intentar destruir al presidente más popular de la historia. Una campaña sin precedentes, con portadas de revistas y horas y horas de noticieros nacionales, intentó acabar con la izquierda, Lula y el PT bajo el pretexto de "luchar contra la corrupción".

Al mismo tiempo, ocultaron al pueblo que la verdadera y profunda raíz de la corrupción reside en los bancos y el sistema financiero, destinando el 40% del PIB al pago de intereses. ¿Qué banquero fue arrestado por Lava Jato?

Para lograrlo, Globo transforma a Sergio Moro en un héroe e instaura y crea las condiciones germinales para el nacimiento del fascismo. Basta poco para que vestir de rojo, defender las cuotas y llevar una camiseta del Che Guevara se conviertan en motivos de odio entre un sector de la clase media.

El resultado fue Bolsonaro. Globo es a la vez la madre y el padre de este fascismo de nueva cara, y ahora no sabe qué hacer con él.

El plan original era elegir a alguien como Alckmin para continuar con la agenda de privatización de los activos nacionales y el desmantelamiento del escaso estado de bienestar existente en Brasil, ahora con la legitimidad del voto. Pero las semillas del fascismo germinaron y causaron estragos en los partidos PSDB y DEM.

Desde la perspectiva de las fuerzas de izquierda, ha quedado claro que la clase trabajadora se une en torno a Lula. Por eso lo encarcelaron y por eso impidieron que se registrara su candidatura. El legado político de Lula no tiene parangón en la historia, quizá solo superado por el de Getúlio Vargas.

Encarcelado, aislado, sin poder hablar ni moverse por el país, Lula cuenta con el 40% de la preferencia electoral, lo que ha permitido a Haddad alcanzar rápidamente niveles electorales que solo el fenómeno Lula puede explicar.

Todo indica que será el PT (Partido de los Trabajadores) quien deba enfrentarse al fascismo y a Bolsonaro. Probablemente Haddad resulte elegido al final, porque no hay margen para la agenda de Bolsonaro más allá del nivel electoral que ostenta actualmente.

Convertir el país en una zona de guerra, llena de odio, prejuicios y licencia para matar, no parece calar hondo en la mayoría de la población, aunque, debido a la alienación, el 30% insiste en apoyar a este candidato.

Por lo tanto, no se trata de un gobierno de transición ni de uno que simplemente gestione el Poder Ejecutivo, sino de un gobierno que tendrá que cambiar un paradigma histórico de fuerzas productivas y alterar el equilibrio de poder.

Un gobierno de izquierda no debería intentar reformar ni crear un capitalismo mejor, sino más bien enfrentarse al fascismo y poner fin al golpe de Estado en diversos ámbitos sociales. Esto incluye la relación entre capital y trabajo, las cuestiones medioambientales, el empleo, la reforma agraria, la educación y la sanidad.

El desafío que afrontan Haddad y la clase trabajadora en caso de victoria es hercúleo, y subestimarlo puede brindar cierto consuelo, pero convierte el fracaso en una posibilidad real.

Así pues, Haddad tendrá que lidiar y enfrentarse a un Congreso posiblemente aún más conservador, a un Poder Judicial con tendencias fascistas que no respeta la Constitución, a un partido político llamado Rede Globo y a una crisis económica, social, política y medioambiental.

Por lo tanto, solo una reorganización de las fuerzas de izquierda y el establecimiento de un gobierno democrático y popular de movilización permanente pueden sacar al país de esta profunda crisis.

Con esto, es posible renovar la esperanza de que mañana será otro día.