Haddad es el nombre adecuado para enfrentarse al fascismo.

Cualquiera que abierta o encubiertamente sugiera debilitar la candidatura de Fernando Haddad con base en cálculos electorales -y no actúe de mala fe para contener la creciente ola roja en Brasil, como lo hace la Red Globo-, discúlpeme, pero no ha entendido lo que está sucediendo en el país desde 2016, o 2014, o 2013.

En primer lugar, cualquier gesto en esa dirección sería lógicamente absurdo. Al fin y al cabo, ¿dónde se ha visto que la base de apoyo de un candidato, uno de los dos que encabezan la lista en la segunda vuelta, abandone el campo de batalla basándose en la dudosa suposición de que, en la siguiente etapa, la del eventual enfrentamiento contra el oponente identificado como el "mal mayor", un tercer competidor, menos favorecido en ese momento, tendría más posibilidades? Tal conducta quedaría registrada en los libros de texto de ciencias políticas como un ejemplo de insensatez.

Para comprender lo que está en juego, es necesario prestar atención a las motivaciones ocultas tras el golpe de 2016. Las fuerzas políticas y sociales que, con el discreto apoyo del imperialismo estadounidense, se aliaron para derrocar a la presidenta legítima Dilma Rousseff tenían el objetivo inmediato y evidente de poner fin al ciclo de mandatos liderado por el PT (Partido de los Trabajadores) e imponer, cuanto antes, su propia agenda de neoliberalismo extremo y la entrega de la riqueza nacional al capital extranjero. Más aún, ellos —la burguesía, la élite judicial, los magnates de los medios y los políticos oportunistas— querían desterrar a la izquierda de la escena pública de una vez por todas, en particular al PT, el mayor partido de masas surgido en toda la historia de Brasil.

Fue y es esencial para la derecha golpista criminalizar al PT (Partido de los Trabajadores) y a sus líderes, especialmente a Lula, estigmatizar al partido, desmoralizar a sus dirigentes e imponer un impacto financiero fatal mediante multas y otros mecanismos, todo con el objetivo de impedir indefinidamente que cualquier fuerza política popular acceda a posiciones de poder en la esfera institucional. ¡Destruir al PT! Se trata de demoler, quemar, echar sal a la tierra y esparcir los pedazos, para que ningún otro actor político se atreva jamás a desafiar el monopolio del Poder Ejecutivo federal en manos de las clases dominantes.

Por supuesto, el desmantelamiento de los sindicatos también forma parte de la agenda reaccionaria —un efecto secundario del desmantelamiento de las leyes laborales, sin perjuicio de futuras medidas antilaborales—, que consiste en desmantelar los movimientos sociales más combativos, atacar y mantener bajo asedio el pensamiento crítico, las universidades y el profesorado. Pero el objetivo principal, muy visible gracias a las acciones de los medios de comunicación y la Operación Lava Jato, siempre ha sido el partido de la estrella roja.

La débil reacción de la izquierda al asalto al Palacio Presidencial indicó un rápido avance en la ejecución de este plan de tierra arrasada, y sus artífices estaban eufóricos con los resultados de las elecciones municipales, cuando el PT fue barrido de casi todas las alcaldías bajo su control, de norte a sur. Incluso intelectuales de izquierda estuvieron presentes, firmando apresuradamente como testigos el certificado de defunción del PT, como si fuera un producto caducado.

Lo cierto es que el corazón del difunto seguía latiendo, y el PT (Partido de los Trabajadores) se levantó poco a poco de su lecho de muerte. Recuperó protagonismo en la escena política, mientras que el gobierno de Temer se tambaleaba entre la recesión, el desempleo, los escándalos de corrupción y sus conflictos y contradicciones internas, que alcanzaron su punto más crítico con la movilización camionera.

El Partido de los Trabajadores (PT) no solo sobrevivió, sino que es el único partido que, según las encuestas, cuenta con el apoyo de una parte significativa de la opinión pública, con un 19% de los brasileños que lo prefieren, una cifra que tiende al alza (Datafolha, 2017). Su líder, incluso en prisión, con dos condenas (una más pendiente) y con su honor herido por años de difamación mediática, ha brillado en los últimos meses como el candidato predilecto de los brasileños a la presidencia si su candidatura es autorizada por un Poder Judicial manifiestamente partidista y deshonesto.

Después de todo esto, ¿tendría sentido sacrificar la candidatura de Haddad en el altar de un supuesto pragmatismo político sólo porque algunas encuestas indican que, "si la segunda vuelta electoral se celebrara hoy", Ciro Gomes tendría más posibilidades frente a Bolsonaro?

Un movimiento en esa dirección, desistir de la lucha precisamente en el momento en que la campaña de Haddad gana impulso, equivale a rendirse, sin luchar, de antemano, al sentimiento antipetista irracional difundido por los medios de comunicación y el Poder Judicial: una capitulación vergonzosa, infame e irreversible.

Sería como si el PT proclamara: "Sí, mea culpa, somos culpables de todo lo que se ha hecho mal en este país"; "de hecho, en este momento, no somos elegibles para la presidencia debido a nuestros errores"; "sí, querido William Bonner, tienes razón, interrumpamos todo y hagamos nuestra autocrítica, proclamemos a los cuatro vientos nuestros fracasos reales e imaginarios, mientras tú, el puro, el inmaculado, decides a tu discreción cuál será el destino del país".

¿Qué se espera de los partidarios de Haddad? ¿Que digan: "Bueno, Excelentísimo Juez Sergio Moro, usted ganó, descalificó al PT, pero nosotros somos más listos y vamos a engañarlo para que vote por Ciro y derrote a 'La Cosa'?"

El PT de Lula y Haddad, aliado con el PCdoB en la coalición que la semana pasada convocó a multitudes a las calles de Recife, Vitória da Conquista y Florianópolis, optó por la opción opuesta: decidió luchar, convencido de que la historia se construye día a día, sin fatalismos. Cada voto obtenido representa la negación de todo un discurso falaz en el que el partido aparece como el epítome de todos los males. En términos de moda, es la deconstrucción de la narrativa golpista. ¿Y qué mejor argumento de campaña que la experiencia vivida por la propia gente, quienes por primera vez tuvieron una ligera idea de lo que se puede obtener de un gobierno que efectivamente considera las demandas de los menos favorecidos?

En este momento, a dos semanas de unas elecciones que aún prometen momentos terribles, las encuestas de opinión se mueven en terreno inestable. Pocas certezas: la posición consolidada del fascismo, el rápido cambio de preferencias de Lula a Haddad, el fiasco de las dos candidaturas del neoliberalismo tradicional (Alckmin y Marina). La segunda vuelta, si la hay, será otra elección, que se disputará en torno a un eje que sin duda sustituirá "PT vs. anti-PT" por otro, de resonancias épicas: "civilización vs. barbarie". De hecho, esto ya está empezando a suceder, tras iniciativas como "#elenão" (no él), lideradas por feministas.

Nada garantiza que, si Ciro llega a la segunda vuelta, se librará de la histeria antipetista de los fascistas, ya que, al fin y al cabo, será "el candidato apoyado por el PT", el que fue ministro en los gobiernos de Lula y Dilma.

Quienes apoyan a Ciro o Boulos porque creen que uno de estos candidatos es el mejor, genial, no entraré en ese debate. Mucha suerte, que ganes muchos votos y marcharemos juntos en la segunda vuelta, junto a todos los demás que se unen a nosotros en la lucha contra la oscuridad.

Los que prefieren a Haddad, pero dudan debido a especulaciones del tipo que los estudiantes de secundaria suelen ridiculizar con la expresión "Cálculo Hipotético Técnico-Estadístico Universal" (ADICIONA), están, perdón por mi franqueza, huyendo de la pelea.

Una cosa parece clara. Si la corriente principal de la izquierda brasileña, a estas alturas, tras todos los reveses, flaquea en el momento decisivo de llevar a Haddad a la segunda vuelta, pueden estar seguros de que jamás tendrá la credibilidad moral para emprender ninguna lucha relevante por el pueblo brasileño, sea cual sea. La política, como pocas actividades humanas, exige valentía y disposición para asumir riesgos.