Haddad en ascenso, Bolsonaro en decadencia.
"Aunque la distancia es grande y el tiempo es corto, la posibilidad de un regreso de Haddad ya no puede verse como un mero espejismo", escribe Paulo Moreira Leite, columnista de 247. "Al evitar los debates de la segunda vuelta, Bolsonaro solo reforzó las sospechas en torno a una candidatura que habla el lenguaje de la dictadura, con amenazas a la libertad y reiterados llamados a la violencia".
La última encuesta de Datafolha indica que la ventaja de Jair Bolsonaro sobre Fernando Haddad se ha reducido ligeramente, situándose ahora en el 12% de los votos válidos (56% frente al 44%). En la encuesta anterior, hace dos semanas, la diferencia era del 59% frente al 41%.
Teniendo en cuenta que Haddad necesita aumentar su porcentaje de votos en un 6% para ganar las elecciones, estamos hablando de 8,4 millones + 1 voto para una victoria, lo que, de lograrse, representaría un cambio espectacular.
Un ejemplo reciente de un cambio en la segunda vuelta ocurrió en la campaña de 2014. Si bien Dilma terminó la primera vuelta con ventaja, Aécio Neves comenzó la segunda ronda liderando y se mantuvo en cabeza en las encuestas durante dos vueltas, con un margen del 51% frente al 49%. Finalmente, fue derrotado por Dilma en la última semana, cuando la presidenta obtuvo aproximadamente 3 millones de votos y obtuvo una diferencia del 51,6% frente al 48,3%. Quienes siguieron el proceso recuerdan que la intensa movilización continuó hasta el cierre de las urnas.
En la campaña de 1989, Lula obtuvo en la primera vuelta el 17,1% de los votos. Alcanzó el 46,9% en la segunda vuelta. Obtuvo 19,3 millones de votos, más del doble de lo que obtuvo en la fase anterior. En la última encuesta de esa campaña, publicada en vísperas de las elecciones, estaba solo un 1% por detrás de Fernando Collor, una diferencia que una edición sesgada del debate de Globo permitió ampliar.
El ascenso de Lula contó con el inmenso apoyo de Leonel Brizola, quien le transfirió, con un gesto rápido y enérgico, los 11 millones de votos que había obtenido en la primera vuelta. De igual manera, el ascenso de Aécio en 2014 se vio impulsado inicialmente por el apoyo de Marina Silva, quien en esas elecciones recibió 22 millones de votos, o el 21%, en la primera vuelta.
La recuperación de Dilma en 2014 se basó en el apoyo militante en la recta final, culminando con el regreso más consistente de Lula a la campaña. Estos precedentes refuerzan la importancia de Ciro Gomes, quien llega a Fortaleza esta noche.
Teniendo en cuenta los análisis que ayudan a entender el movimiento de los políticos que tienen un verdadero liderazgo en el país, y el hecho de que Ciro regrese en vísperas de la votación, cuando, si lo desea, tendrá tiempo de expresar de forma clara e inequívoca su apoyo a Haddad, indica un cambio político importante.
En los últimos días, la siempre difícil posibilidad de un cambio de rumbo dejó de ser un espejismo que alimentaba las esperanzas de un amplio segmento de brasileños indignados con la campaña de Bolsonaro, y ahora es vista como una posibilidad plausible, aunque difícil dado el cronograma que prevé el cierre de las urnas a última hora de la tarde del domingo.
Con la intención de desempeñar un papel histórico en la recta final de la campaña de 2018, los millones de brasileños que se pusieron manos a la obra para hacer campaña por Haddad han encontrado un nuevo ambiente político. "Las calles están bien", dicen a menudo, refiriéndose a hombres y mujeres receptivos a las conversaciones sobre el voto. Es posible olvidar las escenas de violencia de los aliados de Bolsonaro, las amenazas. Cualquiera que caminara ayer por el centro de São Paulo incluso se encontraría con vendedores ambulantes dispuestos a saludar a cualquiera que llevara el número 13 en su camiseta: "¡Este es el número!", gritó uno de ellos.
Parece claro que las cifras de Ibope, Vox Populi y Datafolha reflejan solo parcialmente la pérdida de credibilidad de Bolsonaro, un proceso mucho más rápido de lo que los investigadores pueden rastrear, quizás constituyendo el caso más dramático de deconstrucción de imagen en una campaña presidencial brasileña de todos los tiempos, comenzando por la denuncia de hechos reales y tragedias archivadas en la memoria. La pérdida de votos entre los votantes evangélicos representa una derrota significativa, especialmente entre el electorado que fue erróneamente visto como su reserva electoral. La recuperación del electorado de São Paulo por parte de Haddad, que lidera las encuestas en la capital con el 51% de los votos, tiene un peso político innegable, ya que fue derrotado allí en la primera vuelta en 2016. Representa la reconciliación con una población que, desde la elección de Luiza Erundina en 1988, ha brindado consistentemente un apoyo considerable a los candidatos del PT y también tiene una influencia reconocida en las ciudades circundantes.
Al evitar un debate anticipado por el 73% de los votantes, según Datafolha, Bolsonaro no solo dejó clara su falta de confianza en su propia capacidad para defender los argumentos presentados en la presentación de PowerPoint que su campaña ha estado distribuyendo como programa de gobierno, sino que también reforzó el malestar en torno a una candidatura que habla el lenguaje de la dictadura, con amenazas a la libertad y reiterados llamados a la violencia. "¿Quieren vivir en una ciudad sin diálogo, donde la policía amenaza a sus hijos, donde cada discusión se resuelve a balazos?", preguntó un empleado bancario ansioso por influir en el voto cerca de Vale do Anhangabaú el jueves por la tarde. En conversaciones con votantes inicialmente incapaces de mostrar entusiasmo por ninguno de los dos finalistas, con tendencia a anular su voto, fue posible provocar una nueva reflexión mediante una pregunta directa sobre un personaje que ya está adquiriendo connotaciones negativas: "¿Entonces prefieren dejar el país en manos de alguien así?".
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
