Historia de una elección y el nuevo orden en Goiás

La expresión es muy goiana; la escuché a menudo de un querido exconcejal, hablando de las disputas en su pequeño pueblo, pero no puedo garantizar que sea una expresión genuina de nuestro estado. Vale la pena por la sabiduría que transmite; para mí, es un resumen perfecto de las elecciones a gobernador de 2014 (y, pensándolo bien, de las presidenciales):

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

– Así que: ni ganamos ni perdemos. Pero también empatamos.

La segunda reelección, cuarta victoria, del gobernador Marconi Perillo (PSDB) es la voluntad soberana de la mayoría (57,44%: 1.750.977 votos) de los goianos. La mayoría votó y eligió, sin importar consideraciones. Estas son valiosas por lo que pueden enseñar y señalar. Las próximas elecciones están a la vuelta de la esquina.

Esto debe ser respetado por todos aquellos que hubieran deseado un resultado diferente, y son muchos: casi la mitad de la población votó en contra de Marconi Perillo, prefiriendo a otro candidato (Iris – 42,56%: 1.297.592 votos). Pero también por quienes celebran. Ganaron una elección; no ganaron un estado.

Marconi Perillo ganó porque era el mejor candidato. Jugó las cartas con la mayor eficacia. Logró superar una valoración históricamente negativa, que los politólogos suelen señalar como prueba irrefutable de una derrota segura. Es un logro que quedará registrado en la historia, para ser estudiado y considerado como una lección.

El año pasado, e incluso este año, en ocasiones consideró, según un congresista aliado, no presentarse. La decisión de presentarse fue un proceso de pesos y contrapesos. De forma calculada, el candidato del PSDB actuó con lentitud. Se trasladó al interior del estado, donde siempre había sido bien recibido, impulsó a su base y anunció un plan B: su compañero de fórmula, José Eliton. Sobre todo, se esforzó por consolidarse, desafiando todas las expectativas.

Quienes lo conocen conocen esta cualidad suya: no rendirse. En momentos como estos, al contrario, se siente con energía. A falta de oponentes más fuertes, las situaciones extremas, que parecen insuperables, han sido, para Marconi, el verdadero adversario. (Ironía: salvo en las elecciones, muchas de las cuales él mismo provocó). El año pasado, al considerar su reelección "perdida", redobló sus esfuerzos, en lugar de rendirse.

Creo que el punto de inflexión en la estrategia del gobernador para ver si podía ganar terreno, revirtiendo los pronósticos negativos, ocurrió el 14 de diciembre de 2013. En una gran reunión de partidos aliados (14 en total) en Goiânia, pronunció un encendido discurso motivacional con el claro objetivo de elevar la moral y presionar a la oposición.

Preparado como parte de una estrategia definida, el discurso fue precedido por un gran despliegue de solemnidad. Previamente, se proyectó un video que detallaba la trayectoria política del candidato del PSDB. Las imágenes destacaban al "hombre de la camisa azul" que ganó las elecciones del PMDB en 1998, e incluían fotos del exgobernador Henrique Santillo, su padrino político. Conmovido, Marconi lloró junto a la senadora Lúcia Vânia (PSDB).

Mientras hablaba, se creó un ambiente positivo. Entusiasmó al público con sus contundentes frases: "No le temo a las caras feas, ni al dinero, ni a los poderosos. Soy un hombre de lucha; he caído y me he levantado", gritó, entre los aplausos entusiastas de sus compañeros, comisionados y líderes del interior. "Sus principales proyectos (los de los líderes de la oposición) son la crítica vacía y el afán de poder por el poder mismo".

En aquel momento, la oposición se burló, considerando el evento un mero espectáculo pirotécnico sin consecuencias prácticas, dado el considerable desgaste que sufría el gobierno. Vieron en el acto la desesperación de alguien perdido que intentaba por todos los medios, al menos, mantener la gobernabilidad. Sin embargo, este discurso comenzó a repetirse en otros eventos, y a partir de julio, la expresión «el afán de poder por el poder mismo», por ejemplo, se explotó al máximo.

Esto marcó la pauta de la campaña y fue su principio rector, junto con la afirmación de su poder: la proclamación de una victoria segura como retórica para intimidar a quienes se atrevían a oponerse a su proyecto. En aquel momento, las encuestas no mostraban un panorama alentador para el candidato del PSDB, pero indicaban que el público aún creía en su victoria.

El período turbio se había prolongado durante mucho tiempo, y ni siquiera la propaganda excesiva había logrado superarlo. El político luchaba por revertir los años negativos que comenzaron con la formación del gobierno —cuando tuvo que acomodar nombres indicados por grupos o individuos que lo apoyaron en su campaña— y que alcanzaron su punto álgido con el lanzamiento de la Operación Montecarlo por parte de la Policía Federal y la Comisión Parlamentaria de Investigación sobre Cachoeira.

También en diciembre, Marconi Perillo señaló su debilidad, que posteriormente fue ampliamente explotada en la propaganda gratuita de radio y televisión de sus oponentes, al definir 2014 como el "año de la seguridad". Esta debilidad en el área se había identificado en una investigación interna y era motivo de preocupación. El enfoque para combatirla, con amplia cobertura mediática y acciones específicas —entrevistas y datos curiosos—, se desarrolló bajo este lema.

A finales de mes, durante una reunión con periodistas en el Palacio de las Esmeraldas, volvió a demostrar su disposición a luchar, transformando lo negativo en un discurso positivo. La reunión en sí misma estaba diseñada para transmitir la idea de un gobernador seguro de sí mismo y un gobierno espectacular. Todo para llegar a los llamados líderes de opinión; todo, por supuesto, sin anunciar su candidatura a la reelección.

"Nuestro trabajo es intenso, no solo demostrando y asegurando, sino también dejando claro y convenciendo a todos de que este es un buen gobierno, un gobierno que cumple", dijo. En resumen, reafirmó el concepto promovido en los anuncios que, durante la temporada navideña, ocuparon todas las ondas de televisión, radio y medios impresos. En ellos se destacaron los logros de su administración y se abogó por que el año siguiente, además de ser un "año de seguridad" y, de hecho, un año de (re)elección, sería "el año de la consagración".

Ese día, en tono de broma, reveló la clave para burlar a la oposición mientras se preparaba para la guerra. «Cuanto más corta sea la campaña, mejor. Es mucho trabajo», dijo. Una trampa disfrazada de señal de debilidad. Así, con la complicidad de los demás candidatos, Marconi retrasó el inicio de la campaña —y las críticas más duras a su gobierno— todo lo posible.

Lo que ocurrió en diciembre de 2013 fue esto: otro paso calculado en la estrategia para revitalizar a un ejército de colaboradores y simpatizantes de campaña que se habían dispersado y desanimado. A partir de entonces, Marconi Perillo hizo campaña las 24 horas del día, mucho más que cualquier otro oponente durante ese período. Algo normal para alguien que está involucrado en política constantemente.

En tres años y medio, gastó todo lo que pudo y no pudo en publicidad. Superó los 500 millones de reales. En los primeros años, gastó para evitar su desaparición política tras la Comisión Parlamentaria de Investigación Cachoeira (CPMI). En los últimos meses antes de la prohibición legal de la publicidad en medios de comunicación —de julio a octubre, los meses oficiales de campaña—, gastó para resurgir de las cenizas. Sin embargo, lo más revelador es que fue precisamente durante la campaña, sin poder utilizar fondos estatales para publicidad, cuando logró mejorar su imagen y convertirla en votos.

Al mismo tiempo, después de diciembre, intensificó su trabajo indirecto en las redacciones de la gran mayoría de los medios estatales dependientes de la publicidad, regresó a las municipalidades (como lo había hecho en meses anteriores) y aumentó la presión sobre sus allegados para que se comprometieran con su causa: restaurar su imagen personal y la de su administración. Solo entonces podría considerar la reelección, advirtió, es decir, asegurar los privilegios de quienes lo habían acompañado tras 16 años en el poder.

Marconi también contó con un apoyo significativo de sus oponentes. La oposición le permitió (a decir verdad, lo venía haciendo desde hacía años) consolidar a Dilma, rival nacional de su partido, como un aliado clave en el estado. Se benefició de las inversiones federales en Goiás, y el peso de su administración recayó sobre el gobierno federal. ¿Falta de seguridad? El gobierno federal era el villano. ¿Un CELG desorganizado? El gobierno federal fue el que no pudo resolver el impasse.

Dilma se convirtió en adversaria de la oposición debido a la incompetencia de quienes no la convirtieron en aliada; al contrario, se quejaron. Como Iris, en julio: "Todos sabemos que la administración pública tiene sus altibajos. Bueno, tengo una queja sobre todo esto. El presidente de la República colmó de dinero a Marconi y está dejando a Paulo García sufrir solo", se quejó, sin éxito.

La oposición se dividió aún más, con tres candidatos enfrentándose entre sí en lugar de centrarse en su adversario común: él. Iris Rezende (y Júnior Friboi, durante un tiempo) del PMDB, Vanderlan Cardoso del PSB y Antônio Gomide del PT compitieron por el derecho a ser el único candidato, como si la elección se decidiera allí mismo.

Para cuando cada bando tomó caminos separados, se habían generado resentimientos, las tensiones se habían acrecentado y, como se vio, el destino de las elecciones también había cambiado: en la segunda vuelta, cada bando tomó su propio camino. Vanderlan decidió mantenerse neutral, Gomide solo participó brevemente e Iris ignoró a la candidata presidencial del Partido de los Trabajadores, Dilma Rousseff, quien finalmente fue reelegida.

Ya fuera por suerte (Gomide) o por designio divino (Vanderlan e Iris), nadie, a diferencia de Marconi, contribuyó a crear las condiciones políticas propicias para una candidatura. Esto queda patente en la declaración del gobernador cuando se anunció la detención del asesino en serie a mediados de octubre. El caso del asesino en serie fue uno de sus mayores adversarios, pues puso de manifiesto problemas en materia de seguridad y la incompetencia del Estado.

Tras la detención del asesino, el gobernador declaró al periódico Folha de S. Paulo el 15 de octubre: «Sin duda, fue la voluntad de Dios que esto sucediera ahora, porque durante esta campaña sufrí una serie de acusaciones frívolas, falsas y demagógicas». ¿Fue obra de Dios? ¿Una suerte, ya que providencialmente ocurrió en plena segunda vuelta, cuando el candidato del PSDB parecía estar cayendo en las encuestas? ¿O simplemente otra maniobra de campaña calculada?

Marconi Perillo volvería a agradecer a Dios por su "ayuda" en su primer discurso tras la confirmación de la victoria el 26 de octubre. Era una forma de mostrar humildad, considerando al mismo tiempo que demostrar fe en momentos de gran acogida no significa que la fe no sea legítima. Dos caras de la misma moneda: el espectáculo y la vida real.

Una apreciación común, incluso entre sus partidarios, es que Marconi comete muchos errores porque actúa con frecuencia de forma impulsiva. La suerte, Dios y la competencia política son factores que explican su progreso, a pesar de los tropiezos. Una verdad es que lo compensa todo con trabajo duro y perseverancia. Sin admitir sus tropiezos, avanza, controlándolo todo con los medios de comunicación, el esfuerzo político y la maquinaria gubernamental (y los financiadores de campaña, como hizo durante su etapa en el Senado y a las afueras del Palacio de las Esmeraldas).

Su victoria de 2014 refleja mucho de esto. Cometió muchos errores, pero no se responsabilizó de ellos. No se dejó desanimar en tiempos difíciles. Así lo hizo cuando incomodó a su base al darle al congresista Ronaldo Caiado (DEM) la oportunidad de formar una coalición con el PMDB como candidato al Senado. Y cuando permitió que un aliado histórico, el congresista Armando Vergílio (SDD), hiciera las maletas y se uniera a la campaña de Iris como su compañero de fórmula.

Caiado era el candidato a senador que su grupo deseaba, tanto así que fue elegido con el apoyo de los simpatizantes del gobierno. El propio demócrata lo admitió al evaluar su victoria. Armando fue la deserción inesperada e incomprendida. Ocurrió por falta de comunicación. Viejos amigos, ambos llevaban un tiempo en desacuerdo, hasta que la ruptura se hizo irreversible.

La reelección de José Eliton (PP) como vicepresidente y la reelección de Vilmar Rocha (PSD) como senador fueron otras decisiones muy personales del candidato del PSDB que de ninguna manera representaban la voluntad de la mayoría de su base. Marconi impuso su voluntad y lanzó la campaña. No funcionó, ya que Vilmar terminó perdiendo. Incluso su alto porcentaje de votos finales demuestra que los esfuerzos de Marconi fueron en vano.

En cuanto a la imposición de su voluntad, un punto fue fuertemente enfatizado por personas muy cercanas a él. Durante el período en que insistió a sus bases que su candidatura no era un hecho consumado —primero por la realidad, luego como una forma de presionarlas para que participaran—, supuestamente reiteró una condición para presentarse a la contienda: hacer lo que quisiera.

La importancia de esto radicaba en la visión que necesitaba para liberarse de las limitaciones políticas —y de los fantasmas, como su relación con los asesores aún vinculados, o anteriormente vinculados, a Cachoeira— que habían restringido la formación de su tercer gobierno. Marconi manifestó su deseo de ganar y dejar atrás el largo período de desgaste.

Se había dado un paso en la campaña cuando llamó a la primera línea a antiguos aliados que se habían distanciado de él porque no estaban de acuerdo con las medidas tomadas en la campaña de 2010 y poco después, o bien permanecieron en un segundo plano, como en un ostracismo medido para no mezclarse con los llamados "nuevos amigos".

Esta desviación del camino de Marconi —según sus amigos, quienes intentan ver sus acciones de 2014 como un replanteamiento de su conducta— o un error de cálculo en la formación del gobierno, tuvo un alto costo: generó luchas internas con la formación de grupos ávidos de poder. Causó un desgaste inimaginable en épocas anteriores.

En situaciones extremas, con errores, aciertos, suerte, intervención divina y el actual "patrullaje", lo que se hace evidente es un hecho nada nuevo sobre el candidato: su mayor enemigo siempre es él mismo. Esto explica su arrebato triunfal, así como la opinión pública negativa que lo persiguió hasta el final de la primera vuelta. Su fortaleza es también su debilidad; fue lo que pasó desapercibido para sus oponentes.

Sólo durante la campaña, y después de todo el esfuerzo de más de un año de intensas acciones y millones en propaganda y obras planificadas para el período electoral – como las iniciadas en Goiânia, donde nunca le fue muy bien y podría haber arruinado su reelección –, consiguió superar una intención de voto que rondaba el 35%, o menos.

Las cifras demuestran que triunfó en el momento justo. Porque, en la segunda vuelta, con una exitosa campaña televisiva y radial, el PMDB sacó a la luz las características que revelan su lado más negativo, y que, contrastadas adecuadamente con las virtudes destacadas anteriormente en la primera vuelta, habrían sido una forma segura de derrotarlo. Esto es lo que indica la investigación cualitativa.

Lo que el PMDB hizo en la recta final de la campaña de segunda vuelta fue destacar facetas del comportamiento del gobernador, como su propensión al autoritarismo y su agresiva búsqueda de unanimidad positiva, lo que le permite anular a cualquiera que discrepe con él, por ejemplo, con un simple comentario. Lo hizo con la fábula del "Rey Mandón". Érase una vez un rey que vivía en un castillo de mentiras, según decían las obras, solo para señalar las mentiras.

La nueva postura de la publicidad gratuita del PMDB no fue suficiente para catapultar a Iris, pero sí molestó y atemorizó a Marconi. Su reacción fue recurrir a los tribunales para que retiraran al personaje de la emisión —lo que logró en parte porque el "Rey Mandón" se convirtió en un fantasma en los nuevos anuncios, atrayendo más atención— y acusar a Iris de recurrir a la vulgaridad y al juego sucio.

Sin embargo, nada de lo que presenta la nueva campaña de marketing de Iris demuestra esto. La crítica caló hondo en el subconsciente colectivo; fue subliminal, no un insulto irresponsable. En la práctica, el éxito de «King Boss» solo demuestra que dio en el clavo: expuso lo que, para muchos, es una verdad sobre la gobernadora.

Iris no ganó, pero ascendió en las encuestas y su índice de rechazo disminuyó. Marconi volvió a ser el candidato más rechazado. Terminó con un alto recuento de votos, pero inferior a la diferencia (20 puntos) que indicaban las primeras encuestas al inicio de la segunda vuelta y lejos del deseo expreso de la campaña del PSDB de infligir una derrota al candidato del PMDB que superara el 70% de los votos válidos.

Para Iris, la segunda ronda fue una victoria en otro sentido. Perdió contra Marconi, pero logró mitigar el impacto negativo de su historial y personalidad, generado en la primera ronda por una estrategia de marketing que, en lugar de resaltar sus aspectos positivos, enfatizó los negativos, consolidándola como una rival más que casi la eliminó de la contienda.

En la primera vuelta, el liderazgo político, desorientado y con marketing, llegó hasta el final sin decidir, entre otras cosas, si formar una oposición genuina, criticando al gobernador, o aceptar la idea de una "campaña proactiva", una estratagema marconista para evitar represalias mientras atacaba violentamente a los oponentes en redes sociales. De hecho, Vanderlan no atacó a ninguno de los dos; Gomide, en cambio, durante el tiempo de transmisión de las elecciones libres.

El momento más sintomático de la desconexión irista se produjo cuando el marketing finalmente decidió pasar al ataque, utilizando el caso Cachoeira. En junio, Cachoeira había publicado un artículo amenazando a Marconi con revelar casos no republicanos si continuaban las provocaciones que le dirigían los partidarios del gobierno. Este fue el momento de la famosa declaración del mafioso al gobernador: "¡Entra!".

En respuesta a la estrategia del PMDB, Cachoeira publicó otro artículo en el que atacaba a Iris Rezende, insinuando apoyo a la campaña y segundas intenciones en la operación de contratación del Delta en Goiânia, cuando era alcalde. Iris respondió intensificando su propaganda contra Cachoeira y Marconi. Al carecer de un enfoque políticamente alineado, al desplegarse sin el apoyo de una sólida estructura de comunicación para consolidar las acusaciones, y con aliados que se atrevieron a mencionar a Cachoeira y Marconi, la campaña no tuvo ningún resultado.

Casualmente o no, este fue el período en el que el apoyo a Iris cayó más en las encuestas. Al final, la angustia de los partidarios del candidato del PMDB radicaba en esperar que su popularidad no cayera tanto como para dejarle el camino libre a Vanderlan, en lugar de a él, para la segunda vuelta. Vanderlan no subió mucho. En cualquier caso, Iris en 2014 obtuvo menos votos en la primera vuelta que Iris en 2010.

Con una estrategia de marketing desorientada y una influencia política insuficiente, Iris sufrió uno de los capítulos más tristes de su historia política en la primera vuelta. Aún más impactante, para quienes lo conocieron y conocieron el poder que el PMDB ostentaba en el estado, fue ver cómo todo conspiraba para salir mal. La campaña se sostuvo, en pocas palabras, gracias a una infraestructura basada en una desconfianza mutua generalizada. Todos se sabotearon mutuamente, mientras que las elecciones se perdieron sistemática y diligentemente.

Durante la mayor parte del tiempo, Iris hizo campaña prácticamente en solitario. Esto, en parte, suena a cumplido, dados sus 80 años. Por otro lado, revelaba claramente el peso de los años de Iris hoy, comparado con el Iris de antaño. Un partido PMDB fracturado, una campaña sin fondos, con todo en su contra, solo pudo suceder por falta de decisión en la gestión. O por puro desánimo, de esos que te hacen aceptar, a falta de otros, a los únicos candidatos que se presentan. Era un hecho que Iris estaba solo; pero también era un hecho que él mismo se había metido en esta situación y carecía de la habilidad para remediarla.

El PMDB fue un partido irreconocible en las elecciones de 2014. Esto perjudicó su trayectoria como maquinaria electoral (dominó Goiás durante 16 años, hasta 1998), pero benefició a Marconi. Empezando por la dirigencia oficial del partido, muchos prefirieron mantenerse en la sombra antes que exponerse en la lucha contra el gobernador. Ya fuera por temor —como admitió el exsenador Mauro Miranda sobre sus colegas de la oposición en una entrevista con Radio 730— o porque tenían intereses ocultos, pero explícitos.

El diputado federal Sandro Mabel, quien se había opuesto al desastroso marketing de la primera vuelta, tomó el control total de la campaña de Iris en la segunda. Pero en lugar de profesionalismo, también sucumbió al amateurismo. Acertó al contratar a la nueva agencia para los programas electorales de radio y televisión; infundió entusiasmo en un equipo desanimado por los resultados del 5 de octubre; pero falló en la ya desorganizada coordinación política.

La decisión de Vanderlan Cardoso de no apoyar a Iris en la segunda vuelta electoral, manteniéndose neutral, se atribuye a su falta de capacidad de diálogo. Esta neutralidad, por supuesto, benefició a su oponente. También se distanció de los miembros del Partido de los Trabajadores, ya que se opuso vehementemente a la reelección de la presidenta Dilma Rousseff, a pesar de que su compañero de fórmula, Michel Temer, era miembro de su partido.

Esto explicaría la exclusión de Dilma del programa electoral gratuito de Iris en radio y televisión, y la falta de eventos de campaña que unieran al PT y al PMDB en Goiás. Además, debido a las acciones de Mabel, simpatizantes informales dispuestos a ayudar en diversas áreas fueron finalmente despedidos, supuestamente por falta de confianza. Esto fue lo que eliminó de la campaña al estratega de marketing de Vanderlan, Jorcelino Braga. Secretario de Hacienda del gobierno de Alcides Rodrigues, que rompió con Marconi, Braga participó poco, solo en la preparación de Iris para los debates en O Popular y en TV Anhanguera.

El malestar con Mabel al final de la campaña se hizo sentir en las declaraciones de simpatizantes de Iris, experimentados y descontentos. Según ellos, los anuncios en televisión, radio y redes sociales, que criticaban con más dureza a Marconi, fueron inexplicablemente vetados a última hora, y el tono tuvo que moderarse a instancias suyas, a pesar de que las encuestas indicaban que las críticas estaban surtiendo efecto.

Para estos veteranos miembros del PMDB, Mabel —quien abandonó el partido para acercarse al gobernador y luego regresó— siempre tuvo un único objetivo: controlar el partido tras las elecciones. Su principal objetivo: ser candidata a la alcaldía de Goiânia en 2016 y, como exaliada de Júnior Friboi, allanar el camino para que el empresario se postulara a la gobernación en 2018. En el gobierno, la expectativa tras los resultados electorales apunta en otra dirección: un acercamiento entre Marconi y los miembros del PMDB.

El futuro del PMDB es la gran incógnita que emerge de las urnas. Muchos quieren el botín: Mabel, Júnior Friboi y el propio Iris, quien afirmó que ya no se presentará a las elecciones, pero que quiere participar en la determinación del rumbo del partido. Desde esta perspectiva, un cambio hacia el gobierno se vuelve más difícil. También hace improbable que Júnior Friboi tome el poder.

Friboi, un capítulo aparte en el PMDB, puede definirse como alguien que es sin haberlo sido nunca. Se unió al partido en 2013 (en cinco años, ha pasado por cuatro partidos) prometiendo estructura para 2014; con esta promesa en la mano, se consolidó como candidato oficial a gobernador; luego, en la pulseada con Iris, cedió, mostrando resentimiento.

Friboi esperaba que Iris, la vieja guerrera, cediera ante él. Sencillo. En el tira y afloja, Friboi demostró que tenía demasiado dinero y muy poca habilidad. Molestó a todos, especialmente a sus antiguos simpatizantes, cuando decidió oponerse al PMDB y apoyar a su enemigo, Marconi Perillo. Friboi hizo todo bien (como empresario) solo para que todo le saliera mal (como político). Esta vez y antes. ¿Cambiará?

Otros dos nombres aspiran a un puesto destacado en el PMDB: Adib Elias y Ernesto Roller. Electos a la Asamblea Legislativa, ambos poseen características que los distinguen de los actuales miembros de la bancada en la Cámara: firmes opiniones, valentía para oponerse y experiencia en el ámbito público. Son buenos oradores. Adib dirigió el partido anteriormente. Ernesto fue Secretario de Seguridad durante el gobierno de Alcides Rodrigues.

Con incertidumbre, el PMDB termina las elecciones más dividido que al principio, pero puede aprovechar esta incertidumbre como un momento de reflexión y para definir un nuevo rumbo. Empezando por el nuevo rol de Iris. Ya no es un adversario interno de quienes buscan oportunidades, sino que tiene los medios para consolidarse como un referente, un punto de equilibrio y un punto de referencia para el partido. Quedan muchas preguntas sin respuesta: ¿Seguirá Caiado, quien impulsó a los miembros del PMDB, cerca del partido? ¿Lanzará el PMDB nacional su propia candidatura, distanciándose gradualmente del PT? ¿Qué sucederá con la alianza PT-PMDB que eligió a Iris y Paulo Garcia en Goiânia?

El Partido de los Trabajadores (PT) también tiene mucho que reflexionar: la victoria nacional fue un alivio, pero su desempeño en el estado estuvo muy por debajo de las expectativas. Las guerras internas son más intensas. Las relaciones son más tensas que nunca. El partido actualmente ostenta las alcaldías de Goiânia y Anápolis, pero no es el favorito para conservarlas en 2016. Otros alcaldes se acercaron a Marconi Perillo durante la campaña, en lugar de negociar con Gomide. ¿Y el gobierno federal, liderado por la camarada Dilma, será finalmente un aliado o un enemigo (del PT, el PMDB, etc.)? ¿Seguirá siendo "republicano" bajo el yugo político del PSDB en Goiás, para bien o para mal?

Vanderlan es otro que necesita encontrar su camino: otra derrota podría significar el fin de las expectativas de un futuro político que se niega a materializarse. Vanderlan no ha estructurado un grupo político, rechaza la articulación política como base electoral y apuesta por la voluntad popular con la ingenuidad de quien cree que la fe es suficiente para que un sueño se haga realidad. En estas elecciones, se negó a formar una alianza, y esa fue la mayor carencia desde entonces. Abogó por una tercera vía que solo se materializaría mediante la intervención divina; le faltó fe. Marconi atrae con su aproximación. No dice ni sí ni no.

Esta combinación de factores establecidos y abiertos es fundamental para comprender la formación del nuevo orden político en el Estado, que comienza por una razón innegable: el agotamiento del sistema político actual. Iris fuera de las contiendas; el PMDB en un nuevo rumbo; el PT replanteando su estrategia; Vanderlan en una encrucijada; Marconi sin posibilidad de reelección, teniendo que lidiar con una base heterogénea y llena de intereses creados.

Todo esto implica inevitablemente un Estado sin líder, comenzando con las elecciones de este año, marcadas por la repetición de lo mismo y que terminaron como empezaron: Marconi en primer lugar, Iris en segundo, Vanderlan en tercero (Gomide, en cuarto lugar, no alteró el panorama). Marconi Perillo tendrá, naturalmente, un papel fundamental en el nuevo orden, pero también dependerá de él. Su futuro político es, asimismo, incierto.

Una vez más, Marconi derrotó a Marconi, y la oposición perdió contra la oposición. El pueblo de Goiás continúa con un gobierno que no aprobaba antes de la campaña y una oposición que quería ver triunfar, pero no logró. Pero... ¿Y qué pasa con la nueva oposición, en este escenario de nadie es nadie, todos contra todos?

No hay una oposición "nueva", precisamente porque la que se presentó fracasó en una sola frase, definida por el senador electo Ronaldo Caiado en una entrevista con Rádio 730 un día después de la segunda vuelta. Al ser preguntado sobre temas que siempre dan lugar a conceptos como oposición proactiva, oposición enfadada, etc., fue directo al grano: "No se puede describir a la oposición con adjetivos. La oposición es oposición, el gobierno es gobierno".

Lo que vendrá, por ahora, será la oposición de quienes, como mucho, necesitan gestionar la victoria. Esto aplica al propio Caiado, quien ya se perfila como un posible candidato a gobernador en 2018. En la misma entrevista con Rádio 730, dejó clara su postura: "No soy un político mezquino. Mi postura es oponerme al gobernador de Goiás". Resulta que su posible oponente no es Marconi, ni lo será, sino alguien más, desconocido para todos todavía. Naturalmente, el gobernador estará presente en las negociaciones y tendrá mucho que considerar sobre su futuro, pero no será el objetivo principal.

Las cuatro victorias, más la participación de Marconi Perillo en la de Alcides Rodrigues en 2006 —quien posteriormente se pasó a la oposición y también perdió—, revelan una realidad: el tucano abrió un ciclo con la victoria sobre Iris en 1998 y cierra otro con una victoria sobre la misma Iris sin saber qué es la verdadera oposición. La novedad relevante es que no podrá presentarse a la reelección, Iris está fuera de la contienda y no hay ningún candidato natural para nada en Goiás.

Las posibilidades son amplias en el estado. Para el gobernador, ganar no se trata de borrar los aspectos negativos que casi le cuestan la vida. No se trata de ignorar los fracasos de los últimos años en áreas cruciales como la seguridad. Tampoco se trata de borrar de la memoria colectiva la relación con Cachoeira ni los casos estancados en el Tribunal Superior de Justicia. Se trata de consolidarse como un buen activista, un político superior al promedio en el estado. Asumir que todo está bien, que se le ha dado carta blanca con su reelección, podría afectar negativamente su futuro. Por lo tanto, mantener al estado en guerra es un riesgo.

¿Cómo puede perseguir ambiciones mayores, como la anhelada Presidencia de la República —amplificada por la derrota de Aécio Neves—, estando tan expuesto aquí? Sin apaciguamiento local —al menos en lo que respecta a su nombre—, ¿cómo puede dedicarse a nuevos proyectos? Cabe recordar que la guerra se libra ahora principalmente dentro de su propia base, por puestos de poder. Marconi se enfrentará a fuego amigo, al igual que Iris dentro del PMDB cuando aspiraba a la Presidencia y se topó con su compañero de partido, Henrique Santillo.

Jovair Arantes (PTB) sueña con ser alcalde de Goiânia, al igual que el PSD de Vilmar Rocha. ¿Y cuántos otros sueñan en silencio, esperando el momento oportuno para conseguir su apoyo? Roberto Balestra aspira a ser senador, y José Eliton (ambos del PP) solo piensa en asumir el cargo, quizás en los últimos nueve meses de 2018, o incluso antes. El PR de Magda Mofato busca más espacio. Y también está el PDT, liderado por la diputada federal reelecta Flávia Moraes y el alcalde de Senador Canedo, Mizael Oliveira. Flávia se unió primero a Marconi; Mizael (elegido con el apoyo de Vanderlan) lo hizo en la segunda vuelta.

En este sentido, podría prevalecer el deseo de los marconistas, quienes abogan por que el candidato del PSDB amplíe, si no su base de apoyo, su aceptación como un líder independiente capaz de ejercer un liderazgo nacional en representación del estado, en lugar de como líder de un partido o grupo. Esto, a su vez, se reflejaría en el deseo de incorporar al PMDB a su gobierno, ocupando secretarías y puestos directivos.

Esto ataría al partido mayoritario del estado a su bando, el que tiene mayor poder para impulsarlo a nivel nacional. También sería una estrategia para obstaculizar al partido que, bien dirigido, tiene la capacidad de construir un proyecto alternativo en el estado. Y serviría como preparación para elegir a un sucesor en un entorno favorable.

El futuro de Marconi estará determinado por la formación de su nuevo gobierno. Si buscará candidatos que prioricen el diálogo, que piensen y trabajen con el foco puesto en construir un proyecto más centrado en la estatidad y menos en el poder, o si seguirá con la base, experta en combate a ciegas, que se enriquece con el botín de un gobierno tomado por asalto y preservado por el fin que justifica los medios (recordemos siempre: en la campaña actual, no presentó ningún proyecto nuevo; insistió constantemente en "continuará", "mejorará", "continuará"; nada que crear...).

¿Creará una administración de verdaderos aliados o repetirá la actual, armado con la furia de nuevos aliados surgidos de acuerdos de financiación de campañas políticas (o de otro tipo)? ¿Establecerá un gobierno de diálogo o de confrontación? ¿Insistirá en deconstruir a sus enemigos (aunque no lo admita) como estrategia de comunicación, o se propondrá construir una imagen positiva como líder? ¿Se comportará como un estadista o como un rey autoritario? ¿Un estado o un reino? Esa es la cuestión para Marconi.

Ve en sus oponentes lo que a menudo no ve en sí mismo. Uno de los puntos más obvios es que, tal como dice de Iris, no ha permitido que se desarrolle un liderazgo significativo a su alrededor. Y que, para seguir gobernando, tendrá que ir en contra de los intereses, anular a sus aliados e imponerse. ¿Cómo puede volver a postularse a gobernador sin contradecir la necesidad de renovación? ¿Cómo puede envejecer sin aferrarse al poder y repetir los errores que condena? ¿Será este su legado: repetir lo que él considera defectos ajenos?

El futuro de Marconi y Goiás no es, sin duda, un acto de voluntad privada. Dependerá de lo que Iris, el PMDB, Vanderlan y el PT, entre otros, hagan con base en los resultados de 2014. El PMDB es el mayor partido no afiliado a Goiás. Un campo minado de intereses, con un nuevo interés emergente: el senador electo Ronaldo Caiado. Podría unirse al gobierno o quedarse donde está: ni allí ni aquí.

El propio Caiado tendrá que esperar el destino nacional de su partido, el DEM. ¿Se fusionará con el PSDB? ¿Cambiará de nombre? El plan del demócrata de postularse a gobernador es bien conocido. Se ha estado preparando para ello. El desafío, en cualquier caso, comienza ahora. Su falta de habilidad para la composición política es constantemente criticada. Al mismo tiempo, se elogia su valentía al posicionarse. ¿Será capaz de unirse?

La reelección de Marconi lo cambia todo, ya que los intereses de estos y otros políticos están entrelazados. No hay barreras ideológicas ni luchas de poder que no puedan resolverse en nombre de un proyecto común. Si Marconi planea una amplia unidad, todos pueden trabajar con la certeza de que ahora es magistrado, y un magistrado no aleja a los aliados que necesita para construir proyectos más ambiciosos. Pero si se interpone en el camino, podría ser aplastado. Quizás la derrota provenga de sus aliados, ya que se niega obstinadamente a que ocurra de sus adversarios...