¡Es hora de tomar una decisión: vote por Haddad-Manuela!

En este momento de las elecciones de 2018, desde el golpe militar de 1964, la nación brasileña enfrenta el mayor riesgo para la democracia. Bolsonaro, surgido de las catacumbas, elegido siete veces diputado federal, no es el autor de ningún proyecto significativo para el país. Por lo tanto, es un político veterano y mediocre. Es la máxima expresión del autoritarismo dictatorial de la derecha, una manifestación fascista de los segmentos más reaccionarios de la clase dominante brasileña. Bolsonaro representa un enorme revés y un desastre monumental para el destino de Brasil.

El riesgo y el desastre para el régimen democrático provienen de la alienación, de la irracionalidad inherente a nuestra época de dominio democrático liberal —hoy sin el calificativo de "democrático"— al servicio del capitalismo neoliberal, donde el dinero genera dinero, al margen de la producción, para la gloria de la búsqueda de rentas. Ignoran la verdadera causa de la crisis sistémica y utilizan las "noticias falsas" para eximirse de responsabilidad por esta situación. Y en el caso específico de Brasil, la situación se ve afectada por un exasperado sentimiento anti-PT, resultado en última instancia del no reconocimiento por parte de la oposición aventurera de la victoria de la presidenta Dilma Rousseff en 2014 y del golpe parlamentario del 31 de agosto de 2016 que la depuso.

Pero el grave efecto secundario de este proceso fue el colapso del PSDB, principal aliado de Temer, y de su MDB en la conspiración golpista, hasta el punto de hacer inviable una tercera vía entre ambos para contener el resurgimiento de Lula y el PT, así como de otras fuerzas progresistas, y para urdir un plan para ocultar su propia imagen, su producto incondicional que estaba ganando aceptación. Ante el sentimiento anti-PT, los grandes medios de comunicación monopolistas ayudaron a este personaje desconocido y caricaturizado a galvanizar a segmentos de la población, apelando a "Dios sobre todo" y alimentados por el miedo, la incredulidad y el odio, forjados en el clima exacerbado antes y después del golpe de 2016.

Para analizar el cambio hacia el candidato Bolsonaro entre los estratos dominantes y los componentes de los poderes y la burocracia del Estado, se puede incluso citar a un reconocido intelectual como Boris Fausto, vinculado a FHC y al PSDB. En una entrevista reciente con el periódico Valor Econômico, afirma que estas elecciones presidenciales son "muy instructivas", ya que "revela el carácter de esta élite brasileña": votantes educados y de altos ingresos, de clase media alta. "Su interés esencial es garantizar sus privilegios a cualquier precio". Incluso si es "una persona a la que ridiculizan por grosero y vulgar, pero que representa una alternativa para evitar cualquier riesgo a sus logros". Y, más fundamentalmente, el candidato Bolsonaro responde al anhelo desesperado de los grandes capitalistas financieros y monopolistas, que buscaban frenéticamente un presidente que garantizara la continuidad de sus (contra)reformas, ya iniciadas por Temer, y que fuera aún más crucial en la aplicación del Programa "Un Puente al Futuro", establecido por el BMD para preparar el golpe parlamentario de 2016. No tenían opciones. Sus intentos se vieron frustrados, especialmente el último, en el que apostó por la candidatura de Geraldo Alckmin.

Así, el candidato Bolsonaro, que presenta un programa básicamente conservador y totalitario (defensor de la tortura, créanlo o no, y de los golpes militares) sin cuerpo completo, en una zona de penumbra, contradictorio, por lo tanto destinado a confundir e involucrar mejor, pero enteramente comprometido con las reformas esenciales del establishment y del statu quo económico, contrario al trabajador, al desarrollo con inclusión social y a la soberanía nacional.

El capitán logró, para deleite de sectores de la clase dominante y su élite, lo que nunca imaginaron que podrían lograr. Se convirtió en un líder confiable que adquirió una fuerte imagen antisistema y antisistema, reflejando el sentimiento común de miedo, incredulidad y revuelta popular. La reacción espontánea en las calles se manifiesta en la idea de que la resolución de la violencia urbana solo es posible con quienes propugnan la violencia y el uso de las armas. Es necesario acabar con la "farsa", y para ello, la solución es el autoritarismo y la intolerancia que predica el candidato Bolsonaro: "Bolsonaro para ellos", ese es el "cambio" al que se dedica.

En realidad, un posible gobierno de Bolsonaro podría ser peor que el de Temer, ya que, como se declaró explícitamente, implementaría recortes aún mayores a los ingresos de los trabajadores, como la abolición del decimotercer salario y las primas salariales; una mayor regresión fiscal en un país extremadamente desigual, con la adopción de tasas impositivas idénticas para los muy ricos, los ricos y la mayoría pobre; una consagración de la barbarie para perpetuar privilegios odiosos, lo que se traduce en mayores impuestos para quienes tienen ingresos más bajos. La paradoja es indescriptible: un sistema plutocrático antipopular tiene en su fiel representante, en estas elecciones, a alguien que brilla ante grandes masas del pueblo como un destructor del sistema.

Es evidente que, en el contexto político actual, las encuestas y sondeos de opinión, en esta recta final de las elecciones, demuestran que la contienda electoral permanece claramente polarizada entre: la continuidad del régimen posgolpe versus la restauración de la democracia y la reconstrucción de Brasil; entre el progreso social y el retroceso civilizatorio, específicamente al final de la primera vuelta, entre Haddad versus Bolsonaro. El discurso dominante de la comunicación y sus narrativas, elaborado por su fábrica de columnistas al servicio de las clases altas privilegiadas, se esfuerza por caracterizar la polarización que se consolida entre la candidatura de extrema derecha de Jair Bolsonaro/Hamilton Mourão y la candidatura de las fuerzas de izquierda y progresistas de Fernando Haddad/Manuela D'Ávila como extremista y autoritaria.

Este intento de nivelar el terreno de juego mediante la radicalización pretendía promover una alternativa "centrista", o una tercera vía supuestamente más consistente. Todo esto se frustró. Pero gran parte de ellos no se rindió y persistió en etiquetar a Haddad de extremista y autoritario, en un intento forzado y simplista. Sin embargo, incluso los sectores conservadores más sensatos conocen, y los más honestos se han pronunciado en contra, de esta evaluación engañosa. Además, la insistencia en reducir el papel y la capacidad de Haddad a un mero representante y títere de Lula eclipsa sus méritos y su rica y exitosa experiencia en el Ministerio de Educación, abriendo nuevos y modernos caminos para la educación brasileña durante el gobierno de Lula y al frente de la Alcaldía de São Paulo, cuando fue elegido el mejor alcalde de América Latina y el Caribe en 2016.

La candidatura Haddad y Manuela expresa civilidad y modernidad, un liderazgo joven y experimentado, expresión de lo mejor de la nueva generación destinada y desafiada a encontrar un nuevo camino de emancipación civilizatoria para Brasil, en los campos de la democracia, de la soberanía y del desarrollo nacional, del progreso social y de la integración con los países vecinos del continente, y comprometida, junto a las fuerzas más avanzadas del mundo, en la lucha por un nuevo orden mundial de desarrollo, equidad, solidaridad y paz.

Manuela, elegida dos veces con el mayor número de votos, fue diputada federal por el estado de Rio Grande do Sul. Ocupó cargos destacados en la Cámara Federal y actualmente es diputada estatal por Rio Grande do Sul, donde también obtuvo la mayor cantidad de votos. Periodista con una amplia formación humanística, se dedica a la labor política, económica y cultural de la construcción de nuestro inmenso país y a la emancipación de los trabajadores y las mujeres, que constituyen la mayoría de la nación.

La fórmula Haddad/Manuela, poniendo en práctica todo su potencial, conocimiento y experiencia, en colaboración con personalidades y todos los movimientos democráticos y populares que buscan desmantelar el peligro de un retorno a la regresión dictatorial y oscurantista, puede prevenir el retorno a un período oscuro y, junto con el pueblo brasileño, establecer firmemente el camino hacia la restauración democrática, la defensa de Brasil, la reanudación del crecimiento económico y el desarrollo nacional con inclusión social, y promover la integración con los países vecinos del continente. Junto con todas las fuerzas progresistas, populares y democráticas, podemos estar seguros de la victoria.

Como veterano militante del valiente Partido Comunista de Brasil, hago un llamamiento entusiasta a nuestros queridos militantes, amigos y simpatizantes a movilizarse para elegir a nuestros valientes representantes parlamentarios, tanto federales como estatales, para reelegir a nuestro querido líder Flavio Dino, gobernador del estado de Maranhão; para elegir a la candidata a vicegobernadora de Paulo Câmara en el estado de Pernambuco, la querida presidenta del PCdoB, Luciana Santos, y al candidato a vicegobernador de Fernando Pimentel, Jô Moraes, en el estado de Minas Gerais; y al candidato a vicegobernador de Fátima Bezerra, Antenor Roberto, en el estado de Rio Grande do Norte. Al mismo tiempo, debemos esforzarnos por elegir a los candidatos en los estados donde apoyamos a nuestros aliados para las gobernaciones. Un PCdoB fuerte y activo es garantía de un mayor fortalecimiento de las fuerzas populares y progresistas.

¡Victoria de la fórmula presidencial de Haddad y Manuela!

¡Victoria de los candidatos del PCdoB!

¡Éxito a nuestros aliados!