III: Indigencia intelectual ilimitada

Lo que vimos en la Avenida Paulista el 6 de abril no fue diferente de manifestaciones anteriores de este tipo, lideradas por Silas Malafaia con el objetivo de mantener a Jair Bolsonaro en el ojo público. Ya sea despreocupada o comprometida con la agenda de la extrema derecha, la prensa tradicional brasileña cubrió y reportó como una acción política legítima un acto primitivo liderado por un tirano desesperado, inhabilitado para postularse a un cargo público y a punto de ser condenado por delitos contra el Estado de derecho democrático.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Es innecesario profundizar en el fondo de lo que allí se dijo, debido a su total desconexión con la realidad. "Soy perseguido por quienes deberían defender la Constitución", declaró el expresidente dictatorial, quien la violó cada vez que habló durante su mandato. "Estamos aquí para denunciar el activismo judicial, la dictadura de la toga", gritó el ofensivo pastor del poder judicial, cuya noción de justicia está tan distorsionada como su idea de religión. 

Por su torpeza electoral, los gobernadores presentes en esta burda manifestación no tienen nada que perder. La pregunta que ha persistido durante tanto tiempo —por qué hombres tan faltos de carisma y carácter, sin nada positivo que mostrar en la vida pública, ganan adeptos— ahora tiene respuesta. Y la respuesta reside en la psiquiatría y en las características que definen a una persona con poca inteligencia.

Los partidarios de Bolsonaro padecen crónicamente de Indigencia Intelectual Ilimitada (III). Los expertos entrevistados para esta columna enumeraron sus principales rasgos de comportamiento, que coinciden innegablemente con las tendencias del líder. 

Vamos hacia ellos. 

• Repetir patrones destructivos o dañinos incluso cuando las consecuencias son claras;
• Pensamiento binario e incapacidad para manejar matices;
• Resistencia a información nueva o contradictoria, rechazo de hechos bien establecidos porque no encajan con las propias creencias u opiniones;
• Falta de empatía o comprensión emocional, incapacidad para comprender cómo las propias acciones afectan a los demás, desprecio por los sentimientos de los demás;
• Argumentos circulares, apelaciones a la emoción o a la autoridad en lugar de a la evidencia racional;
• Incapacidad de reconocer la propia ignorancia (efecto Dunning-Kruger);
• Apego excesivo a clichés y frases hechas, uso automático de ideas prefabricadas en lugar del propio pensamiento o análisis real;
• Toma de decisiones impulsiva, sin considerar los impactos a mediano y largo plazo;
• Credulidad extrema y pensamiento conspirativo, fácil creencia en rumores, noticias falsas o teorías descabelladas;
• Evitar constantemente responsabilidades, culpar a otros o a circunstancias externas por los propios fracasos.