Ilona Szabó, MBL y la “desinvitación”
Si tuviera algo de dignidad, el ministro Sérgio Moro no dudaría en dimitir de inmediato. El día en que un ministro de Justicia es vetado en la nominación de un concejal suplente, tras haberlo anunciado públicamente, significa que el tren, si aún no se ha descarrilado, está muy cerca de hacerlo.
Ilona Szabó no milita en el Partido de los Trabajadores (PT). Ni siquiera sé si alguna vez fue de izquierdas. Que yo sepa, formó parte del grupo "¡Ágora!" de Luciano Huck (de Rede Globo), cuyo objetivo era "renovar" la política brasileña. Si hubiera sido miembro del PT, no creo que el ministro Sérgio Moro la hubiera invitado a unirse al Consejo Nacional de Política Criminal y Penitenciaria (CNPCP).
Dejando a un lado sus afiliaciones políticas, posee un gran mérito en el campo de los estudios de seguridad pública. Como fundadora de una importante ONG del sector (Instituto Igarapé), ha adoptado posturas progresistas como activista, como la defensa del desarme, la despenalización de las drogas y la propuesta de un sistema de seguridad pública más humano y menos militarizado. Es innegablemente reconocida como una importante pensadora en este campo.
Cuando estuve a cargo temporalmente de la antigua Secretaría Especial de Políticas de Drogas de Ceará (entre diciembre de 2016 y abril de 2017), incluso la sondeé para que diera una conferencia en el estado en un posible gran congreso que imaginábamos para inaugurar un nuevo momento de reflexión sobre estos temas controvertidos tan presentes en la vida cotidiana. Esta idea finalmente no se materializó porque dejé la jefatura del departamento. Pero lo importante del asunto es que, mientras en el SPD reflexionábamos sobre la naturaleza del congreso, no perdimos un segundo en preguntarnos si Ilona Szabó pertenecía al PT, PSDB, PSOL, NOVO o al partido al que perteneciera; lo fundamental era que ella fuera alguien que aportara al debate.
En la misma línea, sin duda sería una valiosa incorporación al CNPCP. Con su "desinvitación" a unirse al consejo (incluso como simple suplente), el consejo pierde, y todos perdemos como sociedad. Por otro lado, ella y varios otros de su bando ideológico demuestran que el gobierno actual no tiene ningún compromiso con la democracia. Ilona Szabó tenía razón cuando declaró al portal Brasil 247 (http://amp.brasil247.com/pt/247/brasil/385423) que el veto motivado por las manifestaciones de grupos como el MBL reflejaba una visión de... "Grupos que necesitan enemigos y por tanto no están comprometidos con el debate democrático". Son tan despistados que no logran comprender que la pluralidad de pensamiento al interior de un consejo de políticas públicas es esencial para que el colectivo logre sus fines como articulador social integrado al Estado.
Una vez más, utilizando las propias palabras de Ilona, "Ha quedado muy claro que el presidente Bolsonaro aún no ha alcanzado el nivel del cargo que ocupa". Peor aún, sucumbió al moralismo irracional, decadente y excesivamente sectario de los movimientos extremistas. Si tuviera algo de dignidad, el ministro Sérgio Moro no dudaría en dimitir de inmediato. El día en que un ministro de Justicia es vetado en la nominación de un concejal suplente, después de haberlo anunciado públicamente, significa que el tren, si aún no se ha descarrilado, está muy cerca de hacerlo.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
