Las instituciones deben poner fin a la bravuconería de Bolsonaro.
«El "disparate" del voto impreso, que las autoridades están intentando frenar, tiene un potencial peligroso. Permite que el tema se acerque cada vez más al inicio del año electoral, llevando la campaña al punto de ebullición», escribe Denise Assis, de Periodistas por la Democracia.
Por Denise Assis, para el Periodistas por la democracia
Desde su transmisión en vivo del jueves 29 de julio —repleta de noticias falsas— Bolsonaro no ha hecho más que intensificar el tono de sus discursos jactanciosos sobre las papeletas impresas. Ahora, amenaza con paralizar la Avenida Paulista y adoptar cualquier medida que el «pueblo» (léase: sus fanáticos) le exija. Más populista e inconstitucional, imposible. Y pretencioso, además, considerando la magnitud de las concentraciones de apoyo del pasado fin de semana.
Se esperaba que el discurso del presidente del Tribunal Supremo Federal (STF), Luiz Fux, lo confrontara —aunque todos sabemos que «en Fux confiamos»—, pero lo que hizo fue, una vez más, eludir el tema, sin entrar en detalles ni siquiera mencionar el nombre del destinatario. Es posible que Bolsonaro ni siquiera haya entendido que el discurso iba dirigido a él. Mientras tanto, el presidente del Tribunal Superior Electoral (STF), Roberto Barroso, se expresa en Twitter, donde todos están presentes, excepto la ley y las medidas apropiadas para procesar a quien amenaza la democracia y las próximas elecciones.
La actitud vacilante y cobarde está postergando, acercándose cada vez más a la campaña electoral, una confrontación que Bolsonaro ha estado manipulando. Primero, logró incluir en la agenda nacional un debate que, estrictamente hablando, no estaba previsto. Desde 1996, está establecido que las elecciones en Brasil se llevan a cabo sin mayores cuestionamientos, ni siquiera por parte de la familia presidencial, cuyos miembros accedieron a sus cargos mediante el voto electrónico, como se ha repetido hasta la saciedad. Ahora, está ganando tiempo (mientras consolida su base de apoyo) para defender la propuesta de "elecciones más transparentes" con papeletas impresas. Una falacia. Incluso el joven y frustrado candidato de 2014, Aécio Neves, ya ha reconocido públicamente su derrota. Tras una auditoría del TSE (Tribunal Superior Electoral). La misma auditoría que Bolsonaro, en su pequeño nido de víboras, niega rotundamente.
El prolongado problema de las papeletas impresas, alargado por las autoridades responsables de ponerle fin, tiene un potencial peligroso. Permite que el asunto se acerque cada vez más al inicio del año electoral, llevando la campaña a un punto crítico. Y esta parece ser la intención calculada de Bolsonaro: aumentar la tensión para que la disputa y la decisión sobre cómo se llevarán a cabo las elecciones se igualen, encendiendo así un escenario político que, dicho sea de paso, ya promete ser extremadamente tenso.
Un reportaje de Marcelo Camargo, publicado hoy por Agência Brasil, anuncia que la PEC (Propuesta de Enmienda a la Constitución), que establece el voto impreso obligatorio el próximo año en Brasil, “debería ser una de las prioridades de la Cámara en el segundo semestre, según el presidente de la Cámara, el diputado federal Arthur Lira (PP-AL), y tiene prevista una votación este jueves (5) en la Comisión Especial que analiza el texto”.
Si la propuesta se incluye en la agenda de votación, podremos respirar tranquilos y esperar que sea rechazada y que este debate quede definitivamente enterrado antes de que se extienda al año siguiente. Si se estanca, al igual que las más de cien solicitudes de destitución que languidecen en el cajón de Arthur Lira, esto podría ser el pretexto perfecto que Bolsonaro necesita para poner en marcha su plan de desestabilizar el país desde la Avenida Paulista, su bastión (cada vez más reducido y fanático).
La propuesta de papeletas impresas es una característica distintiva de Jair Bolsonaro y ha sido defendida por sus seguidores con el pretexto de brindar mayor seguridad a las elecciones. El presidente afirma que el sistema de votación electrónica está obsoleto, es susceptible al fraude y no permite la verificación. Tonterías. Otra bravuconada más que añadir a su vasto repertorio, pero una que, como sucedió en el Capitolio de Estados Unidos, puede causar daño. Recordemos que en esa rápida movilización hubo cinco muertos. Allí, la Fuerza Nacional actuó a favor de la democracia, sofocando la "rebelión". Aquí, esa cifra podría aumentar, dado que desconocemos de qué lado se alinearán las Fuerzas Armadas. Vean cómo el general Braga Neto se hace eco de las amenazas de Bolsonaro. ¿Quién pagará por verlo?
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.