¿Los aviones privados amenazan la democracia?

El lunes en que las instituciones democráticas volvieron del receso, con pomposos discursos en defensa de la democracia, podría haber sido menos festivo y hasta sangriento, si no fuera por la acción realizada por la División de Delitos Cibernéticos de la Policía Civil de São Paulo, que, con base en investigaciones de la Unidad de Observación y Análisis Digital, evitó un atentado con bomba planeado en la Avenida Paulista. 

El grupo terrorista, compuesto por más de siete mil delincuentes con alcance nacional, también planeó un atentado frente a la Asamblea Legislativa de Río de Janeiro ese mismo día. Según el jefe de la Policía de São Paulo, Artur Dian, «durante semanas, los participantes compartieron videos e instrucciones detalladas sobre la fabricación y el lanzamiento de artefactos explosivos improvisados», como bombas caseras y cócteles molotov, con el objetivo de perpetrar actos violentos en diferentes regiones del país. 

Al ser interrogados, doce sospechosos, de entre 15 y 30 años, no revelaron su motivo. "Querían causar problemas, reuniendo gente para perpetrar algún tipo de atentado", informó el secretario de Seguridad Pública del estado de São Paulo, el jefe de policía Osvaldo Nico Gonçalves. Sus nombres no fueron revelados. 

A pesar de la evidente amenaza a la democracia implícita en las intenciones de la pandilla, su represión y castigo se ven obstaculizados por la ley antiterrorista, que, por absurda que parezca, no incluye el terrorismo político entre los delitos que castiga. (Por esta razón, los atentados de 2022, como el del camión cisterna, no pudieron ser castigados con el debido rigor). 

En lugar de mejorar la ley antiterrorista, según la cual "el terrorismo consiste en la práctica por uno o más individuos de los actos previstos en este artículo, por motivos de xenofobia, discriminación o prejuicio de raza, color, etnia y religión", el presidente de la Corte Suprema, Edson Fachin, insiste en su cruzada moralista, como si la mayor amenaza a la Constitución de 1988 -cuya preservación es la principal misión de la Corte Suprema- fuera el uso de jets privados, las vacaciones en resorts o la contratación de familiares en procedimientos judiciales. 

El magistrado de la Corte Suprema también omitió mencionar, en su discurso de ayer, una sola frase sobre la cada vez más preocupante contaminación de la política por la religión, que corroe el Estado laico y, en consecuencia, la democracia, en lugar de la cual este movimiento, liderado por Bolsonaro, sigue intentando instalar una dictadura teocrática.      

Con su obsesión por el "código de conducta", Fachin se parece cada vez más a Mister Magoo de los dibujos animados, el simpático personaje que, al no ver los obstáculos que tenía por delante, tropezó con ellos y se precipitó al abismo.