El ayuno de Dallagnol es un chantaje contra la Corte Suprema.
"No existe el ayuno en contra ni a favor de nada ni de nadie en ninguna religión. No existe el ayuno para presionar ni chantajear. El ayuno con motivaciones políticas, como el anunciado por Deltan Dallagnol, no es ayuno, es una huelga de hambre. Es un intento de chantajear a los jueces de la Corte Suprema y poner a la opinión pública en su contra", critica el periodista Alex Solnik, columnista de 247. "Además de patético y ridículo, tratándose de un fiscal, es un gesto que probablemente tendrá el efecto contrario al pretendido".
El ayuno es una práctica religiosa común a varias religiones.
Para los católicos, el ayuno es una especie de penitencia interior.
Para los evangélicos, es una manera de "matar la carne".
Los judíos ayunan una vez al año para “purificar el cuerpo” y castigarse por errores pasados.
Los musulmanes, durante su ayuno, se abstienen de comida, bebida y relaciones sexuales para permanecer concentrados en sus oraciones y en el recuerdo de Dios.
En ninguna religión existe el ayuno en contra o a favor de algo o de alguien.
No existe el ayuno para presionar o chantajear.
El ayuno con motivaciones políticas, como el anunciado por Deltan Dallagnol, no es un ayuno, es una huelga de hambre.
Es un intento de chantajear a los jueces de la Corte Suprema y poner la opinión pública en su contra.
Además de ser patético y ridículo, especialmente viniendo de un fiscal, este gesto probablemente será contraproducente.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.