Periodistas contra el golpe.

Históricamente, la Asociación Brasileña de Prensa (ABI) siempre ha apoyado las luchas democráticas del pueblo brasileño. Sin embargo, hasta ahora, la organización no se ha pronunciado contra el intento constante de socavar el Estado de derecho mediante el impeachment infundado del presidente electo y reelegido, y las flagrantes violaciones de las garantías constitucionales, como las sufridas por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y otros actores políticos del campo progresista. Un grupo de periodistas, afiliados o no a la ABI, ha lanzado un manifiesto, abierto a la firma, exigiendo una postura coherente de la organización. El texto del manifiesto se encuentra a continuación. Las firmas pueden enviarse a ajakobskind@gmail.com.

Periodistas contra el intento de
Golpe mediático, judicial y parlamentario
   
Nosotros, periodistas, miembros o no de la ABI (Asociación Brasileña de Prensa), expresamos públicamente nuestro repudio a los continuos intentos de instigar un golpe mediático, judicial y parlamentario que llevará a Brasil a la ruptura del orden constitucional con el derrocamiento de la presidenta constitucional Dilma Rousseff.
 
Lo que también nos motiva es evitar que nuestra institución laica sufra la misma suerte que ocurrió el 1 de abril de 1964, cuando la dirección de la ABI apoyó inicialmente la ruptura del orden constitucional que resultó en el derrocamiento del presidente de la República, João Goulart, y 21 años de dictadura militar-empresarial que torturó, asesinó y encarceló a quienes se rebelaron contra el régimen de excepción, además de largos años de censura de prensa.
 
Es importante destacar que perdimos, entre otros miembros de la Asociación de Periodistas, al periodista y escritor Carlos Heitor Cony, quien necesitaba un documento firmado por un líder profesional que acreditara su no condición de terrorista para evitar ser arrestado. Esto fue denegado por la junta directiva de la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) y posteriormente por el Sindicato de Periodistas, que incluso lo expulsó de su afiliación.
 
Hoy en día, en pleno Tercer Milenio, lamentablemente, los grandes medios de comunicación brasileños están asumiendo una postura antiperiodística, comportándose en la práctica como un partido político que defiende valores antidemocráticos, como ocurrió en otros momentos históricos de crisis política en nuestro país, incluyendo agosto de 1954, que culminó con la muerte del presidente Getúlio Vargas, los intentos de derrocar al entonces presidente electo Juscelino Kubitschek, y también el golpe de Estado del 1 de abril de 1964.
 
No podemos olvidar que durante la dictadura empresarial-militar, Juscelino Kubitschek fue llevado varias veces a la sede de la Policía Federal para declarar sobre la "compra de un inmueble", utilizando el mismo modus operandi que ahora contra el ex presidente Luis Inácio Lula da Silva.
 
La única diferencia es que hoy la conspiración se produce a escala continental/occidental. La información se estandariza estratégicamente para inicialmente alienar, siguiendo el modelo de Joseph Goebbels, jefe de propaganda del Tercer Reich nazi, y luego manipular, creando narrativas como la de jueces heroicos dispuestos a promover espectáculos de justicia en nombre del pueblo, pero que en realidad solo sirven a los intereses de los conglomerados mediáticos y los accionistas que se benefician del colapso de Petrobras.
 
Hoy en día, la omisión de hechos importantes y el énfasis desproporcionado en la cobertura de los acontecimientos son visibles, con el objetivo de influir en la opinión pública a favor de un bando. Como ejemplo concreto, cabe destacar editoriales ofensivos para el presidente de la República, como el de The New York Times, y el silencio ante la solicitud del presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, a la UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) de posicionarse en defensa del orden constitucional amenazado en Brasil por la campaña contra la presidenta Dilma Rousseff.
 
También condenamos el intento de golpe de Estado al interior del Poder Judicial, donde los jueces están activando mecanismos ilegales de hecho y de derecho, llevando al país a una escalada de tensiones que podría incluso desembocar en convulsión social.
 
Para completar el cuadro, en el Parlamento brasileño, donde algunos representantes carecen de capacidad moral para hablar en nombre del pueblo brasileño, en parte porque ya son acusados ​​de corrupción, se está llevando a cabo apresuradamente un proceso de impeachment contra el Presidente de la República sin ninguna base legal.
 
Como periodistas no podemos permanecer en silencio ante este hecho.
 
Es cierto que defendemos el castigo a los responsables de la corrupción a cualquier nivel, pero no podemos permanecer callados ante la situación actual en la que, vale repetirlo, sectores de los medios de comunicación, del poder judicial y del Parlamento conducen sus acciones hacia un golpe de Estado similar a los ocurridos en otros países de América Latina como Paraguay y Honduras. 
 
No defendemos partidos políticos, sino la democracia, que está amenazada en este grave momento que vive la nación brasileña. 
 
Dada la urgencia del asunto y la inacción de la actual dirección de la ABI y del presidente Domingos Meirelles ante la situación actual, proponemos publicar este comunicado inmediatamente, pues consideramos que el espacio está vacante y la ABI necesita llenarlo con un cargo que defienda la legalidad democrática y a todos los periodistas.
 
 
Testimonios de periodistas:
  
La Asociación Brasileña de Prensa (ABI) no pertenece a un solo dueño. Es una institución con una larga trayectoria en el periodismo brasileño. Cuando se habla de periodismo, se incluye a la ABI. No pertenece a un solo dueño. Es una institución cultural y pluralista. Hubo una época en que la ABI tuvo una fuerte presencia en el periodismo brasileño, y por lo tanto, una presencia significativa. Fue una época en que Río de Janeiro contaba con importantes periódicos, uno de ellos, Correio da Manhã, bajo la dirección de Guiomar Moniz Sodré, una mujer valiente. Por eso, por primera vez, la ABI debe expresarse asumiendo su papel: el de una prensa libre en defensa de nuestra Constitución y la soberanía nacional. La ABI debe participar activamente en la defensa de los periodistas que luchan contra el golpe, restaurando el papel de Barbosa Lima Sobrinho y Maurício Azêdo, quienes siempre fueron firmes defensores de la prensa. Sobre todo, la ABI y los periodistas deben comprometerse con los dictados de la verdad. Afortunadamente, siempre surgen mujeres valientes, dignas del máximo respeto. Una de ellas ahora es la presidenta Dilma Rousseff, cuya valentía incomoda a los viejos oligarcas. Dilma es una mujer digna de admiración y respeto. Su proyecto de gobierno, por muy especial que sea, incomoda a los reaccionarios. La ABI (Asociación Brasileña de Prensa) es una institución democrática que no puede doblegarse ante quienes ostentan el poder. (José Louzeiro, periodista y escritor)
 
 
Los periodistas deben defender la legalidad democrática.
 
Es crucial, en este grave momento que atraviesa Brasil, que la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) retome su trayectoria histórica de presencia en los acontecimientos y defensa vehemente de la legalidad democrática. ¡El momento es ahora! Y nosotros, periodistas independientes, no podemos permanecer en silencio. Debemos posicionarnos, porque si no lo hacemos, el silencio ante el intento de golpe mediático, judicial y parlamentario en curso puede fortalecer a los sectores que, a lo largo de la historia brasileña, siempre se han alineado con las fuerzas de la arbitrariedad.
Y en el caso de la actual junta directiva de la ABI (Asociación Brasileña de Prensa), desde el ascenso del grupo liderado por Domingos Meirelles, la organización, considerada la Casa de los Periodistas, se ha posicionado como un brazo auxiliar del patronazgo mediático. Basta decir que la junta actual se ha opuesto al derecho de réplica. Maurício Azêdo, Barbosa Lima Sobrinho y Gustavo Lacerda, uno de los fundadores de la ABI, y tantos otros periodistas combativos que ya no están entre nosotros, se sentirían avergonzados de un liderazgo de este calibre. ¿Hay algo más que decir? ¿O alguien aún tiene dudas? (Mário Augusto Jakobskind, periodista y escritor)
 
 
ABI no puede repetir el error de 1964
 
Cuando la cultura de un país se destruye sistemáticamente durante décadas y se reemplaza por una ajena, la población se educa en escuelas y todos se convierten en androides. Ya no saben lo que quieren, ya no saben cómo pensar; se les guía según las órdenes que reciben y se les mantiene cultivando el odio contra todos aquellos que no son androides y que piensan.
Las inteligencias que guían a sus criaturas se enorgullecen y se enriquecen presentando el resultado esperado por el colonizador.
El Ministerio de la Verdad se alegra y la audiencia aumenta. (Solange Rodrigues, periodista y escritora)
 
 
¿La Asociación Brasileña de Prensa de Rodillas?
¡No, es preferible morir de pie!
 
Bajo la égida de los magnates de los medios, la judicialización se ha promovido a un alto costo en América Latina, amenazando la soberanía de gobiernos legítimamente elegidos y centrados en cuestiones sociales. Brasil se vio afectado a partir de 2013, cuando Dick Shane llegó al país para solicitar a la presidenta Dilma Rousseff la apertura del mercado petrolero mediante la eliminación del contrato de producción compartida para su exploración. Entre la desinformación difundida por la misma prensa que, cincuenta años después del golpe empresarial/militar del 1 de abril de 1964, declaró públicamente que lamentaba haber contribuido al establecimiento de una dictadura cruel y sangrienta en nuestro país, se encuentra la crisis intencional generada para desmantelar todas las conquistas sociales de nuestro país, lo que ha llevado al despido de cientos de trabajadores, ya sean obreros, graduados o periodistas formadores de opinión. Las repercusiones de la farsa se destilaron y se repitieron hasta convertirse en verdad. La verdad, surgida de la mentira, es el principal elemento que incita la agitación social en el país. La conspiración ha llegado a Honduras y Paraguay y avanza hacia Bolivia, Ecuador, Venezuela y Cuba. La acción contra la presidenta Dilma Rousseff contiene elementos de tortura psicológica, comparables a un feminicidio, tratado de forma banal en Brasil. La situación me recuerda el golpe de Estado que sufrimos en la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) que resultó en la muerte del periodista y entonces presidente, Maurício Azêdo. (André Moreau, periodista y cineasta)
 
 
Luchando para acabar con la omisión
 
No podemos permanecer callados ni indiferentes en este momento crucial para el mantenimiento de la democracia en Brasil.
Nuestra movilización profesional, en este momento, debe ser urgente y permanente. Y nuestro repudio y denuncia de la estrategia golpista debe hacerse a través de todos los medios de comunicación independientes disponibles (Léa Aarão Reis, periodista).
 
 
La politización de la justicia, los medios de comunicación y la riqueza nacional
 
El sensacionalismo de las acciones judiciales no es un medio adecuado para lograr justicia. La divulgación de conversaciones privadas no relacionadas con el objeto de la investigación por parte del juez Sérgio Moro fue innecesaria y no contribuyó a la búsqueda de la verdad que se revelará en la sentencia. Al contrario, demostró su parcialidad. Fue una medida inútil, alejada de la legalidad. Su conducta se vio agravada por el hecho de que se grabaron y divulgaron una conversación de la Presidenta de la República, incluso después de que ya se hubiera revocado la autorización para romper la confidencialidad de las comunicaciones con terceros con quienes habló. La ley es clara: si una investigación encuentra a personas con privilegios legales especiales, el investigador no puede continuar su trabajo; debe remitir todo el proceso a la autoridad competente. Y no puede violar el proceso mediante la divulgación a los medios de comunicación. Los jueces no son artistas de circo que buscan la aprobación del público respetable. Las conversaciones personales deben ser ignoradas en las investigaciones. Así lo establece la ley, y su cumplimiento es responsabilidad de los jueces.
La espectacularización practicada por el juez Sérgio Moro superó los límites previstos por el juez nazi Roland Freisler, pues en lugar de garantizar el orden, como hizo el juez alemán, pretendió crear un clima de malestar social y viabilizar un golpe de Estado.
La alianza entre el poder judicial y los medios de comunicación no fortalece la democracia. La legitimidad de las acciones de los jueces en Brasil se fundamenta en la Constitución y debe operar en nombre del orden establecido. Los jueces no están legitimados directamente por el pueblo. El pueblo no tiene conocimiento ni capacidad para controlar lo que sucede tras bambalinas en los tribunales ni tras las cámaras de los medios de comunicación. Los medios de comunicación familiares no son guardianes de los intereses republicanos, sino solo de los intereses de sus dueños. El poder de los medios de comunicación debe estar sujeto al control social, y el poder del poder judicial debe estar limitado por la ley.
Existe un pasado nefasto para el pueblo brasileño que insiste en hacerse presente. En 1954, intereses turbios denunciados en el testamento de Getúlio Vargas arremetieron contra la corrupción gubernamental y llevaron al presidente nacionalista al suicidio. Estos intereses fueron orquestados para el golpe militar-empresarial del 01 de abril de 1964. En ambas situaciones, hablaron de combatir la corrupción. En 1954, el principal programa de noticias brasileño fue Repórter Esso, mantenido por una petrolera estadounidense, que, con la ayuda de medios de comunicación brasileños, atacó al presidente electo. La audiencia y la notoriedad de Repórter Esso fueron sustituidas por Jornal Nacional, de TV Globo, que comenzó a emitirse a principios de 1965.
Los numerosos errores del actual gobierno no deberían justificar un retroceso en los derechos sociales, una vergüenza para las instituciones democráticas y republicanas, ni la entrega de la riqueza nacional a intereses ajenos a los del pueblo brasileño. (João Damasceno es juez y politólogo, miembro de la Asociación Jueces por la Democracia).
 
 
En defensa de la democracia
 
Lo que está en juego en Brasil en este momento no son sólo las conquistas de los últimos años, sino también la continuidad y profundización de la democracia, o una regresión a procesos conservadores desde el punto de vista económico y represivos desde el punto de vista social.
La derecha pretende crear un consenso artificial a favor del impeachment y la exclusión de Lula de la vida política. Corresponde a los demócratas construir un consenso popular a favor de la democracia, en el que la ABI (Asociación Brasileña de Prensa) siempre ha desempeñado un papel protagónico. (Emir Sader, periodista y politólogo)
 
 
ABI no puede permanecer en silencio.
 
La Asociación Brasileña de Prensa (ABI) no existe para guardar silencio ni para servir a ningún grupo o empresa. Debe expresar los sentimientos, pensamientos y principios que reflejan la esencia del periodismo: la búsqueda de la verdad, la garantía de una información libre e independiente, un derecho fundamental del pueblo. La ABI, presidida por Domingos Meirelles, no puede permanecer en silencio ante la brutal falta de respeto al derecho a la información practicada por los grandes medios de comunicación y los órganos judiciales. Domingos surgió y comenzó a destacar en la redacción de Última Hora en Río de Janeiro durante los difíciles primeros años de la dictadura, cuando aún era posible eludir la censura buscando maneras de informar y esclarecer a los lectores. Su obra más destacada es un reportaje de investigación en formato libro sobre la Columna Prestes, fruto de años de trabajo en la búsqueda de la verdad. Sus acciones actuales no son dignas de los momentos más bellos de su historia ni de la historia del periodismo brasileño. Los periodistas solo pueden desempeñar plenamente su papel en el disfrute de la plena libertad. En la actualidad, esto...
Implica defender la legalidad democrática y movilizarse contra los golpes de Estado, cualquiera que sea su forma. La ABI (Asociación Brasileña de Prensa) debe sumarse a esta lucha y actuar para garantizar que la verdad prevalezca, como lo ha hecho en tantos otros episodios. (Luiz Alberto Sanz, periodista y cineasta)
 
 
La Asociación Brasileña de Prensa no puede permanecer en silencio
 
Es inconcebible que una entidad como ABI, que debería preocuparse por el colapso del Estado de derecho, permanezca en silencio.
Democrático. Los periodistas brasileños deben defender la libertad de expresión, garantizada por la Constitución, pero no pueden dejar de preservar la equidad y el equilibrio en la producción y difusión de noticias. Todo lo que hacen los medios comerciales en Brasil promueve la ruptura del orden institucional; tal es el desequilibrio en la cobertura periodística. La ABI (Asociación Brasileña de Prensa) no puede seguir fingiendo ignorar la arbitrariedad y el peligro que afectan a Brasil en este momento (Romário Schettino, periodista, expresidente del Sindicato de Periodistas del Distrito Federal).
 
 
Hay que detener el golpe.
 
La ofensiva política para derrocar al presidente reelegido en 2014 y deslegitimar al líder más popular de Brasil ha culminado en los últimos días en graves violaciones de las garantías constitucionales. Con el pretexto de combatir la corrupción, al igual que los militares y sus aliados se aferraron a la ideología de la seguridad nacional, una poderosa alianza impulsada por intereses políticos está llevando a Brasil al borde de la ruptura del orden democrático erigido por quienes resistieron y derrotaron la dictadura cívico-militar. El papel de los medios de comunicación en esta ofensiva es innegable, junto con sectores del Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía Federal y los partidos derrotados en 2014, lo que exige que la Asociación Brasileña de Prensa reitere su compromiso con la democracia, la libertad y el Estado de derecho. Los periodistas comprometidos con la verdad y la honestidad en la labor informativa esperan que la ABI adopte una postura clara sobre los acontecimientos en curso y, en especial, sobre la distorsión del papel de los grandes medios de comunicación, ya sean privados o concesionarios. (Tereza Cruvinel, es periodista, portal Brasil247, TV Brasil)
 
 
Defensa del Estado de Derecho
 
El silencio de la Asociación Brasileña de Prensa (ABI) es incompatible con el principio democrático que guía la libertad de prensa. Esta omisión es injustificada en la lucha por la defensa del Estado de derecho, especialmente en un momento en que el periodismo practicado por los grandes medios de comunicación degrada la profesión al usar palabras como "debería", "sospechar", "supone" y "es posible" en sus titulares y descripciones. Es la peor clase de periodismo ideológico. Crudo e ignorante. Se justifica con el artificio de que no produce información, solo reportajes. Este argumento no se sostiene porque las noticias producen un significado que, en el caso actual, apunta a un golpe de Estado. Lamentable. La ABI debe alzar la voz. (Maria Luiza Franco Busse es periodista)
 
 
En defensa de la democracia
 
Los sectores más reaccionarios de Brasil se agolpan en la prensa corrupta y hegemónica para atacar al sistema político, con la intención de revertir de un plumazo los resultados de las elecciones de 2014. Los poderosos del país rechazan un nuevo mandato para el Partido de los Trabajadores, que sacó a 30 millones de brasileños de la pobreza, y buscan imponer su voluntad, anulando la decisión popular. ¡Por la democracia, por el Estado de derecho, es necesario defender los resultados de las urnas! ¡No a la tercera vuelta! ¡No a la farsa judicial! ¡Por la preservación de la legalidad! (Ricardo Soca, periodista (Uruguay - Brasil) y lingüista)
 
 
Momento Brasil-ABI
 
La Asociación Brasileña de Prensa (ABI) debe asumir una postura valiente ante los recientes acontecimientos en el país, como siempre lo ha hecho en momentos decisivos de nuestra historia reciente. La entidad más antigua, tradicional e importante que representa la categoría profesional del periodismo tiene una gloriosa trayectoria y un compromiso con los ideales republicanos y democráticos, la libertad de prensa y la defensa de los derechos humanos, incluyendo la convivencia con las diferencias que constituyen la humanidad. Por lo tanto, debe mantener una postura en defensa de la democracia, el fortalecimiento de la industria nacional, el pleno empleo y la promoción de la salud y el bienestar del pueblo brasileño. (Glauco de Oliveira, periodista y editor de Booklink)
 
 
En defensa de la democracia
 
Comparto la postura de mis colegas periodistas en la defensa de la democracia y el Estado de Derecho. (Paulo Araújo, periodista y fotógrafo)
 
 
Los fascistas no pasarán.
 
Cuando celebramos las grandes victorias de Brasil en la lucha contra el nazismo en la Segunda Guerra Mundial (Monte Castelo y Montesi), afirmo, como periodista y poseedor de las medallas de la Victoria y de Río Branco: el fascismo no prevalecerá (Paulo Ramos Derengoski, periodista y escritor).
 
 
La lucha contra el Estado policial
 
Lo que vemos hoy en Brasil es una acción coordinada tras bambalinas entre figuras destacadas del poder judicial, parte del legislativo, los principales medios de comunicación y líderes empresariales de la oposición para interrumpir a un gobierno legítimamente elegido, cuya guía ha sido precisamente no obstaculizar la lucha contra la corrupción. Es necesario enfrentar el estado policial instaurado en la república. Es necesario demostrar que las alternativas son débiles, por no decir aterradoras. Con el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) atrapado en el desagradable papel de fuerza auxiliar de la derecha que ha asumido en los últimos años, lo que queda son los Bolsonaro, los Cunha, los bloques religiosos y las viudas de la dictadura, a la espera de tomar el poder. (Carlos Alberto Mattos, Periodista, Crítico de Cine)
 
 
Los periodistas no pueden tolerar la manipulación de la información.
 
El derecho a la información es uno de los derechos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y por eso, los periodistas brasileños, no podemos permanecer en silencio ante la abyecta manipulación que la población de nuestro país ha venido sufriendo a través de los medios de comunicación. Desafortunadamente, una parte considerable de los medios brasileños, con Rede Globo Televisión a la cabeza, tergiversan la realidad de los hechos para criminalizar a un gobierno que ha cometido muchos errores, pero que está siendo...