El poder judicial protege a Bolsonaro, pero Lula sigue siendo la fuerza dominante en las elecciones.
"Incluso ante los movimientos de un probable juego de sillas musicales entre candidatos presidenciales, una situación en la que las intenciones de voto acumuladas de Lula ya no se contabilizan y el electorado potencial de Fernando Haddad aún no ha mostrado su verdadera cara, el apoyo popular a Lula es la fuerza dominante en la campaña", escribe Paulo Moreira Leite, columnista de 247. "Al mostrar a Haddad, quien ni siquiera es candidato, en un empate técnico con Bolsonaro en una posible segunda vuelta, Ibope muestra la dirección en la que sopla el viento electoral". Para PML, "si se garantizara el respeto a la voluntad soberana del electorado, las elecciones deberían ser pan comido para el bloque político liderado por Lula, pero no lo será".
En su fase actual, la campaña se presenta como un viaje acelerado hacia el 7 de octubre, fecha de la primera vuelta electoral. Más que una campaña corta, es una campaña clara.
Las cifras publicadas por Ibope no deben considerarse una tendencia duradera. Reflejan una situación temporal. Esto se debe a que reflejan los movimientos de quienes podrían verse inducidos a un probable juego de sillas musicales entre los candidatos presidenciales, una situación en la que las intenciones de voto acumuladas de Lula ya no se contabilizan, y el electorado potencial de Fernando Haddad aún no ha mostrado todo su potencial. En cualquier caso, el apoyo popular a Lula es la fuerza dominante en la campaña. Esta ventaja se confirma con el regreso del Partido de los Trabajadores a la posición de partido político más popular del país, una ventaja considerable frente a adversarios que ni siquiera son competitivos como fuerza partidaria.
El hecho de que Fernando Haddad -cuya candidatura aún no ha sido anunciada oficialmente- esté considerado en un empate técnico con Jair Bolsonaro en una segunda vuelta es una demostración definitiva de la dirección en la que sopla el viento en estas elecciones.
No es difícil comprender este proceso, que reúne dos corrientes a su favor. Por un lado, está el recuerdo de los logros y mejoras obtenidos por la mayoría de la población durante su gobierno. A esto se suma la profunda decepción tras dos años de Temer-Meirelles, una calamidad que unió a los principales adversarios en la campaña electoral de 2018, desde el PSDB de Alckmin hasta el MDB de Meirelles, e incluso Jair Bolsonaro con su voto de homenaje a Ustra y un programa de gobierno que pretende continuar "lo que Temer ha venido haciendo, solo que más rápido", como explica el gurú Paulo Guedes.
Si se garantizara el respeto a la voluntad soberana del electorado, la elección debería ser un paseo para el bloque político liderado por Lula, incluso desde la prisión, pero no lo será.
La alianza explícita del Poder Judicial con los adversarios del PT es un hecho indudable, y su impacto en las próximas semanas aún no puede evaluarse por completo. Es allí donde se prepara el evento más relevante de todos: la exclusión de Lula de la campaña, que ahora se percibe como inevitable. A esta iniciativa se suma un intento de socavar la candidatura de Haddad con acusaciones recicladas. Por si fuera poco, el inicio de la campaña electoral ha estado marcado por los intentos de socavar la propaganda del partido en su totalidad y en detalle, llegando al punto de censurar frases con una crudeza que recuerda la actuación de Solange Fernandes, una de las censoras más notorias de la dictadura militar, de triste memoria.
«Este paternalismo, que menoscaba la inteligencia y la capacidad de elección de los ciudadanos, ha ido demasiado lejos», protesta Folha en un editorial (6 de septiembre de 2018). «Ha llegado al punto de interferir con la libertad de expresión, que jamás debería permitirse».
En respuesta a una solicitud del Partido Nuevo, que de por sí debería ser motivo de sospecha debido al claro interés propio del partido involucrado, el TSE (Tribunal Superior Electoral) tomó una iniciativa que sería pura leyenda si no implicara un atentado contra la libertad de expresión, un derecho absolutamente protegido por la Constitución, y aún más indispensable en cualquier campaña electoral. El TSE (Tribunal Superior Electoral) vetó la frase "recuperar el Brasil de Lula", una iniciativa que se enmarca en la misma línea de truculencia extraña —e inaceptable, en cualquier caso— que marcó un período sin libertad que el país superó tras dos décadas de inmensos sacrificios, cuando versos del más alto valor estético e información de innegable interés público fueron suprimidos sin el más mínimo escrutinio de periódicos, revistas y, especialmente, radio y televisión. Sólo una visión distorsionada por una mentalidad policial es incapaz de ver en esa expresión ("el Brasil de Lula") algo más que la afirmación de una identidad histórica —similar a la de la era Vargas, por ejemplo—, indispensable a cualquier manifestación de carácter político, más aún en una campaña electoral, cuando el esfuerzo en nombre de la comunicación de masas debe ser estimulado y no coartado.
Reproduciendo un comportamiento característico de un Poder Judicial cada vez más politizado, esta postura contrasta con la indulgencia con la que se ha tratado a los movimientos fascistas de Jair Bolsonaro. Una acusación de racismo firmada por el Fiscal General de la República se encuentra estancada en su fase preinicial: el Tribunal Supremo ni siquiera ha decidido, y se desconoce si alguna vez lo hará, si aceptará examinar la denuncia. El escandaloso espectáculo del fin de semana en Rio Branco, en el que el candidato escenificó la masacre de simpatizantes del PT con ametralladoras, ya está cayendo en el olvido.
Como si hubiera recibido luz verde para nuevas demostraciones de agresión mucho más allá de lo aceptable, en su último espectáculo de odio Bolsonaro divirtió a la audiencia pateando ese muñeco inflable que representa a Lula con uniforme de prisión.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
