Jueces y fiscales en busca de sus 15 minutos de fama.

                ¿Alguien ha oído hablar de Joaquim Barbosa? Fue una de las figuras públicas más importantes de Brasil, según los principales medios de comunicación durante su época de mayor influencia, conocido como el gran Torquemada del escándalo Mensalão. Ejerció simultáneamente como magistrado del Tribunal Supremo y fiscal, e introdujo el concepto de «responsabilidad del mando» en el sistema jurídico nacional, según el cual un superior es declarado culpable de los delitos de un subordinado incluso cuando no participó en ellos.

                Joaquim Barbosa, con toda su arrogancia, desapareció dejando tras de sí un rastro de inocentes condenados. Debe de estar en algún lugar cuidando la memoria y la columna, sin rastro alguno del prestigio público que alguna vez tuvo. Para la posteridad, es una figura nula, que debería ser desechada como basura histórica. Este parece ser también el destino de Sérgio Moro y esos tres patéticos personajes de Porto Alegre, todos obsesionados con la idea de tener sus quince minutos de fama. Como Barbosa, lo único que quedará de ellos será la ruina de su reputación jurídica en el ámbito internacional.

                En Brasil, Moro se ha labrado la imagen de un juez que investiga, interroga y juzga simultáneamente. Su arrogancia es tal que intimida a los jueces de apelación. Lula llegó a decir que los jueces de segunda instancia le tenían miedo. Aunque no lo dijo explícitamente, se deduce que tenían secretos inconfesables que temían que el juez de Curitiba utilizara en su contra. Una situación muy similar se repite ahora. Un juez investigado por entorpecer el operativo contra los Zelotes acaba de confiscar el pasaporte de Lula.

                El sistema político brasileño ha concentrado un poder descomunal en manos de jóvenes funcionarios públicos que aprobaron oposiciones, tanto en la Fiscalía como en el Poder Judicial. Se echa en falta la ética profesional exigida a los fiscales y el equilibrio requerido a los jueces. Se han enfrascado en una vorágine de vanidades, compitiendo por protagonismo mediante investigaciones irrelevantes y detenciones arbitrarias. Para brillar aún más, han pactado explícitamente con los grandes medios corporativos afines al golpe y han instaurado un sistema en el que los sospechosos son tratados como criminales, y los criminales como seres inhumanos.

                El sistema jurídico internacional, que en cierto modo es el guardián de la civilización occidental, debe estar consternado por lo que ocurre en Brasil. De hecho, todas las observaciones de los expertos internacionales que siguieron de cerca o de lejos el juicio de Porto Alegre coincidieron: una tremenda consternación ante la aberración ocurrida. Ahora queda por observar el comportamiento del Tribunal Supremo. Como argumenta el senador Roberto Requião, al ser un órgano político, el Tribunal Supremo puede oponerse a la sentencia corporativista del sur.

                Personalmente, desconfío de la Corte Suprema. Fueron ellos quienes politizaron el poder judicial por un odio explícito hacia el PT (Partido de los Trabajadores). En mi opinión, lo más prudente sería que el PT se coordinara con otros movimientos de oposición para presentar un candidato presidencial alternativo si se confirma la infamia de Porto Alegre. Esta es la única manera de recuperar el poder pacíficamente si Lula es destituido definitivamente. Obviamente, este candidato deberá ser fuerte. Una vez electo, este presidente progresista podría, mediante un indulto, traer de vuelta a Lula al poder en 2022.

                Será, una vez más pacíficamente, el momento para una depuración del Poder Judicial. Los ciudadanos brasileños no pueden quedar a merced de fiscales y jueces arbitrarios que, por suprema arrogancia, ni siquiera acatan una ley contra el abuso de autoridad. El camino hacia esto es una asamblea constituyente que ponga fin al dominio del Poder Judicial. Por supuesto, deben preservarse los instrumentos para combatir la corrupción, pero esto no puede hacerse a costa de la economía y la soberanía nacional.