Lava Jato y el sentimiento anti-PT como exclusión de la ilegalidad.

¿Para quién son las filtraciones publicadas por The Intercept, que revelan conversaciones poco republicanas entre el juez Sérgio Moro y los fiscales de Lava Jato, que caen como una bomba? ¿Quién podría no haberse dado cuenta desde el principio de que la prioridad de la operación no era luchar contra la corrupción, sino combatir al PT (Partido de los Trabajadores) e impedir la candidatura presidencial de Lula?

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Para quienes no ven parcialidad alguna en las acciones del ministro Sérgio Moro, juez del caso Lava Jato, y del fiscal Deltan Dallagnol, podemos invertir la situación para comprender mejor las ideas. Imaginemos que el juez que dictó sentencia contra Lula asesorara a sus abogados sobre cómo actuar, a quién llamar como testigo o le diera cualquier otro consejo que favoreciera su absolución. ¿Acaso no dirían que Lula había comprado el poder judicial?

Si ya afirman, sin pruebas concretas, que posee un triplex que no le pertenece y lo condenaron por ello, imagínense lo que harían si tuvieran pruebas sustanciales e irrefutables de que se beneficia de un trato de favor entre el juez y su defensa. Peor aún es la osadía del fiscal, quien, tras presentar una presentación de PowerPoint, grabó un vídeo afirmando que este intercambio de información entre fiscales y jueces es normal. Hay que ayunar intensamente para alcanzar tal nivel de disimulo y persuasión.

Los mensajes filtrados son mucho más que un simple barniz. Son vestigios de corrupción en el sistema legal, donde quienes tenían un interés directo en la elegibilidad de Lula, en la demonización de la izquierda y en la elección de un títere que sirviera de chivo expiatorio, antepusieron el bien al mal. Así, una vez protegidos y garantizados sus intereses, podrían descartarlo como un grave error de juicio o de valores. Lo cual ya está sucediendo.

Bolsonaro no fue elegido por la voluntad del pueblo brasileño. Esto se debe a que, en todas las encuestas en las que participó Lula, perdió estrepitosamente frente al expresidente. Fue elegido debido a circunstancias creadas en contra de Lula, para que se le viera como una alternativa nueva e independiente que destruiría todo lo que el PT (Partido de los Trabajadores) había logrado en 13 años de gobierno. Especialmente los logros. Ese conjunto de iniciativas que beneficiaron a los más pobres, que favorecieron la inclusión social, que permitieron el acceso a la universidad a los hijos de las trabajadoras domésticas y que, aunque tímidamente, otorgaron un poco más de dignidad a los históricamente excluidos y menos afortunados.

Fueron estos acuerdos los que provocaron la ira del pato amarillo, la revuelta de los agitadores y legitimaron la espuria alianza entre parte del poder judicial y ciertas figuras influyentes que operan en las sombras. Debe ser muy difícil para quienes creen en los superhéroes del poder judicial darse cuenta de que fueron engañados. Aun así, es mejor tener de vuelta a un necio arrepentido que a uno que insiste en defender lo indefendible. El debate no puede girar únicamente en torno al caso Lula. La justicia debe ser imparcial para todos.

El sentimiento anti-PT (Partido de los Trabajadores) del juez Sérgio Moro y los fiscales del caso Lava Jato puede compararse con el racismo de un juez que juzga a una persona negra, la homofobia de un juez que juzga a un homosexual, la misoginia de un juez que juzga a una mujer o el clasismo de un juez que juzga a una persona pobre. ¿Les permitirán sus convicciones y preferencias personales ser justos e imparciales? En una sociedad racista, homófoba y sexista que odia a los pobres, como la nuestra, sus errores de juicio, o simplemente su mala fe, servirán de excusa para sus acciones.

Para mantener a las masas bajo control, gran parte de los medios afines al golpe se esfuerzan por preservar la imagen de buen samaritano de Sérgio Moro y el perfil anticorrupción de los fiscales de Lava Jato. Es mejor parar, porque la cosa se está poniendo fea. ¡Se acabó! ¡Perdieron, vividores! Acéptenlo, duele menos. ¡El castillo de naipes se ha derrumbado! Saldrán a la luz más hechos. Se filtrarán otros mensajes comprometedores. Fue tan chapucero que hasta Neymar consideró ridículos los mensajes intercambiados por los agentes del orden en Telegram. A los partidarios de Bolsonaro, les advierto que la última frase era una broma.

Además, creo que el juez superhéroe y el fiscal en ayunas ya no deberían estar en sus puestos, Lula podría ser liberado, las elecciones anuladas, la reforma de las pensiones archivada, el dueño de Havan internado en un hospital psiquiátrico, Alexandre Frota podría volver a la pornografía y Bolsonaro podría seguir haciendo lo que siempre ha hecho en política. Nada. Pero lejos de la presidencia.

¡Libertad para Lula, ahora!