El Poder Legislativo y el Tribunal de Cuentas de la Unión conspiran para destituir a Dilma.

Todos sabemos que hoy en Brasil existe un frente de oposición de élite bien estructurado contra el PT (Partido de los Trabajadores), con ramificaciones en el Poder Judicial, la Policía Federal, la gran prensa y el Legislativo con sus bloques reaccionarios de derecha que siempre actúan en sus propios intereses y en contra de los de Brasil.

Cada día perfeccionan sus métodos de estafa y defienden sus acciones con un cinismo que asombraría a cualquiera.

Las actuaciones del Tribunal de Cuentas nunca me han convencido, pero últimamente han provocado escalofríos en los ciudadanos de este país que creen que vivimos en una democracia.

La semana pasada, los columnistas de derecha de los principales medios de comunicación se mostraron eufóricos y afirmaron repetidamente que el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) le dio a Dilma Rousseff 30 días para ofrecer más explicaciones sobre las cuentas del gobierno federal para 2014.

Dicen eso con aires de TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión) dando jaque mate a Dilma, pero no, la verdad es que: en una decisión inédita, el relator, el ministro Augusto Nardes, decidió ampliar los plazos para el análisis de las cuentas, en busca de algo que pruebe supuestas irregularidades.

El ministro del TCU incluso fue presentado como candidato presidencial por el periodista Ricardo Noblat. ¿Se necesitan más aplausos?

Nardes quiere que la presidenta Dilma se pronuncie sobre las evidencias de incumplimiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal y de la Ley de Presupuesto Anual, y sugiere que el Congreso Nacional, órgano al que está vinculado el TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión), analice esa propuesta.

Con el presidente de la Cámara al otro lado de la línea, ¿qué pretende realmente y qué podemos esperar? Eduardo Cunha es el mismo que dijo estar dispuesto a tomar el poder y sugirió que si todos los partidos de la oposición se unen en torno al tema, someterá a votación el impeachment de Dilma.

La cuestión del impeachment, planteada por FHC y su grupo Aécio, Serra, Cássio Cunha Lima, Aloísio Nunes y la derecha en las calles, fue bombardeada por los grandes juristas de este país como jurídicamente infundada y como un claro intento de golpe de Estado.

Pero los insatisfechos siempre buscan la siguiente oportunidad para atacar y reavivar la posibilidad de dar un golpe contra Dilma, cualquiera sea el nombre que tenga.
El ministro Augusto Nardes es la esperanza del momento. Afirma que el retraso en las transferencias gubernamentales a los bancos públicos para el pago de programas sociales sugiere que el gobierno está realizando maniobras fiscales para enmascarar su contabilidad.
Eso es un disparate. El ministro de Planificación, Presupuesto y Gestión, Nelson Barbosa, ha aclarado en repetidas ocasiones, incluso durante una audiencia pública en la Comisión de Hacienda y Tributación de la Cámara de Diputados, que la implementación de los programas sociales depende de los agentes financieros, a quienes se les debe reembolsar por los servicios prestados, y que cualquier retraso en las transferencias no es irregular, ya que incluso está estipulado en el contrato.
Sin embargo, los antecedentes de Augusto Nardes ayudan a explicar por qué actúa hoy contra Dilma. Comenzó su carrera en Arena, y luego en el PDS, partidos que, para quienes no lo sepan, estuvieron vinculados a la dictadura militar. Sus acciones hoy demuestran que se mantiene fiel a sus orígenes políticos.

En la misma línea, otro personaje que me ha dado náuseas es el fiscal del Ministerio Público del TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión), Júlio Marcelo Oliveira.

Él es el ciudadano que ha estado provocando al TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión) para que desapruebe las cuentas de Dilma. En teoría, debería basar su decisión en cuestiones técnicas y no políticas, pero ¿dónde está la imparcialidad del fiscal?

¡Créalo o no! Al mismo tiempo que presenta una demanda contra el gobierno ante el TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión), convoca manifestaciones para exigir la destitución de Dilma y sale a las calles a participar en ellas.

Y no hace falta ser Sherlock Holmes para saberlo. Todas las fotos están en su página de Facebook. El fiscal aparece convocando una manifestación llamada "Ven a la Rampa", exigiendo el rechazo a las declaraciones de Dilma.

Entre varias publicaciones sobre el tema en su página, hay una que demuestra completamente la falta de respeto a la presidenta Dilma: una foto de Dilma andando en bicicleta frente a un enorme cartel sobre Lava Jato.

Continuando el recorrido por su página, se puede ver que el fiscal también forma parte del movimiento Vem Pra Rua, el mismo que pidió la destitución de Dilma, el regreso de la dictadura militar, muerte a los petistas, etc. En la página de su esposa, él está en fotos con ella participando en las manifestaciones.

Júlio Marcelo -que firmó una petición pidiendo una investigación sobre el equipo económico de la presidenta Dilma Rousseff- fue el mismo fiscal que pidió la suspensión del préstamo de US$3,7 millones del BNDES a Sete Brasil, fabricante de plataformas de perforación pre-sal para Petrobras.

¿Puedes creer que todos los ministros, fiscales y representantes del Ministerio Público son apolíticos y actúan solo con fundamento técnico? ¿Será realmente técnico y no político el análisis de las cuentas del gobierno de Dilma de 2014? Definitivamente no lo creo.
Esta situación es insostenible. He argumentado anteriormente, y mantengo mi postura, que el sistema de selección de los miembros del TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión de Brasil) debería dejar de ser político y basarse en concursos públicos.
No soy el único que cree que este cambio beneficiaría a la sociedad. La Cámara Federal tiene más de una docena de propuestas de enmiendas a la Constitución (PEC) que proponen un concurso público para seleccionar a los nueve ministros, como una forma de reducir el perfil político del organismo.
La sociedad debe apoyar el cambio en el TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión). Debemos salir a las calles a protestar contra este sistema judicial hipócrita y de doble moral. Estamos hartos de tipos como Gilmar y Moro, que defienden la estrategia del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña), pero arrestan y acusan a miembros del PT (Partido de los Trabajadores).