Lula, la ONU y los murales de Portinari

La importancia de la ONU para el mundo, desde su creación en 1945, se ha centrado en la idea de la paz. El mundo emergía de un conflicto de proporciones internacionales en el que nada impedía el enfrentamiento entre las naciones, con las ya conocidas consecuencias. Los errores, la actitud de todo vale en la que nos habíamos transformado con el auge del nazismo y el fascismo, y la barbarie que se extendía por nuestros cuatro polos cardinales, no podían ni debían repetirse. Por ello, como recordatorio —o advertencia—, se encargaron los grandes e impactantes paneles de Portinari (obsequio del gobierno brasileño en 1952), que representan la Guerra a la entrada y la Paz a la salida. Estábamos allí para quedarnos, en el hermoso edificio diseñado por Oscar Niemeyer y Le Corbusier a orillas del río Hudson en Nueva York.

En su tercer mandato, Lula presidió la Asamblea General, consciente del papel que debía desempeñar en nombre de la paz, en medio de tantos y tan extensos conflictos planetarios, mencionados con emoción, con palabras que tenían un objetivo claro. No por casualidad, el plenario aplaudió numerosas veces lo que predicaba, comprendiendo perfectamente sus propósitos y el contenido de sus declaraciones. John Biden, quien habló después, no recibió la misma recepción, ni tampoco Volodymyr Zelensky, el líder de Ucrania, quien estaba allí, ansioso por llamar la atención sobre su causa beligerante. Lula, quien lo recibió después, le hizo comprender la noción de que no hay solución militar a la guerra. En el rincón donde se encuentran, los murales de Portinari comunican silenciosamente su verdad, cuya lógica no se agota en los campos de batalla, sino en la mesa de negociaciones.

Narrando su larga experiencia con las pinturas de su padre, João Cândido relata cómo una vez le regaló a Lula uno de los pinceles del gran artista. El presidente observó la herramienta durante un buen rato y le preguntó cómo la sostenía. «Como un trabajador sostiene su herramienta», dijo el interlocutor, haciéndose entender perfectamente. Lula, más que nadie, captó plenamente el significado de su mensaje. En su discurso de entonces, mencionó el relieve de los paneles, algo que nadie había hecho antes. El propio Portinari no pudo ver personalmente su obra porque, al ser comunista, los estadounidenses le negaron la visa.

Como dijo Oscar Lopes, un importante crítico portugués, hablamos para entendernos, y esto trae la extraña consecuencia de que también hablamos para malinterpretarnos. En más de una ocasión, desde su creación, la ONU ha fracasado en prevenir el estallido de conflictos internacionales, incluyendo muertes masivas como una de sus consecuencias. El conflicto actual en Ucrania sigue modelos anteriores, en Irak y Libia, en los que las partes involucradas se negaron a escuchar al Consejo de Seguridad y buscaron gestiones diplomáticas para evitar confrontaciones. Es un argumento poderoso que Lula ha estado utilizando para aumentar su número de miembros, basándose en la convicción de que un mayor número de personas alrededor de una mesa puede aumentar la confianza en la argumentación.

Sea como fuere, es innegable que su discurso conmovió profundamente a la gente. Y el corazón, como nos recordó Pascal, tiene razones que la razón desconoce, más que la razón misma.