Avatar de Eduardo Guimarães

Eduardo Guimaraes

Eduardo Guimarães es responsable del Blog de Ciudadanía

1006 Artículos

INICIO > blog

Lula debería abandonar el "republicanismo"

Eduardo Guimarães aconseja a Lula tener cuidado al elegir un nuevo Procurador General, si es elegido: "podría hacer caer al gobierno si empieza a actuar como su adversario".

Luiz Inácio Lula da Silva (Foto: REUTERS/Washington Alves)

El sufijo "-ismo" es el más apropiado para describir la visión digna y bienintencionada de Lula y otras figuras destacadas del PT (Partido de los Trabajadores). Es un sufijo nominal, de origen griego, utilizado para definir conceptos como el alcoholismo, el tabaquismo, el pesimismo; en resumen, todo lo negativo. 

Pero ¿qué es el "republicanismo"? Quienes conocen bien los entresijos de la política lo saben bien. Se refiere a la visión digna, ética e increíblemente ingenua del expresidente a lo largo de su gobierno (2003-2010). Una visión que les tendió la alfombra roja a sus enemigos políticos para que llevaran a cabo el golpe que dieron contra él y su partido.

La Constitución Ciudadana, promulgada en 1988, creó una serie de garantías fundamentales y derechos sociales e individuales inexistentes anteriormente, y transformó radicalmente la organización y el funcionamiento del Ministerio Público brasileño. Anteriormente centrada en asuntos penales, la institución se transformó en el principal órgano de defensa del entonces recién establecido régimen democrático y de los intereses sociales e individuales innegociables.

Bajo la Constitución vigente, el Presidente de la República ha adquirido mayor poder para elegir al Procurador General de la República, un cargo vital para el Poder Ejecutivo Federal, ya que es responsable de procesar a los ministros de Estado y al propio presidente. El Procurador General actual argumenta que quien ocupe este cargo solo puede procesar al presidente por delitos comunes, mientras que los delitos políticos son competencia del Poder Legislativo. 

De todas formas, el Procurador General de la República, además de tener los medios para proteger al titular del Ejecutivo Federal y a todos sus colaboradores, puede incluso hacer caer a un gobierno si empieza a actuar como su adversario político. 

Los expresidentes Lula y Dilma Rousseff fueron los únicos jefes del Poder Ejecutivo Federal que delegaron la designación del Fiscal General de la República, máxima autoridad de la institución, en el Ministerio Público. Todos los demás presidentes desde la redemocratización han nombrado a los fiscales generales con base en sus propios criterios. 

José Sarney, Fernando Henrique Cardoso, Lula, Dilma Rousseff, Michel Temer y Jair Bolsonaro nombraron ocho fiscales generales bajo la Constitución de 1988, que dio un poder ENORME al Ministerio Público –algunos dicen que creó un “monstruo” incontrolable y una casta de miembros generosamente pagados. 

Desde la redemocratización, el Ministerio Público Federal ha estado dirigido por los siguientes fiscales generales: Aristides Junqueira (1989/1995); Geraldo Brindeiro (1995/2003); Cláudio Fonteles (2003/2005); Antonio Fernando (2005/2009); Roberto Gurgel (2009/2013); Rodrigo Janot (2013/2017); Raquel Dodge (2017-2019); y Augusto Aras (2019 a la fecha). Sarney, FHC, Temer y Bolsonaro ignoraron la lista de tres personas que el Ministerio Público Federal presenta a los presidentes con su candidato a fiscal general. Solo Lula y Dilma respetaron esta lista.

El resultado de la ingenuidad de los expresidentes del Partido de los Trabajadores fue desastroso. Roberto Gurgel y Rodrigo Janot actuaron políticamente contra Dilma Rousseff y colaboraron en el golpe de Estado de 2016 y en la politización de la Operación Lava Jato. 

La mayor prueba de la irracionalidad de las acusaciones de corrupción contra Lula reside en el siguiente hecho: ¿cómo puede alguien que llega a la Presidencia de la República con la intención de robar distanciarse de todos sus antecesores y dejar en manos de terceros la elección de quién tiene la prerrogativa de investigar al gobierno federal? 

No tiene ningún sentido...

Ahora, los aliados de Lula intentan convencerlo de que abandone el "republicanismo" y la ingenuidad y tome las riendas para suceder a Augusto Aras, por lejos el Procurador General de la República más abiertamente oficialista entre todos los que han ocupado el cargo: desde que asumió el cargo, Aras se ha opuesto a 74 pedidos de investigaciones contra Bolsonaro y ha apoyado 1, y eso fue sólo hasta marzo de este año.

La idea presentada a Lula es que, de ser elegido, amplíe el número de miembros de la lista para la Fiscalía General de la República con nominaciones de otros sectores, como el Senado, la Cámara de Diputados y el Poder Judicial. La propuesta es que el próximo presidente pueda elegir entre seis nombres, con otras opciones además de las más votadas por el Ministerio Público. 

Si bien la conducta de Lula es encomiable y una prueba innegable de que nunca tuvo intenciones deshonestas durante su presidencia, la ingenuidad de su visión respecto a cargos sensibles en la República, como los de presidentes de los tribunales superiores (STJ y STF), jefe de la Policía Federal y Fiscal General de la República, terminó perjudicando al pueblo brasileño al permitir el golpe de Estado de la derecha en la última década. Una derecha que empobreció a Brasil como nunca antes. 

Si Lula resulta elegido, tendrá que coexistir con Augusto Aras hasta septiembre, cuando finalice su segundo mandato como Fiscal General. Hasta entonces, tendrá tiempo para elegir a un Fiscal General que incluso podría estar en la lista de candidatos del Ministerio Público Federal, pero que no sea un golpista como Gurgel y Janot.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.