Lula y la guillotina

Finalmente, llega la semana en que las masas ignorantes, anestesiadas por el coro alienante de los grandes medios de comunicación, podrán presenciar el vergonzoso episodio del testimonio del expresidente Lula ante el tribunal de São Paulo. Será una audiencia claramente intimidante, fruto de un proceso judicial vejatorio promovido por un miembro del Ministerio Público, un aspirante a buen samaritano, conocido desde hace tiempo por los propios tribunales por sus arrebatos de locura y arbitrariedad excesiva.

Esta semana, Brasil podría ser testigo de un ataque indigesto contra el más grande brasileño de todos los tiempos, quien, a pesar de las numerosas adversidades que la vida le impuso, salió victorioso gracias a la integridad de su lucha y la firmeza de su carácter. Lula da Silva, quien pasó de ser un migrante del noreste a un obrero en la región ABC de São Paulo, se convirtió en el sindicalista más grande e importante del mundo. Quien, de prominente sindicalista a importante líder político, impulsó uno de los partidos políticos de izquierda más sólidos e idealistas del planeta. Quien, de líder de partido a presidente de la República, rescató a 30 millones de sus compatriotas de la pobreza absoluta, consolidándose como un estadista único, admirado en más de cien países, elogiado como "el hombre" por los jefes de Estado más influyentes de la actualidad, con doctorados honoris causa reconocidos por docenas de las universidades más tradicionales del mundo.

El mismo Lula que hace poco más de seis años dejó el Palacio del Planalto (Palacio Presidencial) festejando en los brazos del pueblo, por haber traído a Brasil un ritmo de desarrollo económico sin precedentes, distribuyendo, sobre todo a las poblaciones más vulnerables del país, un poco de dignidad humana. El presidente de Bolsa Família (Programa de Asignación Familiar), las reservas de petróleo del presal y las nuevas refinerías, el rescate de la industria de construcción naval, las nuevas universidades federales e institutos tecnológicos, el Prouni (Programa Universidad para Todos), el Fies (Fondo de Financiamiento Estudiantil), los exámenes de servicio público, Minha Casa Minha Vida (Programa Mi Casa Mi Vida), Luz para Todos (Programa Luz para Todos), Farmácia Popular (Programa Farmacia Popular), las UPAs (Unidades de Atención de Emergencia), la transposición del río São Francisco, el ferrocarril Transnordestina, el Ferrocarril Norte-Sur, el primer brasileño en el espacio, Brasil acreedor del FMI, líder del G21, de los BRICS, el país de la Copa Mundial, de los Juegos Olímpicos. El presidente que restauró la esperanza de días mejores, que elevó la autoestima de la nación, dando a los brasileños la satisfacción de sentirse más importantes en el mundo, por primera vez, por razones no deportivas.

El intento de incriminar a Lula, forzado a toda costa por los "apartamentos tríplex de 80 m²", los "barcos de aluminio", las "fincas de fin de semana", etc., va en contra de Lula y de todo lo que aportó al país. Va en contra de él por el prejuicio, por la sensación de asfixia de tener que admitir que no era un hombre blanco, rico y educado, sino un Silva pobre, de clase trabajadora, un migrante del noreste, que revitalizó el país. Y va en contra de todo lo que aportó, simplemente porque Brasil estaba encontrando su camino hacia la prosperidad, estaba a punto de consolidar, en el presente, el futuro históricamente prometido pero nunca materializado.

Si se pueden atribuir errores al expresidente Lula, uno de ellos, sin duda, fue creer que sería posible gobernar conciliando los intereses de la clase trabajadora y la élite aristocrática. Desafortunadamente, la historia reciente del país ha demostrado que la lucha de clases no admite acuerdos. Nunca bastaría con que los yuppies del mercado financiero (en otros períodos de la historia, hacendados, mineros de oro, magnates del café) se lucraran con la especulación bancaria; sería necesario dejar al pueblo en su legítimo lugar de pobreza, en la periferia del Estado. ¡Ciudadanía, jamás!

Otro error fue subestimar el riesgo que principios como la "libertad de prensa" y la "libertad de expresión" podían representar para el proceso democrático. Ninguna libertad puede confundirse con autoritarismo, porque ningún derecho a la libertad puede interpretarse de forma absoluta. Cuando los medios de comunicación de un país están concentrados en monopolios privados, con intereses comerciales y financieros como los de cualquier institución bancaria, no hay forma de garantizar que la información se distribuya de forma imparcial. Solo el control social y la ruptura del monopolio podrían evitar las distorsiones que han permitido, y siguen permitiendo, por ejemplo, que Globo, Veja o Folha digan lo que quieran, sin ninguna responsabilidad por la verdad.

Un tercer error fue descuidar el fortalecimiento del Poder Judicial y del Ministerio Público, tolerando simultáneamente el debilitamiento de los poderes Ejecutivo y Legislativo, ante los argumentos de corrupción administrativa y bancarrota moral parlamentaria. Confiar el control de la actividad política al Poder Judicial y al Ministerio Público significa delegar en personas sin legitimidad (vía voto), a menudo sin afinidad alguna con el proceso democrático, la responsabilidad de gestionar las incógnitas sociales que solo un debate amplio y abierto puede resolver. La reivindicación de la meritocracia como criterio para justificar la intervención excesiva de jueces y miembros del Ministerio Público en los procesos políticos es perniciosa, ya que existe un daño inconmensurable a la democracia cuando el mundo ya no se interpreta a través del idealismo, sino según la fría letra del código legal.

Es importante saber, en este momento, que estas personas, muy probablemente, nunca han participado en un auténtico movimiento de clase, nunca han leído poemas de Bertolt Brecht en una plaza pública, nunca han participado en manifestaciones bajo vigilancia policial, ni siquiera han pronunciado un discurso apasionado ante públicos hostiles; son burócratas con experiencia, políticamente alienados y secuestrados por la manipulación mediática de grandes grupos de comunicación, que, con el pretexto de "salvar" a Brasil (¿salvar para quién?), juegan a la política y llevan al expresidente Lula a la guillotina. Que los trabajadores, los pobres y los explotados, en general, de este país abran los ojos, pues es imposible que no haya una confrontación radical e impetuosa contra este descarado intento de la élite nacional reaccionaria de empañar la biografía más extraordinaria jamás construida por un brasileño en toda la historia de Brasil, para, en un acto continuo, enterrar en una tumba poco profunda todo lo bueno que se ha logrado en este país en los últimos casi 15 años.