Lula fue condenada sin delito, no sin pruebas.

Yo, que ya aborrecía el lema "¿Dónde están las pruebas contra Lula?", me topé hace poco con una publicación de mi amigo Lima, quien en su perfil de Facebook preguntaba: "¿Vamos a caer en la misma trampa que con el escándalo Mensalão? Lula no fue condenado sin pruebas, sino sin delito alguno". ¡Bingo! Parece un mero juego de palabras, pero no lo es. Para la campaña que se opone al encarcelamiento de Lula, marca la diferencia.

La exigencia de pruebas contra Lula, por muy bienintencionada y combativa que sea, genera sutilmente una duda que no se ajusta a los hechos y da pie a interpretaciones erróneas. Alguien con escasos conocimientos políticos podría inferir de este mensaje que Lula actuó con tanta astucia que ni siquiera dejó pistas que condujeran a las pruebas. Otro posible mensaje subliminal es que nuestras fuerzas del orden no eran lo suficientemente competentes para encontrar dichas pruebas.

Además, en los registros del juicio más fraudulento de la historia de Brasil, la única evidencia existente es la presentada por la defensa de Lula, que demuestra de manera concluyente que el infame triplex de Guarujá pertenece a OAS, hasta tal punto que fue incluido como parte de los activos de la constructora para fines de embargo en un procedimiento de ejecución de deuda iniciado por Caixa Econômica Federal.

Sin embargo, aunque la carga de la prueba no recaía sobre ellos, ya que esa responsabilidad corresponde al acusador, los abogados de Lula vieron cómo esta documentación era sistemáticamente ignorada por el vigilante en Curitiba.

Lo cierto es que la acusación contra Lula, ridícula y patética de principio a fin, ni siquiera sería aceptada por los tribunales de países con una democracia mínimamente consolidada. Y solo prosperó en Brasil porque cuenta con el apoyo de una legión de idiotas e imbéciles adoctrinados por la cadena Globo y sus semejantes.

La acusación de la fiscalía es intelectualmente pobre, hasta el punto de ser lamentable. Consideremos esto: en la infame presentación de PowerPoint del pastor-fiscal Dallagnol, Lula es identificado como el líder de una organización criminal. Pues bien, hay que ser increíblemente ingenuo para creer que, dentro de esta organización, los directivos de Petrobras, por ejemplo, son acusados ​​de robar 100, 2000, 300 millones, mientras que el jefe se conforma con un pequeño apartamento en Guarujá. ¡Una broma!

Pero un fraude procesal de esta magnitud, hay que decirlo, solo fue posible porque el juicio de la Acción Penal 470, el escándalo del mensalão, hizo nacer el huevo de la serpiente del fascismo y abrió las puertas a la trivialización de la ley, que es el uso de la justicia con fines políticos.

Durante el juicio de Mensalão, se escuchó a más de 600 testigos. Y todos ellos, con la excepción del denunciante Roberto Jefferson, negaron su existencia; es decir, afirmaron desconocer que el gobierno comprara votos a miembros del parlamento.

En el juicio, el pilar fundamental del teatro acusatorio orquestado por el entonces magistrado de la Corte Suprema, Joaquim Barbosa, se habría derrumbado de no ser por la despreciable complicidad de los medios de comunicación vinculados a la mafia. Esto se debe a que el valiente periodista Raimundo Pereira, en aquel entonces director de la revista Retratos do Brasil, tras una destacada labor de investigación, demostró que la tesis de la Fiscalía y de Barbosa, según la cual el escándalo del mensalão (subsidio mensual) se financiaba con recursos desviados de VisaNet, era falsa.

Con los documentos, Raimundo demostró sin lugar a dudas que todo el dinero que, según Barbosa, había ido a parar a los bolsillos de los implicados en el escándalo Mensalão, en realidad se había gastado en la campaña de marketing de la tarjeta de crédito Ourocard, del Banco do Brasil. Todo fue en vano. Dado que los acusados ​​del PT y otros ya habían sido condenados de antemano por el tribunal de medios, Barbosa se aprovechó de esta evidencia y salió impune. El camino hacia la dictadura judicial-mediática que ahora está destruyendo el país quedó abierto.