Lula podría ser nuestro Mandela: los pros y los contras de la comparación.
"No caigamos en la misma trampa que el valiente líder antiapartheid no supo detectar", advierte el columnista Jair de Souza.
Por Jair de Souza
En este momento de calamidad en el que se encuentra Brasil debido a los desastres producidos por quienes llevaron a cabo el golpe de Estado de 2016 y sus sucesores, la plaga de Bolsonaro que llegó al poder, parece que el nombre de Luiz Inácio Lula da Silva emerge como el único capaz de sacar a la nación del atolladero en el que ha sido arrojada.
En este deslumbrante regreso, al ser visto y sentido como un posible salvador de la nación, muchos han comparado la figura de Lula y el papel que se espera que desempeñe aquí con el que, décadas atrás, desempeñó el difunto líder sudafricano Nelson Mandela en el proceso de transición que puso fin al odioso régimen de segregación racial conocido como apartheid que prevalecía en Sudáfrica.
Es muy positivo que el pueblo brasileño tenga un líder tan responsable, carismático y motivador como Lula. Al igual que Mandela, Lula prefirió sufrir prisión y persecución antes que traicionar los ideales con los que se había ganado la confianza de su pueblo. No es casualidad que el nombre de Lula aparezca en primer lugar en todas las encuestas electorales realizadas. Incluso entre quienes nunca simpatizaron con él, Lula ha llegado a ser visto como el único capaz de guiar a Brasil por un camino que nos saque de la inmensa tragedia en la que nos ha sumido el bolsonaroismo. Sin embargo, también debemos recordar lo sucedido con la transición liderada por Mandela en Sudáfrica y aprender de su experiencia.
Debemos recordar que la lucha contra el maldito apartheid fue librada durante décadas por el pueblo sudafricano. El principal órgano rector de esa lucha fue el Congreso Nacional Africano (CNA), dentro del cual la fuerza principal estaba representada por el Partido Comunista Sudafricano (al que el propio Mandela pertenecía). Es un hecho que Mandela permaneció encarcelado e incomunicado durante más de 27 años y, por lo tanto, no pudo ejercer el mando práctico de las batallas libradas contra las poderosas tropas de choque de los racistas sudafricanos. Si bien el papel simbólico de Mandela fue enorme, en la práctica, en el día a día, otros desempeñaron las funciones más importantes: Winnie Mandela, Joe Slovo, Oliver Tambo, Steve Biko, etc., muchos de ellos afiliados al Partido Comunista Sudafricano.
Fueron estos activistas quienes lideraron la lucha contra el aparato represivo del régimen racista y lo derrotaron en la práctica. Cuando Mandela fue liberado a principios de la década de 1990, las fuerzas que apoyaban el apartheid fueron derrotadas contundentemente tanto política como militarmente. Por lo tanto, Mandela fue visto como la gran figura capaz de reconstruir ese país, devastado por los racistas y los beneficiarios de sus políticas segregacionistas y excluyentes. Políticamente, no existía ninguna otra fuerza capaz de oponerse al ANC en toda Sudáfrica.
Lamentablemente, ni Mandela ni los demás líderes más cercanos a él en aquel momento se percataron de las maquinaciones de quienes acababan de ser derrotados en el campo de batalla. Al darse cuenta de que no podían controlar las instituciones políticas del Estado, los representantes de los intereses de la élite racista comprendieron que les resultaría más conveniente mantener su dominio mediante el control de la economía.
Así, si bien estaban dispuestos a hacer concesiones en el plano de las formalidades políticas, cediendo los cargos políticos en el gobierno al ANC, se aferraron al control de los organismos que supervisan el funcionamiento económico. Además, trabajaron arduamente y lograron impedir la implementación de cualquier ley que pudiera cambiar la injusta situación económica del país. Por consiguiente, existía un amplio margen para todo lo relacionado con el neoliberalismo: un Banco Central independiente, ninguna reforma agraria, legislación laboral favorable a los empresarios, etc.
En consecuencia, independientemente de qué personas negras llegaran a ocupar cargos políticos en el gobierno, la situación concreta de la clase trabajadora en su conjunto empeoró aún más. Es lamentable, pero el fin del apartheid conllevó un aumento de la desigualdad social, y Sudáfrica se convirtió en uno de los países con mayores niveles de desigualdad social del mundo, superando incluso a Brasil en este aspecto.
Es crucial recalcar que esto no se debió al fin del apartheid, sino a la negligencia de los representantes populares hacia los problemas que afectan directamente el nivel de vida de la población. Y aquí conviene retomar el caso brasileño. Es muy positivo que Lula reciba apoyo de todos los sectores de nuestra sociedad, incluso de capitalistas, banqueros y terratenientes. Si desean contribuir a poner fin a la vergüenza que representa el régimen de Bolsonaro, son bienvenidos.
Pero no debemos olvidar que son las fuerzas populares las que representan la esencia del bloque transformador en este proceso y en este momento. Todo apoyo es bienvenido, siempre y cuando no nos impida exigir que las demandas básicas de los sectores populares ocupen un lugar prioritario en nuestros objetivos.
Debemos acoger con los brazos abiertos a todos aquellos que aceptan la derogación de las medidas que privaron a los trabajadores de sus derechos tras el golpe de Estado de 2016; que se comprometen a luchar por el fin del tope al gasto; que apoyan la lucha por la recuperación de nuestras reservas petrolíferas presalinas; que están de acuerdo con la recuperación y revitalización de Petrobras; que defienden el retorno del Banco Central al control estatal; que se comprometen con la recuperación de Eletrobras y se oponen a su privatización; etc. En otras palabras, todos aquellos que estén dispuestos a participar con nosotros en las luchas por estos objetivos pueden y deben ser considerados nuestros aliados. Pero no podemos abandonarlos, so pena de condenar a nuestro pueblo a nuevas derrotas.
Es en este sentido que la lección de Mandela debería servirnos. No caigamos en la misma trampa que el valiente líder antiapartheid no supo detectar.
Para un análisis más detallado de los acontecimientos que marcaron la transición en Sudáfrica, recomiendo leer el capítulo 10 del libro La doctrina del shock, de Naomi Klein.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
