Lula tiene razón: la masacre en Gaza recuerda al Holocausto

No todo debe medirse según el cálculo político inmediato.

Con esto no pretendo menospreciar la importancia de la política. De hecho, todo lo contrario. Algunas cosas son tan profundamente políticas que debemos analizarlas desde una perspectiva más amplia y objetiva, a través del espacio y el tiempo.

Así entiendo las duras críticas de Lula al genocidio en curso en la Franja de Gaza, que ahora parece extenderse a otros territorios palestinos.

Primero, analicemos lo que Lula realmente dijo, no lo que otros dijeron que dijo.

"(...) Cuando veo al mundo rico anunciar que dejará de contribuir humanitariamente a los palestinos, me pregunto qué tan políticamente conscientes son estas personas. ¿Y qué tan compasivas son estas personas que no ven que lo que está sucediendo en la Franja de Gaza no es una guerra, sino un genocidio! Porque esta no es una guerra entre soldados. Es una guerra entre un ejército altamente entrenado y mujeres y niños.

Miren, si hubo un error en esta institución que recauda fondos, castiguen a quienes lo cometieron, pero no suspendan la ayuda humanitaria a un pueblo que lleva décadas intentando construir su Estado. Brasil no solo declaró que contribuirá —no puedo precisar cuánto, porque no es el presidente quien decide; necesitamos ver quién es responsable de esto en el gobierno para saber cuánto contribuirá—, sino que también afirmó que abogará ante la ONU por la definición del Estado palestino, que debe ser reconocido definitivamente como un Estado pleno y soberano.

Es importante recordar que en 2010, Brasil fue el primer país en reconocer al Estado palestino. Necesito dejar de ser mezquino cuando necesitamos ser grandilocuente. Lo que está sucediendo en la Franja de Gaza con el pueblo palestino es diferente a cualquier otro momento histórico. De hecho, fue cuando Hitler decidió matar a los judíos. Así que nos es imposible plantear un asunto tan insignificante. Vamos a dejar de brindar ayuda humanitaria. ¿Quién va a ayudar a construir esas casas que fueron destruidas? ¿Quién va a restaurar las vidas de las 30 personas que ya murieron? ¿Y de las 70 que están heridas? ¿Quién va a restaurar las vidas de los niños que murieron sin saber por qué? ¿No es eso suficiente para despertar el sentido humanitario de los líderes políticos del mundo?

O puedes ver el vídeo, a partir del minuto 25:13: 

Ése fue el discurso de Lula.

Llamar a esto una diatriba antisemita es una de esas estrategias disparatadas de la guerra híbrida moderna, de invertir por completo el sentido de las cosas. Lula habló mal de Hitler. Lula recordó que Hitler mató judíos. Lula recordó que Hitler era tan inhumano, tan cruel, que lo recordamos cuando vemos la masacre de niños en Gaza.

Lo que está haciendo Israel es inexcusable.

Ahora, volviendo al análisis político, Lula dio en el clavo y marcó la agenda de la prensa nacional e internacional durante mucho tiempo.

No veo ninguna "pérdida" ni para Lula ni para Brasil, por una sencilla razón: el flujo de noticias alarmantes que llegan desde Gaza, la inundación de vídeos y fotos del drama humanitario en las redes sociales, que sólo aumentará en los próximos días, demostrará cada día más la veracidad.

En otras palabras, Lula jugó con el factor tiempo. Sabe que Netanyahu ha decidido invadir Rafah, donde el propio ejército israelí ha decidido acorralar, mediante misiles por doquier, a la mayoría de la población de Gaza. Si eso sucede, el drama humanitario, ya de por sí terrible, se agravará aún más.

De hecho, incluso si Netanyahu desistiera de invadir Rafah, el drama sería mucho menos grave, ya que el factor tiempo vuelve a jugar a favor de la muerte. En cualquier momento, surgirá una nueva y sombría estadística: algunos dicen que la cifra real de muertos en Palestina ya supera los 100. La falta de agua potable, saneamiento y alimentos adecuados ha sumido a los epidemiólogos en la desesperación, ya que una enfermedad devastadora podría surgir en cualquier momento, potencialmente matando a miles de personas en la región.

En definitiva, se está gestando una tragedia. Al alzar la voz contra Israel, Lula se ha posicionado en el lado correcto de la historia. La reacción de Israel es simplemente cínica.

Si hay alguien que vulgariza el Holocausto y el antisemitismo, es el actual gobierno israelí y sus cortesanos, quienes ahora parecen querer etiquetar como antisemita a cualquiera que se oponga a la barbarie que ellos promueven en Gaza.

En cuanto a los medios de comunicación brasileños, están desorientados. Saben que la abrumadora mayoría de la población se opondrá cada vez más a las acciones genocidas de Israel, impulsada por las imágenes, vídeos e informes que la propia prensa se ve obligada a publicar a diario.

Y ahora, cada vez que los medios brasileños publiquen noticias sobre el drama humanitario en Gaza, recordarán el discurso de Lula y se inclinarán a estar de acuerdo con él.

La extrema derecha brasileña, por su parte, ha vuelto a elegir el lado equivocado de la historia. Primero, se alineó (y sigue alineándose) con los movimientos antivacunas. Ahora se alinea con los dictadores genocidas de Israel.

Lula, por lo tanto, realizó un cálculo político a través del tiempo y el espacio. En el tiempo, porque acertará cada vez más con el paso del tiempo. En el espacio, porque el mundo ha cambiado. Lula comprendió que el potencial de crecimiento de Brasil reside en el Sur Global. Esto es lo que dijo en la misma conferencia de prensa donde criticó a Israel: que Brasil tiene un enorme margen para aumentar su flujo comercial con los países africanos, que, dicho sea de paso, se encuentran entre los de más rápido crecimiento del mundo. Las exportaciones brasileñas podrían experimentar un salto extraordinario si se abren nuevos mercados en estos países, y esto también explica el giro geopolítico de Lula. Durante su primer y segundo mandato, no había muchas oportunidades en el Sur Global, y aun así Lula apostaba por ellas. ¡Pero ahora hay muchas más! Las economías del Sur Global, sus poblaciones, su producción industrial y agrícola, su infraestructura: todo se ha expandido en los últimos veinte años, y hay perspectivas de un avance significativo en los próximos años, lo que abre grandes oportunidades para que Brasil establezca alianzas estratégicas de desarrollo transversal entre nuestro país y el Continente Negro. Y eso sin mencionar Asia, donde los discursos y la postura de Lula criticando el cinismo imperialista también son bien recibidos.

En pocos días, Lula recibirá la visita de Anthony Blinken, secretario de Estado de EE. UU., un cargo equivalente al de ministro de Asuntos Exteriores estadounidense, pero también cercano a un ministro de Defensa o de Guerra. Ni EE. UU. ni Europa presionarán a Brasil a los brazos de China, por lo que tampoco les interesa hacer ruido diplomático con Lula. Tanto es así que las declaraciones de Lula, que enfurecieron a Israel, fueron recibidas con silenciosa resignación en el mundo desarrollado. Nadie dijo una palabra, en parte porque estos líderes temen la popularidad de Lula en sus propios países. Lula es popular en Francia, Alemania, Inglaterra y EE. UU. Sigue siendo "el hombre", para recordar los elogios de Obama.

Esto significa que el discurso de Lula resultó en un juego de “ganar-ganar”.

En cuanto a la indignación de la extrema derecha en Brasil, no diré que no represente un peligro. Tampoco negaré que la radicalización antiimperialista de Lula tensiona la relación del gobierno con los partidos y políticos centristas. Pero se trata de un riesgo calculado, uno que Lula está dispuesto a asumir en nombre de un objetivo geopolítico a medio y largo plazo, además de constituir —y esto es lo más importante— una postura moralmente valiente y necesaria. Si uno se opone al genocidio, la única actitud verdaderamente digna, desde un punto de vista moral, es radicalizar el discurso, incluso hasta el punto de ofender a los perpetradores del genocidio. Eso es lo que nos queda. Eso es lo que Lula puede hacer. Eso es lo que hizo.

Felicidades, Lula. La historia ya te ha absuelto de cualquier exageración retórica, sobre todo porque si hay alguna exageración en esta historia, es la del bombardeo y la muerte de civiles en Gaza.

[Texto publicado originalmente en el sitio web O Cafezinho]