Lucha y gloria del activista Marco Aurélio García

En estos tiempos en que la historia se asemeja a la historia de un loco, hecha de ruido y furia, es oportuno reconocer que Marco Aurélio García (1941-2017) dejó un legado respetable para la comprensión de la historia brasileña reciente. Con una cultura muy superior a la media y una reconocida capacidad de formulación política, Marco Aurélio participó en la elaboración de propuestas y conceptos que, tras inevitables períodos de altibajos, han llegado hasta nuestros días como materia prima esencial para el debate que el Partido de los Trabajadores está condenado a emprender en medio de la crisis más grave de su historia.  

        A principios de la década de 1990, cuando el mundo se tambaleaba tras la caída del Muro de Berlín, Marco Aurélio, junto con otro líder del PT, Luiz Dulci, ayudaron a definir el PT como un partido poscomunista y possocialdemócrata. Con esto, querían decir que era un partido opuesto a la brutalidad del estalinismo y también a la irremediable adaptación al capitalismo adoptada por la mayoría de los llamados partidos reformistas. 

        En 1994, durante la segunda campaña presidencial tras la dictadura militar, Marco Aurélio fue relator de un proyecto de gobierno de la Democracia Popular, desarrollado a partir de propuestas surgidas durante las caravanas celebradas en las regiones más pobres del país. (Anteriormente, en 1989, Lula había hecho campaña basándose en un programa rudimentario de 13 puntos, que incluía demandas justas y propuestas bienintencionadas, pero no constituía un todo coherente).

   Militante en diversas organizaciones de izquierda en Brasil, experiencia que incluyó el PCB antes del golpe de Estado de 1964 y el Partido Comunista de los Trabajadores unos años después, Marco Aurélio también acumuló una experiencia excepcional en nuestros tiempos. Pasó más de una década como líder internacional del MIR, la principal organización armada nacida en el Chile de Salvador Allende, de la que se convirtió en portavoz en Europa. 

   En Brasil, un país donde el debate diplomático suele limitarse al círculo cerrado de diplomáticos de carrera, contribuyó al desarrollo de una visión autónoma de la acción diplomática. Fue un firme opositor al ALCA, la alianza comercial que pretendía ceder el mercado latinoamericano a las exportaciones estadounidenses. Actuó como un aliado incondicional de la integración del continente. También abogó por estrechar los lazos entre los países al sur del Ecuador, la diplomacia Sur-Sur, una tarea facilitada en gran medida por la red de interlocutores de alto nivel que había forjado durante su trayectoria como activista internacional.

     Durante los gobiernos de Lula y Dilma, fue un fiel subordinado del canciller Celso Amorim en la construcción del BRICS y otras iniciativas hacia un orden mundial multipolar. Desempeñó un papel importante en el inicio de las primeras negociaciones de paz entre la guerrilla y el gobierno de Colombia. Entre 2002 y 2003, cuando los aliados de EE. UU. paralizaron la industria petrolera venezolana en un drástico intento de sofocar al gobierno de Hugo Chávez —el primero de muchos actos de sabotaje que han sacudido al país vecino desde entonces—, Marco Aurélio desempeñó un papel directo en la búsqueda de una solución democrática a la crisis. Fue un interlocutor permanente con los líderes cubanos, operando a un nivel inferior al de Fidel Castro, un nivel reservado para el propio Lula.  

    Marco Aurelio murió durante un período de reacción generalizada, lo que hace difícil predecir qué pasará con el legado que dejó.

    Para mantenernos dentro del contexto brasileño, basta recordar el compromiso del gobierno de Temer-Meirelles de borrar todo vestigio de derechos sociales y soberanía, un esfuerzo que se extiende mucho más allá de los años de Lula.

   No cabe duda, sin embargo, de que Marco Aurelio dejó un ejemplo único de lucha y resistencia, que merece ser recuperado.    

   Recapitulando: el programa Democrático-Popular que discutimos en los párrafos anteriores fue suspendido con la promulgación de la Carta al Pueblo Brasileño, piedra angular de la campaña de 2002 del Partido de los Trabajadores, que promovía un pacto de supervivencia con los mercados en una fase en que se estaba construyendo una atmósfera de terror contra un potencial gobierno de Lula.

  Marco Aurélio y el llamado mundo Democrático-Popular resurgieron y cobraron nuevo impulso a partir de 2006. Tras el escándalo de la AP 470 y el de los "locos", que estalló en la recta final de las elecciones Lula vs. Alckmin, Marco Aurélio fue investido por el propio Lula como presidente del PT (Partido de los Trabajadores), con la tarea de coordinar los proyectos para su segundo mandato. Al frente de un equipo que contaría con la decidida actuación de Guido Mantega y la presencia cada vez más destacada de la entonces jefa de Gabinete, Dilma Rousseff, además de otras figuras que se proyectarían en la década siguiente, nació un espíritu coherente con las ideas de desarrollo económico impulsado por el Estado y la expansión del mercado interno. Esta nueva realidad en el terreno de las ideas de política económica inspiró la reacción del gobierno brasileño a la crisis de 2008-2009, la que llevó a Barack Obama a decir que Lula era "El Hombre" y a la revista The Economist a señalar el renacimiento del capitalismo de Estado como una nueva ola ideológica global. 

  Figura importante en tiempos difíciles y extraños, hace exactamente diez años, Marco Aurélio fue blanco de un ataque cobarde, un intento de socavar su dignidad simplemente por conveniencia de Lula y los adversarios políticos del PT. Nunca recibió una disculpa adecuada.

  Hablo de un episodio que podríamos llamar "de arriba a arriba", una de las grandes escuelas fundacionales de la política brasileña durante el gobierno de Lula y Dilma. Insatisfechos con la reacción y la victoria de Lula en 2006, tras enfrentarse a las difamaciones del AP 470, sus adversarios del PSDB, de los medios de comunicación afines y de los círculos reaccionarios del empresariado y la clase media alta, intentaron utilizar la tragedia del Airbus de TAM en el aeropuerto de Congonhas, donde murieron 197 personas, para lanzar la primera campaña anti-Lula de su segundo mandato. Publicado en la portada de Folha de S. Paulo, un artículo titulado "Lo que ocurrió no fue un accidente, fue un crimen" sirvió como grito de guerra para las familias de las víctimas y los corresponsales extranjeros. En Río de Janeiro, una marcha de protesta incluyó abucheos para Lula. En São Paulo, cientos de personas marcharon tras una pancarta con una declaración de clase: "Somos la élite decente". El padre de una niña de 14 años se subió a un camión con equipo de sonido para decir: "Sé que mi hija fue asesinada por la incompetencia del gobierno".

   La idea era señalar a Lula como responsable de la tragedia, ocurrida precisamente en un aeropuerto, donde los votantes de clase media-alta no ocultaron su irritación y prejuicio hacia los brasileños de los estratos más bajos de la pirámide social, quienes, por primera vez, eran admitidos en un entorno antaño exclusivo de los ricos y de alta cuna. El caos político se disipó cuando una investigación aeronáutica demostró que la tragedia fue causada por una falla mecánica en el acelerador del Airbus, incapaz de frenar el avión al aterrizar. Entonces quedó claro que millones de brasileños habían sido alimentados con una siniestra mentira, con un evidente propósito político.

    En esa situación, donde una versión artificial de la tragedia había cobrado mayor importancia que los propios hechos, Marco Aurélio fue filmado en su oficina haciendo un gesto de "arriba arriba" hacia el monitor del noticiero del Jornal Nacional. El gesto fue una reacción contra la cobertura que, hasta entonces, había contribuido a alimentar una versión falsa que incriminaba al gobierno. La imagen de Marco Aurélio terminó convirtiéndose en un segundo escándalo, especialmente conveniente para encubrir el error original en la información. Opositores políticos del PT (Partido de los Trabajadores) emitieron declaraciones condenando la reacción del asesor presidencial. Intentaron sugerir que Marco Aurélio no mostró ninguna solidaridad con las familias de las víctimas, cuando era evidente que, en un momento de ira e indignación, simplemente había reaccionado en protesta contra un caso notable de mal periodismo.

 Entrevistado por el periodista Fernando Rodrigues en 2013, Marco Aurélio denunció haber sido víctima de una operación "sórdida". Se disculpó con las familias, lamentando que la imagen y su gesto hubieran contribuido a aumentar su dolor en un momento ya muy difícil. Fue una demostración de grandeza. Ni Globo ni ningún otro medio de comunicación, responsable de la difusión diaria de un mito político sin fundamento, tuvo la misma actitud. 

  Vicepresidente de la UNE (Unión Nacional de Estudiantes) en la década de 1960, cuando ocupaba un escaño en el ayuntamiento de Porto Alegre, su ciudad natal, Marco Aurélio admiraba abiertamente a León Trotsky, el líder revolucionario de la Revolución de Octubre soviética, quien fue ejecutado en 1940 por orden de Josef Stalin. Su único hijo se llama León.

  Pero también podría ser calificado como un militante "desinteresado", el mayor elogio disponible en el vocabulario de Victor Serge (1890-1947), uno de los pioneros en criticar la degradación de los dirigentes de los partidos de izquierda en el siglo XX, para definir al ciudadano capaz de colocar el compromiso con las ideas y los valores por encima de las ventajas y beneficios personales.

 En los días posteriores a la muerte de Marco Aurélio, un amigo de décadas recordó a 247 su último encuentro casual en el Teatro Municipal de São Paulo. Ya distanciados por profundas diferencias políticas, acentuadas por el declive del Partido de los Trabajadores en los últimos años, se conocieron durante una interpretación de la secuencia completa de las Sinfonías de Beethoven, que ambos admiraban fervientemente.

 Un líder del movimiento obrero paulista recuerda en un texto compartido en redes sociales que, a finales de la década de 1970, ya de regreso en Brasil, Marco Aurélio ayudó a formar a líderes de la industria metalmecánica paulista, quienes organizaron la lucha obrera para derrocar la dictadura militar. Los cursos se impartían en São Mateus, en el extremo este de la ciudad, donde las clases y los debates se intercalaban con partidos de fútbol a la hora del almuerzo. "De los profesores, el más serio y preocupado por interactuar con los estudiantes era Marco Aurélio", recuerda Sebastião Neto, ahora investigador de la época. "Nos tomaba muy en serio. Las clases estaban preparadas, se notaba. Discutíamos los temas, el currículo, los objetivos de la formación, y él cumplía. Para él, era una vida alocada, en su Volkswagen Escarabajo. Campinas, São Paulo, Pinheiros, São Mateus. A 30 km del centro".

 (El autor agradece a Sebastião Neto, Jorge Matoso, Julio Héctor Marin, Luiz Renato Martins y otros activistas que, de forma anónima, proporcionaron información indispensable para la elaboración de este texto).