La lucha política llevará a Haddad a la segunda vuelta y podría darle la victoria.

A cuatro días de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, las principales señales de la campaña apuntan a que Fernando Haddad avanzará a la segunda vuelta.

Centrándonos en las grandes cifras. Si una decisión en primera vuelta requiere el 50% + 1 de los votos válidos, Bolsonaro alcanzó el 31% de la intención de voto, frente al 54% de sus oponentes en conjunto.  

Su reciente crecimiento no debería generar confusión. Las elecciones siguen siendo reñidas, quizás las más dramáticas de los últimos tiempos. Con un 24% de aprobación, el Partido de los Trabajadores, en momentos como estos, suele desempeñar un papel decisivo en un debate político cada vez más necesario e irresistible desde la perspectiva de los intereses de la mayoría. 

Un punto clave es demostrar que, tras la imagen cultivada de ser "antisistema", Bolsonaro es el candidato para continuar el gobierno de Temer, "solo que más rápido", según declaró Paulo Guedes a Globonews. Esto significa que acelerará las privatizaciones, atacará el sistema de pensiones —ya intenta llegar a un acuerdo con Temer para hacerlo antes de fin de año— y recortará la inversión pública. También planea reducir los derechos sociales, un estandarte sagrado, como lo demuestra la insistencia del vicepresidente Hamilton Mourão en denunciar el 13 [en referencia al número de las elecciones presidenciales brasileñas].^o Salario, contradiciendo las propias instrucciones de Bolsonaro, en un clásico intento de mantener las apariencias mientras los votantes aún pueden cambiar de opinión. Mediante ventas, subastas y donaciones encubiertas, la propuesta pretende entregar 2 billones de reales al sector privado.

Como si la reforma laboral de Temer, que eliminó 80 años de la CLT (Consolidación de las Leyes del Trabajo), aprobada por Bolsonaro con su voto y que pretende mantener sin modificaciones, no fuera suficiente, la nueva idea es eliminar el permiso de trabajo en sí, para sustituirlo por contratos individuales entre empleadores y empleados como si fueran partes iguales, con el mismo poder económico y de negociación. Algo común en el universo de los autónomos, pero desconocido entre los asalariados, con derechos colectivamente garantizados. El plan de reforma fiscal es simple y directo: consiste en subir los impuestos a los pobres y reducir aún más lo poco que pagan los ricos, rompiendo así cualquier posibilidad de que un sistema progresivo pueda ayudar a reducir la desigualdad estructural del país.

Aunque le encanta aparecer en compañía de símbolos nacionales, empezando por la bandera, Bolsonaro pertenece a ese sector de las Fuerzas Armadas para quien el nacionalismo y el apego a la soberanía son un ejercicio retórico para fechas conmemorativas. Legado de un anticomunismo primitivo, que condujo al golpe de Estado de 64 y al envío de tropas brasileñas a combatir a un gobierno de izquierda en la República Dominicana en 1965, el sentimiento anti-PT (Partido de los Trabajadores) presente en los discursos de Bolsonaro forma parte de una postura de sumisión a los principales intereses estratégicos de Estados Unidos, nacida en la Guerra Fría. Esta visión, que nada tiene de nacionalista, se volvió hegemónica con la dictadura de 64 y nunca ha sido realmente cuestionada.

La principal fuerza político-empresarial detrás de su campaña no tiene raíces en el país, sino que es una organización típica de las economías globalizadas. Se trata del Instituto Millenium, un grupo de millonarios y multimillonarios transnacionales que opera entre bastidores en la vida brasileña, patrocinando organizaciones para influir en periodistas y reclutar jóvenes para la actividad política, incluso mediante la oferta de becas en el extranjero. Son los estrategas del Estado Mínimo y operan a gran escala en la campaña presidencial de 2018, donde la prioridad número 0 es impedir, por todos los medios, la victoria de cualquier candidato comprometido con las necesidades de los trabajadores y la población explotada.

Uno de los aliados más activos de Bolsonaro, el empresario Luciano Hang, propietario de Havan, un gigante minorista con 112 tiendas, aproximadamente 12.000 empleados e ingresos de 4.700 millones de reales, está siendo demandado por la Fiscalía del Trabajo. En una empresa cuyo símbolo es la Estatua de la Libertad, Luciano Hang está acusado de no respetar los derechos de sus empleados y de obligarlos a votar por el candidato del PSL. El argumento es que, "si la izquierda gana", cerrará tiendas y despedirá a los empleados. Es escandaloso pero instructivo, ya que nos permite comprender el momento histórico en el que Brasil podría estar liderado por los aliados de Bolsonaro.  

Hay que remontarse a la época de la Antigua República, antes de la Revolución de 1930, para encontrar una situación similar. La élite vestía levitas y chisteras, la población se apiñaba como podía y las huelgas obreras eran reprimidas a balazos. Al describir las elecciones de ese período, la organización Coalición Obrera de Santos denunció las presiones ejercidas por las empresas sobre los trabajadores durante las elecciones.

"No existe un electorado libre e independiente", afirma un texto recuperado por el historiador Dainis Karepovs en el libro "La clase obrera va al Parlamento". Dice: "La gran mayoría del electorado está completamente protegida y conectada a través de los trabajadores de campaña, quienes a su vez son los jefes de las empresas donde trabaja el votante". Describiendo una escena común, en una época en la que la votación distaba mucho de ser secreta, sino que se realizaba a la vista de todos los presentes, el documento dice: "En la puerta de cada colegio electoral hay una persona con una lista de votantes, marcando con un lápiz a los que votan por tal o cual partido". Bajo este sistema, "los votantes saben perfectamente" que quien vote en contra de las instrucciones del jefe "será despedido al año siguiente".

Muchos de los aspectos más nocivos de la candidatura de Bolsonaro pueden permanecer ocultos a los votantes debido a un acontecimiento imprevisto que cambió toda la campaña electoral.

Víctima de un ataque criminal, puede mantenerse alejado de los debates entre candidatos, que serían un factor inevitable para contener, criticar y confrontar su crecimiento. Pasó los últimos días de la primera vuelta en una situación más que favorable desde el punto de vista electoral. Puede tener vía libre para reforzar el autoengaño que ha acompañado su campaña presidencial y su vida pública durante bastante tiempo.

En lugar de ser desafiado y obligado a dar explicaciones en el ambiente de confrontación que caracteriza cada reunión presidencial con la presencia de un candidato que lidera las encuestas, atendió a periodistas aliados que competían por la oportunidad de hacerle preguntas como un padre a su hijo. Incluso desde la distancia, contó con la ayuda de aliados para reforzar el asedio contra Haddad en los últimos días, incluso en un debate en el que ambiciones personales incontrolables se unieron para obstaculizar los movimientos de quien, con todas sus virtudes y defectos, ya ocupaba la posición del único adversario capaz de enfrentarse a una candidatura antidemocrática.

En un escenario político construido por Fernando Henrique Cardoso en una carta a los votantes hace dos semanas, la campaña sigue la dinámica de una fantasía ideológica cuyo propósito es menospreciar a Haddad, colocándolo al mismo nivel que Bolsonaro. Deshonesta hasta la médula con respecto al candidato del PT, cuya moderación incluso genera inquietud entre varios aliados, esta versión intenta sustentar la idea de que las elecciones se reducen a un conflicto entre dos candidatos radicales y extremistas. El efecto práctico de este razonamiento es predecible. Al nivelar fuerzas y opciones completamente desiguales, se termina beneficiando a los peores, a los verdaderamente peligrosos y amenazantes, en beneficio de Bolsonaro, como ha sucedido en los últimos días, en un proceso que motivó una advertencia del empresario Ricardo Semler, en un artículo publicado en Folha: «Compañeros de élite, despierten. No se vota con bilis. El PT cometió innumerables errores durante sus 12 años, pero quizás quiera y pueda demostrar, en un segundo ciclo, que sigue siendo mejor que el megacorrupto Centrão o una dictadura autoritaria. Así es como toda Europa se civilizó».