Más escándalos que involucran al partido PSDB que la justicia deberá archivar.
Lo más gracioso de todo esto es que, recientemente, el ex presidente FHC dio una entrevista al programa Roda Viva, transmitido por una televisora pública controlada por el gobierno estatal de su partido en São Paulo, y, en ese programa, acusó a Lula de haber recibido dinero de Odebrecht para darle una conferencia y no la dio – fue FHC quien no dio la conferencia.
El juicio por el "mensalão tucano" contra el exgobernador Eduardo Azeredo (PSDB) está paralizado desde marzo de 2014, cuando fue transferido de la Corte Suprema al Tribunal del Estado de Minas Gerais, pese a que el caso salió del Supremo Tribunal Federal listo para el juicio.
El proceso tardó un año en avanzar, o mejor dicho, en prolongarse, hasta llegar a manos de la jueza suplente del 9.º Juzgado Penal de Belo Horizonte, Melissa Pinheiro Costa Lage. El 30 de octubre, el caso cumplió siete meses en sus manos a la espera de sentencia, pero la magistrada se hace la muerta.
El "mensalão tucano" (el escándalo del mensalão del PSDB) es considerado el embrión del "mensalão petista" (el escándalo del mensalão del PT) y es identificado por el Ministerio Público Federal como un plan para desviar R$ 3,5 millones (aproximadamente R$ 14 millones, ajustados a la inflación) de las empresas estatales de Minas Gerais para financiar la fallida campaña de reelección del ex gobernador del PSDB, Eduardo Azeredo, en 1998.
En 2014, Azeredo era diputado federal y renunció a su cargo para que el caso volviera a primera instancia, donde caben nuevas apelaciones. A sus 67 años, Azeredo cumplirá 70 en 2018, cuando los cargos en su contra prescriban y queden impunes.
Desde marzo, el exgobernador es director ejecutivo de la Fiemg (Federación de Industrias de Minas Gerais) y recibe un salario de R$ 25. Tanto él como los demás acusados en el caso siempre han negado las acusaciones.
Al ritmo que avanza el proceso, es improbable que se concluya antes de que prescriba, ya que cualquier sentencia será apelada hasta que llegue de nuevo al Tribunal Supremo Federal, donde su revisión tardará aún más. La impunidad de Azeredo, debido al tiempo que lleva su caso paralizado, está prácticamente garantizada.
Incluso los personajes corruptos involucrados en el escándalo del mensalão del PSDB son casi idénticos a los del PT. Además, no hay razón para que el proceso no avance. A pesar de que algunos periódicos informan anualmente sobre lo absurdo de esta parálisis, solo para cumplir con su obligación, los tribunales de Minas Gerais simplemente hacen oídos sordos y punto. Así se queda.
Dado este escándalo, hay pocas expectativas de que los nuevos escándalos que involucran al PSDB reportados durante el fin de semana resulten en algún tipo de vergüenza para los involucrados o para el partido.
Uno de estos escándalos involucra al expresidente Fernando Henrique Cardoso. (Informe de la Policía Federal) publicado recientemente Se reveló que la constructora Norberto Odebrecht pagó R$ 975 mil al Instituto Fernando Henrique Cardoso entre diciembre de 2011 y diciembre de 2012. Esto consistió en 11 pagos mensuales de R$ 75 mil y un pago de R$ 150 mil.
La investigación revela que los pagos se realizaron al expresidente a cambio de una conferencia, pero la Policía Federal afirma que no hay pruebas que demuestren que dicha conferencia se impartió. Por lo tanto, se desconoce el motivo de los pagos.
Así como los pagos hechos por la misma constructora al ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva a cambio de conferencias se registran en la contabilidad de su instituto, los pagos hechos al ex presidente por parte del partido PSDB también se registran allí.
No hay diferencia alguna entre ambos casos. Si los enemigos del PT afirman que Odebrecht pagó a Lula para obtener favores del gobierno federal debido a la influencia del petista en dicho gobierno, los enemigos del PSDB podrían argumentar que la constructora pagó a FHC debido a la influencia del miembro del PSDB en el gobierno del Estado de São Paulo.
La única diferencia entre los dos casos es que el del miembro del Partido de los Trabajadores desencadenó una investigación en su contra, mientras que el del miembro del PSDB no desencadenó nada.
Lo más gracioso de todo esto es que, recientemente, el ex presidente del PSDB concedió una entrevista al programa Roda Viva, transmitido por una televisora pública controlada por el gobierno estatal de su partido en São Paulo, y, en ese programa, acusó a Lula de haber recibido dinero de Odebrecht para darle una conferencia, que no dio.
Vea a continuación un extracto del programa en el que FHC hace esta declaración.
Ese mismo fin de semana, parece acusación contra el ex gobernador de Minas Gerais y candidato presidencial derrotado en 2014, Aécio Neves, otro miembro del partido PSDB que frecuentemente hace acusaciones de abusos éticos contra opositores políticos.
Esta vez, sin embargo, la investigación ni siquiera fue iniciada por autoridades policiales como la Policía Federal o el Ministerio Público; la investigación fue realizada de forma independiente por el periódico Folha de São Paulo, que, a través de la ley de acceso a la información, obtuvo del gobierno del Estado de Minas Gerais una lista de los 1.423 vuelos realizados entre enero de 2003 y marzo de 2010 en los que aparece el nombre de Aécio como solicitante.
El resultado es impresionante. La legislación de Minas Gerais que regula el uso de aeronaves oficiales se resume en el decreto 44.028 y la resolución 3, ambos de 2005. El decreto define que «el uso de aeronaves oficiales será exclusivamente en el ámbito de la administración pública estatal (...) para el desempeño de actividades inherentes a los servicios públicos».
La resolución, que reglamenta el decreto, establece que las aeronaves "están destinadas al transporte del gobernador, vicegobernador, secretarios de estado, el presidente de la Asamblea Legislativa y demás autoridades públicas o agentes públicos, cuando formen parte de las delegaciones de los titulares de cargos".
Registros del Gabinete Militar de Minas Gerais muestran que durante el gobierno de Aécio Neves, miembro del partido PSDB, se facilitaron aeronaves estatales para el transporte de políticos, celebridades, empresarios y otras personas ajenas a la administración pública a petición del entonces gobernador de Minas Gerais.
En 198 de los 1423 vuelos investigados por Folha, ni Aécio ni ningún funcionario público autorizado por ley a utilizar esas aeronaves, como secretarios de estado, el vicegobernador y el presidente de la Asamblea Legislativa, estuvieron presentes.
Más comprometedor aún es el hecho de que quienes son transportados son celebridades y dueños de medios de comunicación que apoyan abiertamente al partido PSDB y que, el año pasado, incluso hicieron campaña por Aécio Neves.
Luciano Huck, el dúo Sandy y Júnior, el difunto propietario de la revista Veja Roberto Civita, el pez gordo de Globo TV José Bonifácio Oliveira Sobrinho y el muy controvertido ex presidente de la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol) Ricardo Teixeira son algunos de los seguidores de Aécio que, a pesar de ser ricos, recibieron "cortesías" pagadas por el pueblo de Minas Gerais.
El costo de esos viajes aéreos –una actividad que se está revelando como un fetiche de Aécio Neves– asciende a millones y millones de reales de dinero público, pero, así como el aeropuerto construido con el dinero del pueblo minero para beneficiar a la familia del político, ya se puede decir que no llegará a nada, tal como en los casos antes mencionados.
La lista de escándalos que involucran al partido PSDB sigue creciendo, escándalos que nunca tienen consecuencias para los involucrados, mientras que casos similares resultan en el encarcelamiento de miembros del PT. Esto demuestra que Brasil vive bajo una dictadura policial-legal que opera dentro del Estado.
El mejor concepto para definir una dictadura es el uso de la ley de formas diferentes para casos idénticos, variando exclusivamente según la orientación política de los involucrados – el famoso dicho “Para los amigos, todo; para los enemigos, la ley”.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
