El que tiene armas manda, el que tiene sentido obedece.
La fiesta estuvo bien, estábamos felices, pero...
Tras una semana de los acontecimientos políticos más significativos de los últimos tiempos —el castigo a los miembros clave del intento de golpe de Estado de 2022, que incluía a un expresidente y tres generales de cuatro estrellas—, es posible abordar el tema con un poco más de calma para explicar, por ejemplo, por qué no se puede estar totalmente de acuerdo con la declaración del ministro de Defensa, José Múcio. Tras meses de silencio, Múcio fue la primera figura vinculada a las fuerzas armadas en opinar al respecto, apresurándose a afirmar que el proceso concluyó "sin turbulencias institucionales".
El ministro también declaró: «Se acerca el fin de un ciclo en el que se exigen responsabilidades y se castiga a las personas, y se preservan las instituciones». Añadió: «Las Fuerzas Armadas pasaron por esto con una enorme responsabilidad hacia el país. No se vio ni una sola manifestación de indignación», dijo, refiriéndose al silencio oficial de las Fuerzas Armadas incluso tras la detención del almirante Almir Garnier y la confirmación de las condenas de Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira y Braga Netto.
Sí, se publicó, Ministro. Y no me diga que la declaración que dice: “Es relevante mencionar que las detenciones en cuestión afectan a respetados líderes militares, con un pasado intachable, con una carrera de más de 40 años de servicio a la nación brasileña, lo cual debió haber sido tomado en cuenta durante todo el proceso y el juicio”, fue de un grupo de miembros “en pijama” del Club Militar. La declaración se basó en el voto del Ministro Luiz Fux. Datos del propio club indican que el 41% de sus miembros están en servicio activo. Por lo tanto, hubo un resentimiento por parte de una categoría que representa un peligro: oficiales de alto rango, cerca de alcanzar el rango de general. Algunos de los firmantes ya han alcanzado ese puesto. Son generales. Aunque sean generales de tres estrellas.
Y por si fuera poco, cabe destacar las declaraciones del general Richard Nunes, exjefe del Estado Mayor del Ejército y recientemente retirado. Actualmente dirige el Censipan (Centro de Gestión y Operaciones del Sistema de Protección de la Amazonía), un importante cargo en el Ministerio de Defensa. En una conferencia reciente, una de sus primeras presentaciones públicas sin uniforme, celebrada el 25 de noviembre en el Palacio Duque de Caxias, sede del Comando Militar del Este, Nunes hizo una declaración contundente sobre los efectos del arresto militar en la institución: «No voy a ocultar que no se vio afectada. Por supuesto que sí, cualquier institución lo fue. Hubo daños, sí, hubo golpes a la cohesión por este tipo de comportamiento», declaró el general.
No podría ser más claro. A pesar del afán del ministro de Defensa por "pasar página", Richard fue más realista al analizar las repercusiones para el Ejército brasileño de la condena y el encarcelamiento de sus generales de cuatro estrellas por intento de golpe de Estado y otros cuatro delitos graves, que resultaron en condenas de más de 20 años para casi todos ellos. El "casi" se refiere a la absolución del general Estevam Theophilo.
Un aspecto que José Múcio no explicó. Theophilo era parte de la "construcción" para asegurar que todo saliera según el plan del Comando. En vísperas del juicio, como se informó ampliamente, el ministro Alexandre de Moraes, relator del caso ante el Supremo Tribunal Federal (STF), fue citado a comparecer ante el comandante del Ejército, Tomás Paiva, con el propio Múcio como testigo, para que se establecieran las "condiciones" de las detenciones y qué más se toleraría o no.
Imaginen la situación del ministro, tantas veces amenazado de muerte, incluido en el plan "Puñal Verde y Amarillo" para ser "rematado", recibiendo una llamada telefónica del jefe de las tropas al anochecer. Fue una reunión notoriamente clandestina, fuera de la agenda, al margen de la ética de la Corte Suprema, sin ningún propósito, en vísperas del juicio. Y eso solo nos lleva a comprender que, si hubo un "fin de ciclo", como se celebró en todo el país, con razón —nunca antes en la historia de este país se había condenado a generales por intentos de golpe de Estado—, también se dejó un "vacío legal" para la perpetuación de la tutela sobre los asuntos civiles.
La celebración fue hermosa, estábamos felices, pero Alexandre de Moraes, además de tener que escuchar que debía acatar —no los preceptos de la justicia común, al fin y al cabo, era esa justicia la que juzgaba a estos militares—, también se vio obligado a aceptar la imposición de la absolución de un general descaradamente golpista, el general Estevam Theophilo. Al pertenecer a una casta dinástica de generales desde el imperio, se le perdonó la vida para no manchar el nombre de la tradicional familia de "militares honorables".
Cuando los firmantes de la declaración del Club Militar comenzaron su lamento en el teclado: «Las detenciones en cuestión afectan a respetados líderes militares, con un pasado intachable y una carrera de más de 40 años al servicio de la nación brasileña», es necesario recordarles que no fue el ministro Moraes quien manchó el nombre de estos generales. Ellos mismos se lanzaron al abismo al actuar en contra de la Constitución Federal, probablemente conscientes de las normas y los castigos impuestos a quienes las violan.
Lo que debe quedar claro aquí es que Teófilo fue salvado, una vez más —la otra vez fue cuando estuvo bajo la protección del Alto Mando de enero a noviembre de 2023, a la espera de su jubilación— por sus superiores, debido a su pertenencia a una casta intocable dentro de la familia militar, a pesar de ser una figura clave en la ejecución del golpe. Se convertiría en el nuevo "Mourão Filho" para liderar las tropas como jefe del comando terrestre del Ejército, en contra de la voluntad de su comandante, el general Marcos Freire Gomes, quien se retractó del golpe poco antes.
Imagino que el ministro Moraes dudó al tener que absolverlo, tras haber condenado al almirante Almir Garnier a 24 años de prisión por un papel similar: prometer salir con las tropas a favor del golpe. ¿Era inocente Garnier? No. Lo que debe quedar claro es que Theophilo también era culpable. Sin embargo, fue la moneda de cambio para asegurar que todo transcurriera con calma.
No hubo contratiempos en el “día siguienteComo quería José Múcio, porque lo pactado no cuesta caro. Una vez arreglado todo, los generales fueron escoltados (como dictan las reglas militares, por sus pares de igual o superior rango). Teófilo, el de sangre azul (¿o era verde?), se salvó, y Múcio declaró públicamente que las Fuerzas Armadas respetaban la decisión de los tribunales ordinarios. Sí, hubo respeto, pero primero Alexandre de Moraes tuvo que respetar las reglas del juego: quien tiene armas manda, y quien tiene sentido común obedece. En este caso, no quién es el juez.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.




