Mantener la coherencia

La reciente desestimación del caso de corrupción contra Dilma Rousseff por el TRF-1 (Tribunal Federal Regional de la 1.ª Región) proporcionó la base jurídica e institucional para definir la destitución de agosto de 2016 como un golpe parlamentario, respaldado por una alianza entre los principales medios de comunicación capitalistas y gran parte del poder judicial, encabezada por la Operación Lava Jato, que violó el estado de derecho y preceptos constitucionales fundamentales, además de actuar contrariamente a los intereses nacionales y al servicio del imperialismo estadounidense, como ya se ha demostrado ampliamente. En el sistema presidencial, régimen vigente en el país y ratificado por plebiscito popular, el presidente solo puede ser depuesto por un delito de responsabilidad. Las irregularidades fiscales presentadas como fundamento para la destitución de Dilma Rousseff no existían, lo que evidencia la farsa que supuso el golpe parlamentario. A la luz de la decisión del TRF-1, el presidente Lula, reafirmando su estatus como el líder político más prominente del país, se pronunció en defensa de una reparación simbólica justa por el mandato presidencial de Dilma Rousseff.

Sin embargo, en un editorial fechado el 28 de agosto de 2023, el periódico El Globo Atacó la declaración del presidente Lula y defendió enfáticamente la legalidad de la destitución de Dilma, concluyendo que nadie tiene derecho a reescribir la historia del juicio político. Es crucial para las Organizaciones Globo y todos los medios capitalistas intentar mantener el control del relato de la historia política, aunque esta tarea se está volviendo cada vez más difícil, dada la creciente pérdida de credibilidad de estos medios debido a su incoherencia y evidente manipulación de los hechos.

El editorialista también afirma que “los procesos de destitución son de naturaleza política” y que “el objetivo de deponer al gobernante no es castigarlo, sino únicamente proteger al Estado de la mala gestión”. Además de plantear la pregunta “¿mala gestión para quién?”, cabe señalar que Globo expresa una vez más su desdén e irrespeto por la Constitución de 1988, uno de los mayores logros democráticos de la sociedad brasileña. Precisamente por su carácter democrático y su compromiso con la justicia social, la Constitución ciudadana de 1988 ha sufrido, desde el golpe de Estado de 2016, sucesivos ataques del gran capital y de un parlamento cada vez más reaccionario, dominado por el poder económico, con el apoyo entusiasta de los principales medios de comunicación capitalistas. El texto constitucional deja claro que no puede haber destitución sin un delito de responsabilidad, pero esto, evidentemente, no le importa al editorialista.

Esta es la postura del periódico. El Globo Esto no sorprende a nadie con un conocimiento básico de la historia política brasileña de los últimos sesenta años. Al contrario, no cabía esperar otra cosa de este periódico, que defendió el golpe de Estado de 1964 y la dictadura militar hasta su agonía, censurando por completo cualquier mención a las multitudinarias manifestaciones de... directo ahora...evaluando las prácticas de la prensa nazi. La lista de perjuicios causados ​​por las Organizaciones Globo a la democracia es extensa. Manipuló escandalosamente el último debate televisado de las elecciones presidenciales de 1989, contribuyendo significativamente a la elección del candidato del gran capital, en detrimento del candidato de los movimientos democráticos y populares, quien era el favorito en las elecciones. Se opuso ferozmente a los primeros gobiernos de un partido democrático y popular de centroizquierda, el Partido de los Trabajadores, que impulsó los mayores avances sociales en la historia del país y un gran ciclo de crecimiento económico. Globo, como todos los medios capitalistas, fomentó y apoyó todo esto. lawfare Las acciones emprendidas contra el PT (Partido de los Trabajadores) y sus líderes, especialmente contra el presidente Lula, han sido continuas desde el escándalo Mensalão, que se basó en la aberración de la teoría de la responsabilidad de mando para condenar a importantes dirigentes del PT en 2005, hasta la Operación Lava Jato, con todos sus abusos, violaciones y escandalosa parcialidad, que culminó con la condena del presidente Lula sin pruebas y sin derecho a defensa, en una de las mayores monstruosidades del sistema judicial brasileño.

Globo y los medios de comunicación crearon y popularizaron la farsa de que el PT (Partido de los Trabajadores) introdujo la corrupción en el Estado brasileño, cuando era de conocimiento público entre la mayoría de los periodistas y cualquier persona bien informada que la corrupción en Brasil es endémica y estructural, sostenida por todo un sistema que beneficia al gran capital. Por el contrario, los gobiernos del PT pueden considerarse aquellos en los que más se combatió la corrupción, incluyendo la creación de legislación y mecanismos legales (como la negociación de la pena), que fueron distorsionados por Lava Jato, en su instrumentalización partidista de la ley, para desestabilizar un gobierno legítimamente electo y perseguir a líderes populares, con el apoyo entusiasta y comprometido de todos los medios de comunicación capitalistas.

La amplia difusión de esta farsa creó en el imaginario popular la idea de que el PT (Partido de los Trabajadores) era el partido más corrupto de Brasil, cuando en realidad es todo lo contrario: entre los principales partidos, el PT es el menos corrupto. Una vez más, Globo (un importante conglomerado mediático brasileño) y los medios capitalistas reprodujeron la práctica propagandística nazi de afirmar indefinidamente una mentira hasta convertirla en "verdad".

Globo y los medios capitalistas también apoyaron e impulsaron las grandes manifestaciones contra el gobierno de Dilma, que adquirió un carácter cada vez más fascista y autoritario, con llamamientos explícitos a golpes de Estado y dictadura militar. Dado que cualquier cosa era válida para derrocar un proyecto democrático y popular de redistribución de la renta, valoración del trabajo y soberanía nacional, los medios continuaron apoyando las manifestaciones de extrema derecha. Este fortalecimiento de la extrema derecha, junto con la criminalización de toda actividad política promovida por Lava Jato, creó el caldo de cultivo para la elección a la presidencia en 2008 de un miembro corrupto, mediocre y reaccionario de una milicia. Así, Globo y los medios capitalistas fueron en gran medida responsables de la elección del peor presidente de la historia de Brasil, responsable de un gobierno genocida, ambientalmente devastador, antipopular y altamente corrupto que comprometió la soberanía nacional de forma casi irreparable. Un gobierno que intentó un golpe militar durante cuatro años y gastó ilegalmente miles de millones de dólares del presupuesto público en un intento por ser reelegido, fue, sin embargo, derrotado por la voluntad popular en 2022, que rectificó el golpe de 2016 al restituir al presidente Lula, del partido PT, en la presidencia de la República.

Por lo tanto, al defender con tanto fervor otro golpe de Estado en 2023, Globo simplemente mantiene la coherencia con su práctica habitual de atacar la democracia. Una vez más, resulta evidente que, más allá de ser medios de comunicación de masas, Globo y todos los grandes medios capitalistas son herramientas de propaganda al servicio de los intereses del gran capital financiero y la agroindustria, que se dedica al acaparamiento de tierras y a la devastación ambiental. Y la defensa de estos intereses siempre tiene prioridad, cuando es necesario, sobre cualquier compromiso con los principios fundamentales de la democracia y el periodismo.