Marcas de una primera ronda

Con el pobre desempeño del alcalde Ricardo Nunes en el debate de Globo previo a la primera vuelta, se esperaba la tendencia a la baja en las encuestas de intención de voto y el ascenso de Pablo Marçal. De no haber sido por la intriga de Carla Zambelli con el informe médico falso, una repetición de las elecciones del "pato cojo" podría haberse producido antes. Al igual que el exgobernador Rodrigo García tuvo que tragarse sus palabras y apoyar a Tarcísio de Freitas en 2022, Nunes podría haber sufrido un apoyo mediocre a Marçal si este hubiera quedado fuera de la segunda vuelta. Su equipo ya lo sabe ahora en la segunda vuelta, incluso si el actual presidente no puede presentarse con su entrenador debido a la baja intensidad de la campaña en la primera vuelta. Pero todo es posible, como ya vimos a Sérgio Moro abrazando a Jair Bolsonaro tras el video de abril de 2020 en el que expuso la corrupción en la Política Federal, y a Marina Silva desmelenándose ante Aécio Neves en 2014.

Aunque se considere que São Paulo respira aliviado, el apoyo de Pablo Marçal a Ricardo Nunes ya se está negociando, y no sorprenderá que el entrenador criminal desarrolle un discurso que modere sus mentiras para darle al alcalde margen de explicación, como la presunta agresión a su esposa y la participación del PCC en el transporte público, e incluso podría unirse al alcalde en la plataforma. Sí, la política es el arte de tragarse ranas, y la derecha se unirá contra Guilherme Boulos en la segunda vuelta, ignorando los principios de civilidad. En los días previos a la primera vuelta en São Paulo, la predicación del voto útil por parte de ambos partidos cobró fuerza, pero no parece haber cambiado el voto de Tábata Amaral. Pero el concepto de voto útil, como lo explicó Hélio Schwartsman, fue... sui generis, ya que defendía que la izquierda votara por Marçal como el mejor oponente de Boulos. El periodista partió de una suposición lógica para explicar algo altamente subjetivo. Además, ¿cómo se puede saber la cantidad de votos necesarios para asignar algunos a un candidato u otro, forzando así a este o aquel candidato a avanzar a la segunda vuelta? Ni siquiera en las votaciones de las asambleas universitarias, con un quórum de unas pocas docenas de votantes, hemos logrado tal hazaña. Al menos no vimos exhibiciones patrióticas en la primera vuelta, a diferencia del 7 de septiembre, cuando, aún en desacuerdo con la civilidad, miles de simpatizantes de criminales salieron a las calles con colores indignos de ellos. Esos desfiles cívicos del Día de la Independencia en Brasilia y otras ciudades marcaron la pauta de lo que constituye la verdadera participación popular en el poder. Ahora, en las elecciones, han predominado los colores neutros en la vestimenta, lo que refleja la victoria de la derecha fisiológica, pero no de la más extrema, con cierto mantenimiento de las fuerzas progresistas. Con el predominio del voto de derecha, los votantes demostraron su indiferencia ante la adversidad del gobierno, dado que los gobiernos de derecha han tenido el peor desempeño durante la pandemia en cuanto a distanciamiento social, aislamiento y vacunación. O incluso en lo que respecta al cambio climático, siendo las inundaciones en Rio Grande do Sul y la casi reelección de Sebastião Melo en Porto Alegre en la primera vuelta el símbolo más explícito de esta desconexión. En este sentido, no podemos pasar por alto la capacidad analítica de José Dirceu, un gran político e intelectual, quien concedió una larga y excelente entrevista a Mônica Bergamo a finales de septiembre. José Dirceu conoce la política nacional y las complejidades y movimientos del poder como nadie. Es imposible permanecer indiferente ante su análisis de la situación actual y su defensa de la izquierda. Dado todo lo que ha vivido y su importancia histórica en el ascenso del Partido de los Trabajadores (PT), su disposición a permanecer en la arena política es ejemplar y alentadora.