Marco Aurelio es un ejemplo de doble moral.

Marco Aurélio de Mello, magistrado del Tribunal Supremo Federal (STF), es un caballero, es decir, alguien con autoridad sobre algo o alguien. Y lo sabe. Se comporta como un señor feudal, y su postura, incluido su lenguaje corporal, intenta imitar a un lord inglés de las películas clásicas. Su tono de voz y su estilo al hablar son elaborados, como si hubiera salido del Barroco y llegado a nuestros días.

El juez conservador es uno de los hijos predilectos de la élite y disfruta del poder. Demuestra su orgullo a través de la vanidad. Quizás sea uno de los hombres de la República que más aprecia los nobles valores y principios, porque, como ya he dicho, Marco Aurélio de Mello es caballero, además de llevar el nombre de un emperador y filósofo romano, quien, a diferencia del juez, sabía que en la vida todo es efímero, incluso para los poderosos, y pronunció: «¡Pronto os olvidarán; pronto os olvidarán!».

Marco Aurelio, el emperador, no solo era un hombre culto, sino, sobre todo, sabio. Ascendió al trono de Roma en el año 161 d. C. y se le considera uno de los mejores gobernantes que tuvo el Imperio romano. Sin embargo, Marco Aurelio, el juez, no rehuyó la política y, en consecuencia, participó en la oposición al gobierno laborista que llevaba once años en el poder.

El magistrado del Tribunal Supremo y presidente del Tribunal Superior Electoral es un claro ejemplo de contradicciones y antagonismos. Si bien, «como ciudadano», no ve con buenos ojos que el exjefe de Gabinete, José Dirceu, se haya ido a trabajar como gerente de hotel en Brasilia, Dirceu lleva 15 días preso en Papuda, en régimen cerrado, a pesar de que su condena corresponde a un régimen semiabierto, según lo determinado por los magistrados del Tribunal Supremo.

Mientras tanto, el denunciante del escándalo del "mensalão", cuya existencia aún no se ha comprobado, se encuentra en libertad y descansando en su domicilio tras ser diagnosticado con cáncer. El juez Joaquim Barbosa, presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), ordenó que se le realicen pruebas para determinar si el excongresista está en condiciones de ingresar en prisión, dado que hasta el momento solo cumplen condena políticos vinculados al Partido de los Trabajadores (PT).

Surrealista, ¿verdad? Para el poder judicial de este país, al parecer, la cárcel es para los pobres, los negros y las prostitutas. Este año, se sumó otra "P" a la lista de detenidos y encarcelados por altos funcionarios de la clase dirigente: miembros del Partido de los Trabajadores (PT). La campaña para desmantelar y criminalizar al PT, así como a sus miembros y activistas, es insidiosa e infame.

Las figuras adineradas y despiadadas que aún controlan importantes instituciones estatales brasileñas se niegan rotundamente a aceptar que un nuevo grupo político tome las riendas del país e implemente su programa de gobierno. Para los bárbaros de la élite, incluidos los magnates multimillonarios de los medios de comunicación, estar fuera del poder durante tan solo 11 años les parece una eternidad; al fin y al cabo, los privilegios y el favoritismo son la esencia del poder medieval de una "élite" que esclavizó a la humanidad durante aproximadamente 400 años.

Patrimonialistas y legítimos herederos de la esclavitud, estos bárbaros confunden lo público con lo privado, y cuando se dan cuenta de que el acceso a los favores que emanan del poder público ha disminuido, se rebelan y, a través de la prensa empresarial privada, comienzan a realizar campañas intermitentes contra los que están en el poder, en este caso los políticos del PT, que no representan al establishment tradicional que controla los medios de producción, los recursos naturales, el sistema bancario y la industria armamentística.

El juez y político Marco Aurélio de Mello, quien carece de votos electorales, es de derecha. Defiende y defiende los intereses del sistema capitalista. Sus acciones en la Corte Suprema son controvertidas, como lo demuestra la presión poco ética que ejerció contra el magistrado Ricardo Lewandowski al percatarse de que el relator del caso "mensalão" favorecería las apelaciones, un instrumento legal que los acusados ​​utilizan para modificar sus sentencias y impugnar decisiones judiciales que consideran injustas.

Las medidas cautelares son un mecanismo legal y una herramienta del derecho en un Estado democrático plenamente funcional. Sin embargo, parece que solo el juez, y no el emperador Marco Aurelio, desconocía este hecho. Ágil y vanidoso, convocó a la prensa extranjera y conservadora para que emitiera declaraciones, y una vez más, en su etapa como magistrado, sembró confusión y dudas entre el pueblo brasileño a través de los principales medios de comunicación.

Zé Dirceu está en prisión y Roberto Jefferson está libre. José Genoíno se ha convertido en el hazmerreír y blanco de calumnias por sus problemas cardíacos, y fue expuesto y ridiculizado a pesar de su salud. Jefferson, el informante que se disparó en el pie, está siendo protegido y respetado por la prensa burguesa, tanto por los golpistas del pasado como por los del presente.

Llegó un punto en que el denunciante se disculpó por no poder hablar con la prensa corporativa, por razones ajenas a su control. Todo comprensible, después de todo, Roberto Jefferson no pertenece al PT (Partido de los Trabajadores), ni tampoco los implicados en el escándalo de los "mensalão" (subsidios mensuales) del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) y la compra de votos para la reelección de FHC (Fernando Henrique Cardoso): el neoliberalismo, aquel que llevó a Brasil a la bancarrota tres veces por acudir al FMI tres veces, de rodillas y con la mano extendida.

Mientras tanto, las Organizaciones Globo (?) hacen lo posible por impedir que José Dirceu ejerza su derecho al trabajo. Para esta organización infernal (?), que ha combatido la emancipación del pueblo brasileño y la independencia y autonomía de Brasil desde principios del siglo XX, este histórico miembro del PT, además de ser humillado, debe ser privado de sus derechos civiles garantizados por la Constitución, incluso estando encarcelado. La condena de Dirceu es de régimen semiabierto, por lo que tiene derecho a trabajar durante su encarcelamiento.

¿Y qué hacen Globo y sus contrapartes? Empiezan a difundir información de que el Hotel Saint Peter pertenece a un testaferro, entre otras cosas. Y continúan con una sarta de tonterías maliciosas, perversas y despreciables, sembrando sospechas de que Dirceu está detrás de la venta del hotel por parte del fallecido empresario Sérgio Naya. Se trata de una persecución política interminable y un linchamiento moral contra un político sin precedentes en la historia reciente de Brasil.

La política en las redacciones de la prensa hegemónica y corrupta es hacerles la vida imposible a quienes ya han sido humillados, linchados y encarcelados. Estos derechistas, con su alma de la UDN (Unión Nacional Democrática), son incorregibles, y por eso abogo por la implementación urgente de un marco regulatorio para los medios, similar al que existe en Argentina, Estados Unidos e Inglaterra. Insisto: quien alimenta al tigre con un palo corto acabará con un brazo roto, y el gobierno del Partido de los Trabajadores de Dilma Rousseff debe rescatar del cajón polvoriento del Ministerio de Comunicación el proyecto democrático sobre el marco regulatorio para los medios, elaborado por el exministro Franklin Martins y su equipo. ¡Punto!

Marco Aurélio de Mello continúa su trayectoria política hacia la derecha del espectro ideológico. Al ser cuestionado por la prensa burguesa sobre por qué el juez Joaquim Barbosa aplicó sentencias diferentes a los condenados en el caso AP 470 y solo a los miembros del Partido de los Trabajadores, el magistrado respondió: «Los actos se llevan a cabo de forma homeopática», justificó.

Sin embargo, fue Marco Aurelio, el juez y no el emperador romano, quien liberó al banquero Salvatore Cacciola, propietario del Banco Marka, que había cometido delitos contra el sistema financiero, junto con funcionarios del Banco Central, después de haber sido rescatado en 1999 durante el gobierno neoliberal de Fernando Henrique Cardoso (FHC).

Cacciola huyó a Italia y fue extraditado de Mónaco a Brasil en 2006. Cumplió una condena de cuatro años de prisión y hoy se mueve libremente por donde le place. Otro criminal liberado por Marco Aurélio fue el asesino de la misionera estadounidense Dorothy Stang, quien debería haber sido encarcelado durante 30 años. Regivaldo Pereira Galvão, conocido por el sugerente apodo de "Taradão" (que se traduce aproximadamente como "El Pervertido"), asesinó a tiros a la monja debido a conflictos territoriales e indígenas, en un crimen de repercusión mundial.

El juez Marco Aurélio de Mello no dudó y lo liberó. El motivo de la liberación es que el proceso de apelación para el delincuente ya condenado no se había agotado por completo. Así es como funciona el poder judicial de la burguesía —de la derecha brasileña—. Es lo que podemos llamar un doble rasero de la justicia. El poder judicial brasileño necesita una reforma profunda. Es la rama del gobierno más hermética, la más propensa a los privilegios, la que reaccionó con mayor vehemencia a la Ley contra el Nepotismo y la que alberga el sentimiento de clase más arraigado.

En relación con todo esto, Marco Aurélio de Mello evita sin duda las dosis homeopáticas. Si hay una frase o pensamiento que se ajuste al poderoso presidente del Tribunal Supremo, es aquel que pronunció su homónimo, el emperador Marco Aurélio: «¡Pronto os olvidaréis; pronto os olvidarán!». Marco Aurélio juzga como un caballero. Y punto.