Marco temporal: el diablo es mucho más feo de lo que parece

Pocas personas prestaron atención al "contrabando" legislativo en el proyecto de ley aprobado por el Senado que, desafiando una decisión de la Corte Suprema, estableció el plazo.

Entre otras cosas escandalosas, los senadores, avalando en su totalidad el texto de la Cámara de Diputados, decidieron:

• Permitir el contacto con grupos indígenas aislados los expone a enfermedades.
• Recuperar territorios demarcados en casos de “aculturación”, es decir, cuando, a juicio de los gobernantes, los indígenas dejan de vivir como indígenas.
• Prescindir de la consulta previa a los pueblos indígenas para construir carreteras, ferrocarriles, represas hidroeléctricas e instalaciones militares.
• Impedir la ampliación de las reservas obstaculizaría la corrección de injusticias cometidas en el pasado.
• Autorizar la minería y el cultivo de cultivos genéticamente modificados en las áreas demarcadas.

En la práctica, lo que pretenden los terratenientes rurales y sus aliados reaccionarios en el Congreso Nacional es la aniquilación de los pueblos indígenas, privándolos de sus derechos más básicos.

Sin contar que representa una herida autoinfligida para el agronegocio, ya que Europa y Estados Unidos seguramente se mostrarán reacios a comprar productos agrícolas de quienes atacan a las poblaciones indígenas y, en consecuencia, degradan el medio ambiente.

Es importante reproducir el artículo 231 de la Constitución de la República, con base en el cual el Supremo Tribunal Federal votó abrumadoramente por 9 a 2 para declarar inconstitucional la propuesta que sólo permite demarcaciones en territorios ocupados por indígenas hasta la promulgación de la Constitución, en octubre de 1988:

“Las reservas son tierras tradicionalmente ocupadas por pueblos indígenas, habitadas por ellos de manera permanente, utilizadas para sus actividades productivas, esenciales para la preservación de los recursos ambientales necesarios para su bienestar, y necesarias para su reproducción física y cultural, de acuerdo a sus usos, costumbres y tradiciones.”

Dicho esto, parece claro que la estrategia de la derecha y la ultraderecha es ver qué pueden mantener en pie en el proyecto tras el veto de Lula, que el presidente ya señaló, mientras ganan tiempo para intentar aprobar una enmienda constitucional y consagrar el tema en la carta magna.

Esto se debe a que el plazo para un proyecto de ley es frágil y sin duda se desmoronará al presentarse ante la Corte Suprema. De ahí la apuesta por una Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC).

Sin embargo, cabe recordar que su aprobación en el Congreso no será precisamente un camino de rosas. En la votación del proyecto de ley, ni la Cámara de Diputados ni el Senado alcanzaron el mínimo de tres quintos de los votos necesarios para la aprobación de una enmienda al texto constitucional: 283 votos a favor y 155 en contra en la Cámara, y 43 votos a favor y 21 en contra en el Senado.

El veto de Lula, la fuerte movilización de los indígenas y la presión de la sociedad democrática indican que la lucha está lejos de estar perdida.

Los dados siguen rodando.