Mal día Brasil y el odio hacia el examen ENEM.

Este próximo sábado y domingo, 26 y 27 de octubre, se celebrará la quinta edición del nuevo Examen Nacional de Bachillerato (Enem). Este examen, el segundo más grande del mundo, con 7.105.903 candidatos inscritos, ya ha permitido el acceso a universidades públicas a más de un millón de jóvenes pobres, negros e indígenas, antes reservados a las clases medias y altas tradicionales, es decir, a la burguesía. A nivel mundial, solo China cuenta con un examen de acceso a la educación pública más completo que el de Brasil.

Para quienes leen y escuchan las noticias negativas sobre el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato) difundidas por la prensa empresarial privada, es importante informarles que el ENEM solo evalúa la educación secundaria. El Sistema Único de Selección (SISU), en cambio, funciona como un proceso de selección basado en los puntajes del ENEM. Este proceso es tan democrático que permite a los aspirantes que lo aprueban consultar las plazas disponibles en colegios e instituciones de educación superior, así como conocer la amplia oferta académica.

Sin embargo, enciendo la televisión y me encuentro viendo "Mau Dia Brasil" en Rede Globo. Veo y escucho a dos portavoces de la élite, los presentadores Chico Pinheiro y Ana Paula Araújo, informando sobre el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato). Tienen un tono burlón y piden a presentadores de São Paulo y Brasilia que también participen en la historia del examen que incluyó a cientos de miles de brasileños en universidades públicas y que, en consecuencia, elevó la autoestima de miles de brasileños, muchos de los cuales son niños de familias pobres y son los primeros en generaciones en ingresar a un sistema educativo que privilegió a quienes, durante toda su vida estudiantil, asistieron a costosas y tradicionales escuelas privadas.

Los gobiernos laboristas de Lula y Dilma implementaron una red de seguridad social en materia de educación. Y esto es lo que más molesta a la élite, con su tradición esclavista. "¿Cómo es posible", preguntan, "que personas pobres, negras, indígenas y con discapacidad asistan a la misma escuela a la que yo he asistido durante más de cien años?". Y yo respondo: "¡Es posible!". Lo que no se debe tolerar es el prejuicio de esos pretenciosos y engreídos miembros de la clase alta que creen que el país es un lugar VIP para los "bien nacidos".

Por eso tenemos artículos absurdos como el que presenta Mau Dia Brasil, que hace todo lo posible por desacreditar y deconstruir el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato), que es un examen democrático, justo y socialmente inclusivo, al igual que Bolsa Família (Programa de Asignación Familiar), Luz para Todos (Luz para Todos), la Seguridad Social, Saúde da Família (Programa de Salud Familiar), Rede Cegonha (Red de Cigüeñas), Brasil Alfabetizado (Brasil Alfabetizado), Mais Educação (Más Educación), Brasil Sorridente (Brasil Sonriente), Minha Casa Minha Vida (Mi Casa, Mi Vida), entre otros programas que tienen como objetivo combatir la miseria y la pobreza e incluir definitivamente a una gran parte de la población brasileña en el mercado laboral y de consumo.

Sin embargo, para llevar a cabo este proceso, es urgente que los brasileños estudien para que podamos, en un futuro próximo, transformar Brasil en una nación de clase media, porque para que el socialismo se implemente en un país capitalista tan grande y diverso como Brasil, se vuelve imperativo afrontar un proceso lento que exige tiempo y persuasión, ya que es una doctrina económica y política que requiere una ruptura con el sistema establecido y, en consecuencia, el comienzo de un nuevo orden político, económico y social.

El objetivo es transformar la sociedad. Sin embargo, se hace necesario distribuir la riqueza y la propiedad de manera equitativa, ya que se busca reducir la brecha entre ricos y pobres y, por consiguiente, construir un verdadero estado de bienestar. No obstante, las clases sociales acomodadas y los dueños de los medios de producción y servicios reaccionan ante los avances logrados por la mayoría de la población. Esta reacción se lleva a cabo a través de partidos políticos de derecha y sus plataformas de difusión, materializadas en diversos medios de comunicación, especialmente en la prensa tradicional, que durante mucho tiempo ostentó el monopolio de la información.

La prensa que demoniza a partidos, políticos, grupos sociales e instituciones que no se alinean con su agenda reaccionaria, conservadora y hegemónica. La prensa de pensamiento sectario que niega el derecho a réplica a quienes son difamados y calumniados. La misma prensa de periodismo meramente declarativo que se niega a escuchar a la otra parte, un procedimiento que todo periodista principiante sabe que debe seguirse para que el lector, espectador u oyente pueda formarse su propio juicio, comparar diferentes versiones y, a su vez, discernir los hechos y la realidad que ocurrieron y fueron reportados.

Información y educación van de la mano. Son inseparables. Y es precisamente por saberlo que los grupos económicos privados intentan controlar los medios de comunicación y sabotear los programas gubernamentales y los proyectos nacionales que buscan, ante todo, emancipar a los pueblos, y especialmente al pueblo brasileño, víctima de una burguesía perversa, egoísta, provinciana y prejuiciosa con un pasado esclavista. Esta burguesía es sumisa y colonizada, además de arrogante y dominante con los débiles, mientras que se muestra vergonzosamente servil y aduladora con quienes considera su corte. La burguesía brasileña tiene el alma prostituida, además de un complejo de inferioridad inconmensurable e indescriptible.

Por lo tanto, debe combatirse con firmeza para que Brasil pueda avanzar y convertirse verdaderamente en un país para todos los brasileños. Y la revolución comienza con una educación pública, de calidad y abierta a todos los nacidos en este coloso tropical que es Brasil. Si actualmente no hay espacio ni medios para la implementación efectiva de una revolución socialista, entonces deben realizarse las reformas necesarias para que la población se incluya en el ámbito del consumo y la educación, porque si la gente estudia y consume, podrá contribuir a mejorar su calidad de vida y discernir el país que desea para sus hijos y las futuras generaciones.

La educación es la revolución. Y sin justicia social no hay paz. Las reformas se iniciaron en 2003, cuando el presidente Lula asumió el cargo, y la presidenta Dilma Rousseff continúa por la misma senda de desarrollismo y políticas laborales. Solo a través de la educación podremos vencer la ignorancia y el egoísmo de quienes se oponen a la inclusión social.

Cuando los cortesanos de la clase dominante critican sistemática y apresuradamente el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato) y todo lo que lo rodea, como el SISU (Sistema Unificado de Selección), el FIES (Fondo de Financiamiento Estudiantil) y el PROUNI (Programa Universidad para Todos), es señal de que estos programas van por buen camino, sin mirar atrás, y que esto disgusta enormemente a las "élites" brasileñas asociadas con los grandes capitalistas, quienes abogan por la reducción del Estado, la venta de bienes públicos y que, cuando se meten en problemas, huyen como cachorros hambrientos pidiendo comida para salvar lo que queda de sus activos, sin olvidar, eso sí, enviar los millones que aún les quedan a paraísos fiscales, millones adquiridos mediante la evasión de impuestos.

Veintidós millones de personas reciben asistencia del gobierno laborista. Los programas han reducido las desigualdades sociales en un 13%. Además, 13,8 millones de personas reciben beneficios del programa Bolsa Família, que ha contribuido significativamente a que Brasil reduzca la pobreza y la pobreza extrema en más de un 55% en tan solo una década, según el informe «La Década Inclusiva (2001/2011): Desigualdad, Pobreza y Políticas de Ingresos», publicado por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) y elaborado a partir de la Encuesta Nacional de Hogares (PNAD) de 2011.

Brasil alcanzó el Objetivo de Desarrollo del Milenio relativo a la reducción de la pobreza en tan solo diez años, algo que se preveía que tardaría 25. Y entonces la derecha y sus aliados, ocupando este campo político e ideológico reaccionario y violento, se presentan como candidatos, sin asumir ninguna responsabilidad por sus palabras, afirmando que harán más y mejor, a pesar de que cuando estuvieron en el poder no hicieron nada, ya que el pueblo brasileño ni siquiera tenía acceso al empleo durante la época del traidor a la patria, Fernando Henrique Cardoso —el Neoliberal I—, aquel que acudió tres veces al FMI, humillado, de rodillas con un cuenco de limosna, porque llevó a Brasil a la bancarrota tres veces.

Todos estos factores, además de muchos otros no mencionados en este artículo, favorecen lo que los economistas estructuralistas y desarrollistas, y el propio presidente Lula, denominan un círculo virtuoso, que impulsó y sigue fortaleciendo la economía nacional. Esto, a su vez, ayudó a Brasil a mitigar los efectos de la crisis internacional de 2008. La crisis que devastó las economías de los países europeos y perjudicó gravemente a Estados Unidos y Japón demostró, de manera irrefutable, que el neoliberalismo, en la práctica, busca concentrar la renta y la riqueza, apostar por la manipulación de los mercados de capitales, favorecer a los rentistas y perjudicar a los productores en beneficio de los banqueros y los gobiernos de los países ricos. Estos países determinan el rumbo del sistema mundial hegemónico, con el fin de desviar la riqueza de los países periféricos y emergentes, así como explotar la mano de obra barata de los pueblos pobres mediante el saqueo y la piratería.

Volvamos a Bad Day Brazil. Chico Pinheiro y Ana Paula Araújo, junto con los presentadores de Brasilia y São Paulo, hablaron sobre el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato) con más de 7 millones de estudiantes inscritos, en un tono burlón y desdeñoso. El reportaje presentado por Chico Pinheiro y transmitido por la cadena Globo (?) comenzó así: «El próximo fin de semana, siete millones de estudiantes rendirán el Examen Nacional de Bachillerato. Esta vez, el Ministerio de Educación promete un examen sin sorpresas».

A partir de ese momento, el artículo comenzó a hablar de los "contratiempos", evidentemente con el propósito de exagerar los errores y equivocaciones ocurridos en años anteriores y, en consecuencia, desacreditar y disminuir la importancia del ENEM (Examen Nacional de Bachillerato) y, a su vez, provocar inseguridad en millones de jóvenes, aún en sus años de formación, además de silenciar en sus mentes y corazones la desconfianza hacia un proceso educativo excepcional que debería ser valorado y admirado, puesto que se trata de un examen complejo, con un número de aspirantes que supera la población de varios países, como Uruguay, y cuya magnitud genera infinitamente menos errores que virtudes.

Y el narrador de la noticia sensacionalista a nivel mundial dijo: “En 2009, el examen fue robado de una imprenta (...)”. Pero el Sr. Chico Pinheiro, director de Mau Dia Brasil, “olvidó” mencionar que el examen fue robado de la imprenta de “Folha de S. Paulo” por uno de sus contratistas. Este panfleto de derecha es el mismo periódico que, durante la dictadura militar, prestó sus autos a torturadores en la década de 1970, y que, con la mayor audacia y cinismo, publicó el robo de la imprenta como titular de primera plana. Luego, el pseudorreportaje recordó los “fallos” del examen ENEM de 2010. Ese año, algunos estudiantes inscritos fueron víctimas de filtraciones de sus datos personales. Una maestra de Remanso (BA) tuvo acceso a los exámenes y se los pasó a su hijo. El hecho fue reportado por un profesor de un curso preparatorio en Petrolina, quien denunció el incidente. Sin embargo, Mau Dia Brasil volvió a fallar al no mostrar este suceso.

Además, también en 2010, uno de los cuadernillos de examen contenía errores. RR Donnelley, la imprenta más grande del mundo, reconoció las fallas y declaró al gobierno y al público que había errores de impresión en el 0,3% de los diez millones de exámenes. Así es: diez millones de exámenes y un 0,3% de errores. La empresa consideró que la tasa de error era baja y se encontraba dentro del margen esperado para un proceso industrial a gran escala. Sin embargo, la prensa volvió a exagerar esta cifra porque los magnates que controlan los medios de comunicación en Brasil están involucrados en la política, tienen una postura política y eligen a los candidatos, siempre afines a la derecha.

El fracaso se convirtió en un escándalo de proporciones gigantescas, y estos magnates casi paralizaron el Ministerio de Educación y abolieron por completo el examen ENEM, con el objetivo de impedir que las personas de bajos recursos accedieran a las universidades públicas. Sería cómico si no fuera trágico y ridículo, porque el escándalo no prosperó. ¿Y saben por qué? Porque los millones de estudiantes que se presentan saben que el examen ENEM es inclusivo, justo, público y democrático, y también entienden que la prensa burguesa, corporativa y sectaria defiende los intereses de las empresas y los ricos, lucha contra la distribución equitativa de la renta y la riqueza, y se opone a la independencia de Brasil y a la autonomía del pueblo brasileño.

En 2011, el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato) volvió a ser blanco de irregularidades y engaños; en otras palabras, el boicot y el sabotaje continuaron. El objetivo era, una vez más, socavar y desacreditar el examen, con el apoyo y la complicidad, evidentemente, de la prensa comercial, con su carácter sensacionalista. Estudiantes del Colegio Christus, en Fortaleza, tuvieron acceso a catorce preguntas. La Policía Federal investigó y determinó que la filtración pudo haber ocurrido en una prueba formulada por el INEP (Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Educativas) realizada en 2010. Solo se invalidaron 639 pruebas de un total de millones administradas por el ENEM en todo Brasil. ¡Y así! Una vez más, los portavoces de la élite y los mensajeros del dolor y la agonía transformaron la filtración en otro «escándalo» de proporciones planetarias.

Sin embargo, Chico Pinheiro, Ana Paula Araújo y sus colegas de Mau Dia Brasil no abordaron este tema. Evidentemente. Practican un periodismo de mala calidad, pues utilizaron una concesión pública para fundamentar sus afirmaciones, negando a cualquier persona del Ministerio de Educación el derecho a refutar semejante vileza, manipulación y mentiras. Creo que, al menos en el fondo, estas personas no creen estar realizando un periodismo veraz, objetivo e imparcial para informar sobre los hechos y la realidad. ¿O sí?

En 2012, a pesar de toda la propaganda en contra del ENEM (Examen Nacional de Bachillerato), las inscripciones superaron todos los récords anteriores, estableciendo un nuevo estándar. Casi 6,5 millones de candidatos se inscribieron, y con ello, el gobierno del Partido de los Trabajadores se percató de que el ENEM es como una masa: cuanto más se le ataca, más crece. Ese año se evitaron el fraude, las trampas y el sabotaje. Sin embargo, en 2013, resurgieron las falsas controversias, esta vez relacionadas con los métodos de corrección de los ensayos, considerados excesivamente permisivos. Un estudiante escribió una receta de fideos instantáneos como ensayo, lo que generó descontento entre los que no aprobaron. El gobierno del Partido de los Trabajadores reconoció el error y rápidamente tomó medidas para evitar que se repitiera. Quien lo hiciera no aprobaría el examen. Punto.

Los exámenes de este fin de semana contarán con un amplio y sofisticado dispositivo de seguridad. Sin embargo, la naturaleza humana es innegable, y siempre habrá quien intente burlar la seguridad y, por consiguiente, hacer trampa, perjudicando así a la gran mayoría que se presenta a los exámenes de forma legal y honesta, y que sueña con un futuro mejor, especialmente aquellos nacidos en familias humildes que, generación tras generación, aspiran a graduarse de la universidad, a pesar del odio elitista hacia el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato Brasileño).

Sin embargo, Mau Dia Brasil y el resto de la prensa empresarial privada esperan cualquier irregularidad, fraude o incluso la aparición de algún delincuente que trabaje para "sujetos ocultos" para crear un nuevo "escándalo" y, a su vez, darle a la prensa burguesa la oportunidad de sensacionalizarlo, con el fin de volver a convencer al pueblo brasileño de que el ENEM (Examen Nacional de Bachillerato) no vale para nada. Al fin y al cabo, lo que le importa a esta prensa con sus deseos inconfesables son los cursos y escuelas preparatorias privadas, las universidades sin calidad comprobada, pagadas a precios exorbitantes con el sudor de los trabajadores y los padres de millones de jóvenes que no tuvieron acceso a la educación superior pública. Pero no importará, porque la cifra es esta: 7.105.903 candidatos. Lo siento, periferia. Eso es todo.