Avatar de Eric Nepomuceno

Eric Nepomuceno

Eric Nepomuceno es periodista y escritor

416 Artículos

INICIO > blog

MBL y el ascenso del fascismo en Brasil

¿Qué hay detrás del MBL, este movimiento que habla en nombre de la moral y de las buenas costumbres y une fuerzas con los elementos más retrógrados de Brasil?

¿Qué hay detrás del MBL, este movimiento que defiende la moral y las buenas costumbres y se alía con los elementos más retrógrados de Brasil? (Foto: Eric Nepomuceno)

(publicado originalmente en knock-out)

Hoy vamos a hablar de un tema que me preocupa cada día más, y a un número considerable de brasileños: la censura, este moralismo, esta moralización hipócrita. La pedofilia, la zoofilia, la ofensa a las creencias religiosas. Con estos argumentos, el banco Santander, donde, por cierto, mi cuenta está a cero, suspendió una exposición llamada Museo Queer en Porto Alegre. De las 263 obras de artistas de renombre en esta exposición, sin duda, cuatro de ellas causaron un escándalo.

Armaron un escándalo y merecieron críticas de quién. ¿De un grupo llamado Movimiento Brasil Libre? Una milicia de extrema derecha, el MBL. ¿Y quién es el MBL? ¿Qué hay detrás del MBL? Bueno, eso es algo que no sabremos pronto. Pero lo que sí sabemos es que quien controla el MBL no es ese chico de pelo largo y aspecto asiático que se hace pasar por un genio de la raza. Quién sabe qué raza. No es la raza humana. Es la familia Santos: Alexandre Santos, Stephanie Santos, Renan Santos.

Tienen otro movimiento llamado Renovación Liberal o algo similar, que recauda el dinero que se dona a los lunáticos de la MBL. No es un insulto gratuito; busquen el significado de "lunático" en el diccionario. El grupo Santos, esta familia, tiene 120 demandas en su contra. Las leeré aquí; tienen de todo, desde deudas impagas hasta fraude procesal, deudas tributarias y problemas laborales. Renan Santos, quien es la cabeza visible de la familia en la MBL, enfrenta personalmente dieciséis demandas civiles y 45 demandas laborales.

Hablan en nombre de la moral y las buenas costumbres. Y luego se alían con los elementos más retrógrados, como el pastor Marco Feliciano, esos diputados delegados. Es decir, los elementos más primitivos y rudimentarios de un Congreso que, repito por enésima vez, alberga la peor legislatura desde el regreso de la democracia a Brasil. Hablando de democracia, este movimiento, que ya se ha extendido a São Paulo, ya se ha extendido a Río, a Mato Grosso, no sé dónde, empezando por Rio Grande do Sul.

Este movimiento es complejo y peligroso, porque en esencia es un movimiento político, no ideológico ni moral. Busca espacios para difundir este tipo de ideas; no hay ni una sola mención a la pedofilia ni a la zoofilia en lo que prohíben. Censuran lo que no han visto, algo típico de estados y mentalidades totalitarias. Ahora, además de obispos electrónicos y delegados, han recibido dos refuerzos complejos.

Uno es un charlatán llamado João Doria Junior, alcalde ocasional de São Paulo; aparece por allí de vez en cuando. El otro es un obispo electrónico que es el alcalde de Río de Janeiro, el obispo Marcelo Crivella. Es una situación muy complicada porque ambos tienen ambiciosos proyectos políticos individuales. Y a juzgar por lo que han hecho hasta ahora, es evidente que representan un peligro. El peligro potencial que representan João Doria Junior y el obispo Marcelo Crivella no debe subestimarse. Si solo fuera, por ejemplo, que la gente criticara a Crivella por distribuir cargos a la Iglesia Universal del Reino de Dios, eso no sería cierto. Él distribuye cargos a todas las sectas evangélicas, a todas. Forma una alianza política evangélica.

Finalmente, hay un ministro de Cultura, un periodista llamado Sérgio Sá Leitão, del que no tengo ninguna referencia significativa. Lo recuerdo vagamente de Jornal do Brasil, Folha, algo así. El trato de Temer con la cultura es asombroso. Primero, nombró a ese diplomático entusiasta y apresurado que se quedó, denunció y luego se fue; eso fue todo lo que hizo. Luego vino una aberración llamada Roberto Freire. Después vino la etapa, que todavía no entiendo, de un camarada que conozco desde hace muchos años, João Batista Andrade, que se quedó menos de un mes.

Y ahora Sérgio Sá Leitão. ¿Qué hace este nuevo ministro? Hace lo que cabría esperar de alguien que pasó del ministro Gilberto Gil, durante la primera presidencia de Lula, al gobierno golpista de Michel Temer. Es decir, no me sorprendería ninguna acción suya contra la libertad de expresión, contra la apreciación del arte y la cultura. ¿Por qué? Porque para el gobierno de Michel Temer, del que aceptó formar parte, pensar es malo. Revelar está prohibido, la inquietud es absurda. Este es el gobierno que tenemos.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.