miedo injustificado

Ayer, algunas personas se estremecieron de miedo al leer el reportaje de Folha de São Paulo: "El ejército compra equipos para acceder a los teléfonos celulares y guarda silencio sobre los motivos".

Nada podría ser más comprensible en este momento, cuando la escasa democracia que nos queda está amenazada.

El periódico sugiere que el Ejército se está preparando para extraer "datos de teléfonos móviles, de los sistemas en la nube de los dispositivos y de registros públicos almacenados en redes sociales como Twitter, Facebook e Instagram".

Bueno, eso es habitual en la inteligencia militar. El periódico informó que el pollo come maíz. Es imposible que las fuerzas armadas se mantengan informadas sin recursos técnicos básicos.

El periodista afirma que, “por primera vez”, el Ejército está adquiriendo este tipo de herramienta. El coronel retirado Heraldo Makrakris añadió: es “una herramienta más”.

El informe es tan superficial y engañoso que otro coronel, Marcelo Pimentel, bromeó: el periodista debería ganar un premio Pulitzer.

El reportero hizo pensar al lector en un robo cuando informó que la compra se realizó sin licitación. ¿No sabías que es extraño anunciar ese tipo de compra? ¿Y que, si hubo publicidad, fue intencional, como advirtió el coronel Marcelo Pimentel?

El reportero también hizo imaginar terribles planes al pobre lector, al destacar que la compra fue autorizada por el general Paulo Sérgio, hoy ministro de Defensa, dedicado a hostigar al TSE a causa de las máquinas de votación electrónica.

En estos asuntos, los informes necesarios deben abordar las intenciones de las filtraciones de noticias, enseña Piero Leirner, un investigador dedicado de la guerra híbrida. La actuación de los militares está dirigida al condicionamiento de la sociedad. Les interesa crear ambientes que llaman “psicosociales” y, en ese sentido, utilizan subrepticiamente a la prensa desprevenida o de mala fe.

Los brasileños no deben temer las capacidades de espionaje de las corporaciones militares. Cuanto más informados estén los soldados, mejor preparados estarán para sus misiones.

Lo que debería preocuparnos son los objetivos del espionaje. ¿Acaso se trata de vigilar cada paso de los numerosos agentes extranjeros implicados en nuestros asuntos?

Lo que debería inquietar a los ciudadanos es la obsesiva preocupación de los militares por el "enemigo interno", que los transforma, para deleite del potencial agresor extranjero, en cazadores de ciudadanos descontentos con el orden socioeconómico.

Lo aterrador es el trastorno de personalidad del oficial militar brasileño que, al dedicarse a mantener la ley y el orden, abandona su función principal de prepararse para enfrentar fuerzas extranjeras hostiles.

Lo que debe asombrar a los brasileños es la dependencia de las corporaciones militares de armas y equipos de potencias extranjeras. En otras palabras: la incapacidad de defender al país con sus propias armas y el mejoramiento permanente de los complejos industriales-militares que aterrorizan al mundo.

Al llenar las mentes de los brasileños con tonterías, los periodistas no ayudan a la lucha democrática. Actúan como transmisores de designios militares.

¿Veremos algún día a los principales periódicos enviando reporteros a Washington para contarnos qué demonios están haciendo las comisiones de las Fuerzas Armadas brasileñas en Estados Unidos? Eso, en efecto, es aterrador.

Desde la Segunda Guerra Mundial hemos mantenido oficinas militares permanentes en este país. Los recursos públicos derrochados serían suficientes para cambiar el rumbo de la prosa en la política de Defensa.

Si las filas militares se centraran en disuadir a posibles agresores extranjeros, no tendrían ninguna inclinación a proteger al Estado y a la sociedad. La democracia estaría mejor protegida.