¿Sensibilidad o ataques a la prensa?

¿Cómo aborda la prensa convencional los supuestos grandes problemas? A juzgar por la indignación generada tras la decisión de la Corte Suprema de responsabilizar también a los medios de comunicación por informar o grabar entrevistas con mentiras explícitas, es evidente que lo más importante no es la verdad factual, sino una verdad que no ofenda a los autores de las palabras y las imágenes.

En la guerra entre Israel y Hamás, el debate parece estar virando hacia etiquetar a los derechistas como sionistas y a los de izquierda como palestinos. El lema es "calumnia", sin intentar una reflexión más profunda e histórica sobre lo que sucede allí. Un interesante enfrentamiento en este ámbito se está desarrollando entre Breno Altman y Alexandre Schwartsman en las páginas de Folha de S. Paulo, y ha surgido otro nuevo. redondo.

El artículo de Breno Altman, «El régimen sionista es el enemigo de la humanidad» (publicado el 29 de noviembre), no solo fue valiente, sino también preciso y necesario. Refuta, una por una, las tesis de Alexandre Schwartsman, publicadas días antes. El mal debe ser llamado por su verdadero nombre y, por lo tanto, combatido, independientemente de si el beligerante Estado de Israel se originó a partir de la mayor lacra humana, el Holocausto. Los oprimidos que no comprenden los orígenes de la opresión tienden a convertirse en opresores, una enseñanza freireana que presenciamos en la práctica.

Pero la propia prensa se niega a ser cuestionada. Otro ejemplo es el caso de Andreza Matais, y entre las muchas absurdeces que ya se han publicado, destaco una reciente en la columna de Lygia Maria, también en Folha. Estoy leyendo...ES, una historia"de Celso Rocha de Barros, y aún no he visto la noticia de que el Partido de los Trabajadores (PT) fue el "inventor de los ataques a periodistas", como afirma Lygia Maria en su columna en Folha de S. Paulo, "Prensa bajo ataque", publicada el 27 de noviembre. O bien quiso restringir el contenido al formato digital y se equivocó al escribir, o bien informa que antes de 1980 no se cuestionaba lo que se publicaba en la prensa. Lo cierto es que equiparar el trato que el PT y los partidarios de Bolsonaro dan a la prensa es mala fe o ignorancia. O ambas cosas.

Sí, la prensa ha vuelto a hacer falsas equivalencias, ya sea entre el terrorismo de Estado de Israel y el terrorismo de Hamás, o entre que defender la regulación de los medios de comunicación es equivalente a la censura, o entre que las mentiras difundidas por los periodistas no pueden ser cuestionadas.