Subestimar la capacidad destructiva de nuestros enemigos de clase puede tener graves consecuencias.

Resulta verdaderamente difícil evitar una profunda vergüenza ajena cada vez que el parcial exjuez Sérgio Moro decide pronunciarse públicamente por iniciativa propia. Su bestialidad, ignorancia y falta de tacto son tan evidentes que resulta imposible que alguien las pase por alto.

En efecto, basándonos en esta observación, que está totalmente fundamentada en la realidad, nos vemos llevados a adoptar un tipo de comportamiento que puede resultarnos fatal: la tendencia a despreciar a nuestros enemigos de clase.

Es innegable que algunos de los individuos elegidos por las clases dominantes para asumir la representación institucional y la defensa de sus intereses son, de hecho, figuras patéticas, grotescas, bestiales y repulsivas. Sin embargo, en este sentido, nos vemos obligados a admitir que Sérgio Moro ni siquiera puede considerarse el ejemplo más llamativo.

Una breve comparación entre las características del exjuez sospechoso y las del actual ocupante del Palacio de Planalto podría arrojar una valoración algo más favorable para el primero. Si bien se trata sin duda de una disputa acalorada, Bolsonaro termina demostrando ser imbatible en todo lo relacionado con la ignorancia, la grosería, la incapacidad intelectual y demás.

Pero ¿cómo se explica que, a pesar de todas estas irregularidades, quien ocupe la presidencia de la República en nuestro país sea Jair Bolsonaro, y no alguien con mayor capacidad intelectual y civismo? ¿Por qué no se eligió a Fernando Haddad en las elecciones de 2018?

Bien, las preguntas que acabamos de plantear nos ayudarán a comprender que figuras como Bolsonaro y Sérgio Moro, por muy burdas que parezcan, no participan en la política a su antojo, sin depender ni estar conectadas con otras fuerzas mucho más decisivas. De hecho, las clases sociales ejercen su poder en función de la totalidad de su capacidad de acción, y no subordinadas a los designios exclusivos de un individuo, sea brillante o un infiltrado.

Podemos cometer graves errores de juicio si no tenemos en cuenta que, por muy deplorables e incompetentes que resulten ser líderes políticos como Bolsonaro o Sérgio Moro, detrás de ellos hay muchas otras personas con conocimientos y habilidades técnicas mucho mayores, capaces de marcar el rumbo y guiar los pasos de cualquiera que pueda llegar a ocupar el cargo de representante gubernamental al servicio de las élites del poder económico.

Como parte esencial del entramado que protege, difunde y garantiza que el sistema funcione según las expectativas de las clases dominantes, se encuentra el poder mediático. Y todos conocemos el papel decisivo que los medios corporativos brasileños han desempeñado en la transformación de individuos mediocres, como Sérgio Moro y Jair Bolsonaro, en figuras prominentes de la política nacional. En ciertos casos, incluso puede ser conveniente para las clases dominantes que quienes actúen en su nombre carezcan de gran capacidad intelectual o de fuertes convicciones morales. Esto facilita el funcionamiento de la maquinaria encargada de ejercer el control y proporcionar la orientación necesaria.

Por otro lado, entre las características que suelen valorarse mucho más se encuentran una firme voluntad de defender los intereses de estas clases y una buena dosis de ambición personal, que puede alimentar el deseo individualista de ascenso social y llevar a una persona a superar cualquier escrúpulo o sentimentalismo. No es casualidad que la ambición personal sea la cualidad más apreciada por los dueños del capital al entrevistar a ejecutivos.

Lo cierto es que Moro y Bolsonaro estaban decididos a cumplir con las expectativas de las clases dominantes durante esos momentos decisivos de nuestra historia reciente. Ambos demostraron la tenacidad suficiente para superar limitaciones legales, morales o éticas con el fin de promover los intereses de sus allegados. En otras palabras, poseían las cualidades necesarias para tener éxito en las difíciles tareas que se les encomendaron. En realidad, hicieron más por las clases dominantes brasileñas que casi todos los demás gobernantes que las habían servido.

Por lo tanto, no debemos aferrarnos a conceptos basados ​​en un moralismo prejuicioso ni considerar el nivel intelectual como una herramienta infalible para evaluar la fuerza de nuestros adversarios de clase. Ni las condiciones de vida de la burguesía ni las de las mayorías trabajadoras de nuestro país se ven afectadas significativamente, ni positiva ni negativamente, por la mayor o menor capacidad intelectual del jefe de gobierno. Con un equipo de apoyo bien formado, incluso un gobernante con escasa capacidad intelectual es capaz de satisfacer las expectativas de aquellos ante quienes debe rendir cuentas.

Por lo general, los dueños del capital son muy pragmáticos al respecto. En momentos cruciales de la lucha de clases, cuando perciben que sus intereses corren peligro inminente, saben valorar a quienes defenderán sus activos con mayor eficacia, independientemente de sus características personales. Y eso es lo que importará.

Por lo tanto, para asegurar que este concepto quede bien establecido, es necesario reiterar que la eficiencia o ineficiencia de un líder político debe medirse en función de su capacidad para satisfacer las demandas de las clases sociales a las que pertenece.

Guiados por estos parámetros y dejando claro que, en relación con Sérgio Moro y Jair Bolsonaro, prevalecen los valores de las clases dominantes, concluiremos que el desempeño efectivo de estas dos figuras produjo resultados muy superiores a los logrados por otros exponentes supuestamente más calificados.

Por mucho que digamos que Sérgio Moro no entiende casi nada de teoría jurídica, por mucho que insistamos en resaltar su incapacidad para expresarse de forma comprensible y elocuente, fue él quien llevó a cabo la enorme tarea de destruir la prodigiosa industria petrolera brasileña, fue él quien posibilitó la entrega de nuestras reservas presalinas a conglomerados extranjeros, fue él quien hizo posible el regreso del gran capital financiero al control del destino del país. ¿Lo hizo todo solo? Por supuesto que no, pero su presencia y su determinación (o su servilismo) fueron fundamentales para que se lograran estos objetivos.

No importa que él mismo no fuera consciente de las consecuencias de sus actos. Seguramente, detrás de él, a su lado o delante de él, había otras personas que sabían perfectamente lo que se estaba haciendo y lo que aún faltaba por hacer.

¿Cómo, entonces, puede alguien considerar incapaz a alguien como Sérgio Moro? De hecho, desde el punto de vista de los intereses del imperialismo y del gran capital financiero, Sérgio Moro merece numerosos reconocimientos e incluso que se den su nombre a calles y otros lugares públicos, además de tener estatuas y bustos suyos por doquier. Sin duda, se lo ha ganado.

Siguiendo esta misma línea de razonamiento y partiendo de la premisa de que Bolsonaro llegó al poder representando al gran capital rentista y al capital agroexportador, en simbiosis con los intereses del imperialismo estadounidense, podemos concluir que también fue capaz de ofrecer a sus patrocinadores mucho más de lo que otros predecesores del mismo ámbito habían logrado.

Siendo uno de los que controlan la riqueza del país, ¿es posible pensar que Bolsonaro sea un sinvergüenza? ¿Qué otros jefes de gobierno desde la fundación de la República han logrado eliminar tantos derechos laborales en tan poco tiempo como Bolsonaro? ¿Qué otros gobernantes han sido capaces de desmantelar los sindicatos con tanta severidad como lo ha hecho Bolsonaro? ¿Quién más ha tenido la osadía de privatizar y entregar una parte significativa de Petrobras al capital extranjero? Y podríamos seguir enumerando ejemplo tras ejemplo…

Sin embargo, aunque tanto Sérgio Moro como Jair Bolsonaro hayan prestado servicios muy valiosos a nuestras clases dirigentes, esto no significa que tengan garantizados sus puestos como representantes privilegiados de esas mismas clases.

Desafortunadamente para ellos, los dueños del capital siempre priorizan la preservación y defensa de sus privilegios de clase. Por lo tanto, los representantes son utilizados y descartados según la conveniencia de aquellos a quienes sirven. Así, tan pronto como demuestran ser incapaces de seguir produciendo los resultados deseados, suelen ser reemplazados por otros agentes que parecen tener mejores perspectivas para desempeñar sus funciones. Y esto se hace sin titubear. Sin que nadie de las clases dominantes pierda el sueño ni experimente remordimiento alguno.

En las actuales circunstancias políticas, ni Jair Bolsonaro ni Sérgio Moro parecen estar en condiciones de seguir satisfaciendo satisfactoriamente las aspiraciones del gran capital. No por falta de las cualificaciones intelectuales necesarias, sino porque las situaciones en las que resultaban útiles ya no existen. Si bien antes se les consideraba indispensables para que los poderosos alcanzaran sus objetivos, fueron explotados y apoyados. Ahora, tienden a convertirse en un lastre y pueden volverse inútiles para la causa a la que estaban vinculados.

Pero, dado que siempre fueron muy ambiciosos, seguramente aprovecharon sus momentos de gloria para acumular un buen capital y garantizar un futuro de abundancia y riqueza material para ellos y sus familias durante varias generaciones.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora