(Michel, mi bella...

Antes de descartar por completo la carta del vicepresidente Michel Temer a la presidenta Dilma, es necesario reflexionar sobre por qué se escribió justo cuando el nombre del exgobernador Sergio Cabral comenzaba a sonar dentro del PMDB como posible candidato a la presidencia, y por qué el diputado federal Leonardo Piciani, líder del bloque del PMDB en la Cámara de Diputados, se perfila como un fuerte aspirante a la presidencia de la Cámara si el movimiento #FueraCunha triunfa, además de ser el líder de la mayoría del bloque del PMDB en el movimiento #QuédateConDilma, con relativo éxito hasta la fecha. Esta es, dicho sea de paso, la razón por la que Eduardo Cunha maniobró respecto a la creación de la Comisión de Destitución, desacreditando al Colegio de Diputados y sometiendo su composición a votación secreta en el pleno. Es digno de destacar que la última noticia es que los diputados federales del partido PMDB en Río de Janeiro que ocupan cargos en el primer nivel del gobierno de Pezão están retomando sus mandatos para luchar contra la destitución.

El momento es delicado y no puede medirse únicamente por el entusiasmo de los activistas de izquierda por el movimiento #FueraCunha. Temer es una pieza clave, y la presión sobre él debería llevarlo a adoptar una postura firme a favor de la legalidad y a demostrar una lealtad política proactiva para derrotar el golpe, tal como se defiende en el artículo citado en la carta enviada al presidente. La cuestión no es quién supuestamente se unió o no al derrocamiento del gobierno. Se trata de saber quién permanece y quién retrasa y obstaculiza la salida de quienes lideran la oposición. Esto no es un juego de seducción, como sugiere la carta; es política, en su forma más concreta, que debe manejarse con sumo cuidado, aunque el 8 de diciembre, el lugarteniente de Temer, Eliseu Padilha, afirmó que la carta es una "conversación sobre la relación", no una ruptura. El gobierno tiene un índice de aprobación del 10% en medio de un proceso de destitución.

(El otro día un amigo llegó a casa con todas sus pertenencias; había roto con su pareja. Le dije inmediatamente: es más difícil llevarlas de vuelta que traerlas aquí. Bien aconsejado, le pidió a su expareja que las llevara del coche a su nidito de amor al día siguiente).

El hecho de que haya una guerra política en curso no significa que la izquierda haya adquirido automáticamente una mayoría política y social para gobernar sola. Consideremos el caso venezolano. Ahora que Inés está en la UCI, muchos "nuevos cristianos" afirman que será necesario negociar con empresarios, dividir a la oposición y buscar un centro político... Observemos adónde condujo al gobierno la aventura de romper unilateralmente con el PMDB, de cualquier manera y sin miramientos, en la elección de la dirección de la Cámara, de la cual Eduardo Cunha emergió como presidente. A partir de ahí, uno puede imaginar lo que podría suceder si todo el PMDB se embarca en el camino de Eduardo Cunha. Así que, olvidémonos de eso de "podemos romper con el PMDB ahora".

El fuego cruzado contra el vicepresidente, hasta la publicación por la prensa de la "DR" (discusión sobre relaciones) de Temer, solo le proporcionó los argumentos necesarios para escribir esa carta. Menos mal que la jugada del segundo al mando se volvió en su contra. Y quizás así fue, porque tal vez esa era precisamente la intención. ¿O acaso la apuesta del líder es que el PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño) recurrirá a la fuerza y ​​no cederá en una composición que implique, por ejemplo, que la familia Picciani lidere la Cámara de Diputados y que Temer se mantenga como presidente del partido hasta la "ronda" más cercana a 2018, cuando el panorama político podría ser diferente?

Pensar que Temer está trabajando para convertirse en presidente de la República es tan sofisticado, desde un punto de vista analítico, como la idea de que simplemente quiere ser la persona que exprese la "tradición del PMDB" de estabilizar la democracia, un discurso histórico del partido desde su apertura.

La clave de este próximo acto será la selección del Comité de Destitución y, sobre todo, si la votación plenaria sobre la aceptación o no de la destitución se celebrará en una sesión extraordinaria sin receso parlamentario o se pospondrá hasta el próximo año, cuando Vem Pra Rua, Brasil Livre y otros grupos de corte fascista creen poder organizar alguna manifestación callejera. Si el gobierno gana, probablemente habrá un «aggiornamento» y una liquidación navideña para los partidos PSDB y PMDB.

Las manifestaciones convocadas por el Frente Popular Brasileño para el 16 de diciembre son cruciales, y el punto 1.1 de las resoluciones de su dirigencia va por buen camino: “buscar la construcción de la unidad entre todas las fuerzas progresistas, incluyendo a los liberales. Unificar a todos aquellos que se oponen al golpe”. Esto, sumado al manifiesto de juristas, artistas y las declaraciones de Chico Buarque y Gilberto Gil, es muy valioso porque disipa el fantasma de la autosuficiencia, pero la lucha en el parlamento, que será el escenario central, no puede relativizarse. En nuestro sistema, este es el modus operandi. Así como es imposible vivir una forma alternativa al capitalismo dentro de él, es imposible comportarse o exigir un comportamiento dentro de este modelo como si viviéramos en otro. Al contrario, hay que saber cómo funciona y capacitarlo para producir cosas buenas, como crecimiento y distribución del ingreso, salir del mapa del hambre, etc., como lo hicieron los gobiernos de Lula y Dilma, mientras el nuevo gobierno aún no ha nacido. Las aguas están turbias y, contrariamente a lo que muchos piensan, la inestabilidad no tiene nada que ver con cierto "PMDB-ismo", sino con la racionalidad de nuestro sistema político, del cual el PMDB fue uno de los arquitectos y, obviamente, es el más adaptado.

Sin embargo, el PT y la izquierda lucharon por algo nuevo. Se opusieron a la contrarreforma política de Eduardo Cunha, impulsaron la aprobación en el Senado de la prohibición de las donaciones corporativas —con el apoyo de Renan Calheiros y compañía—, el presidente vetó el proyecto de ley sobre financiación corporativa de campañas electorales y, espero, que ningún activista de izquierda crea que la decisión del Tribunal Supremo Federal sobre el asunto fue únicamente obra del propio tribunal, como algunos pretendían hacer creer que la decisión del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre el matrimonio igualitario no tenía nada que ver con el protagonismo político del gobierno de Barack Obama.

Además, ganar la batalla del juicio político no implica necesariamente implementar el programa elegido en 2014. Eso dependerá del discurso que se utilice para alcanzar la victoria final y deseada. Es imposible convertir las ilusiones en estrategia. El lema #FueraCunha, al igual que #QuédateDilma, podría convertirse en una trampa que desemboque en un escenario donde ambos grupos sean #FueraCunha y #FueraDilma. Se requiere un esfuerzo conjunto de estrategias y agendas entre los movimientos sociales y el gobierno para construir este futuro; de lo contrario, las amplias coaliciones esenciales formadas para bloquear el golpe podrían generar una situación posterior a la "tercera ronda" similar a la posterior a la segunda. Este sería el papel de la antigua Secretaría General de la Presidencia. Una vez más.

La ruptura definitiva con Eduardo Cunha liberó a los activistas; tan solo durante la campaña hubo una enorme organización de debates, acciones, manifestaciones y actividades en general, que, hay que decirlo, nunca debieron cesar. Pero no nos adelantemos.

Por cierto: para quienes siempre han denunciado al PT como una "máquina electoral", se necesitan rollos de cinta adhesiva. El ambiente de campaña es exactamente el mismo que en la recta final de 2014, cuando la "máquina electoral", con su estrategia, discurso, organización y una amplia y entusiasta militancia social, ganó dos elecciones en una, como lo demuestra la ingeniosa denuncia de Eduardo Cunha y el discurso de Temer sobre relaciones en redes sociales; la puesta a punto de la orquesta parlamentaria, la estrategia que se despliega como música en cada video, declaración y entrevista. ¡Qué gran PT para disputar elecciones!

... Sont les mots qui vont très bien ensemble)