Los medios de comunicación están preparando su artillería contra Haddad.
Es importante estar alerta. Una vez confirmada la candidatura, los ataques contra Haddad serán brutales y despiadados. Conviene preparar un buen equipo de abogados para interponer demandas y exigir el derecho de réplica. Es crucial politizar a la ciudadanía para hacer frente a la campaña mediática de desprestigio. Cualquier ingenuidad en este sentido podría ser fatal.
En un país devastado por un golpe de Estado, donde prevalecen diversas prácticas propias de un estado de excepción, ya existe consenso en que las elecciones de este año serán atípicas. La tendencia apunta a que la contienda será la más agresiva y violenta de los últimos tiempos. Los medios de comunicación monopolísticos, por razones políticas y también por supervivencia económica —dado que su modelo de negocio está en quiebra—, intentarán ocupar un lugar aún más prominente en esta confrontación. Utilizarán su artillería pesada para interferir en el destino de la nación.
Ya existen varias señales de esta orientación editorial. El sábado pasado (11), el Jornal Nacional dedicó cinco interminables minutos a discutir los siempre encubiertos esquemas de soborno de Aécio Neves. La acusación incluso llegó a eclipsar al candidato del PSDB a la gobernación de Minas Gerais, Antonio Anastasia. El extenso reportaje causó extrañeza y desconfianza. Después de todo, TV Globo siempre ha sido tan tolerante con el PSDB. Encubrió —e incluso apoyó— al candidato del PSDB por Minas Gerais, cuyo desempeño fue titubeante en las elecciones de 2014. ¿Por qué decidió atacar ahora a Aécio Neves, quien ya no tiene futuro en la política y no aspira a nada —incluso renunció a su candidatura al Senado—?
El temor es que esta iniciativa sea solo otra cortina de humo para engañar a los ingenuos. Con su imagen empañada, TV Globo intenta aparentar neutralidad e imparcialidad. Hasta los más ingenuos saben que el principal objetivo de la familia Marinho siempre ha sido la izquierda, ya sea en el golpe militar de 64 o en el golpe parlamentario-judicial-mediático de 2016. Su obsesión con Lula roza lo patológico. TV Globo, con el apoyo de los secuaces mediáticos de Lava Jato, da por hecho que el expresidente no se presentará a las elecciones y permanecerá encarcelado en una prisión fría de Curitiba. Para impedir el regreso de las fuerzas progresistas al gobierno, los medios concentrarán ahora su artillería contra Fernando Haddad, el sucesor elegido de Lula.
En los últimos días, los medios afines al golpe han comenzado a desempolvar varias acusaciones infundadas contra el exalcalde de São Paulo. Monica Moura, esposa del exestratega de campaña del PT, João Santana, ha reaparecido para atacar a Haddad. No presentó pruebas concretas, solo conversaciones no grabadas, para afirmar que el miembro del PT recibió dinero de Odebrecht. La joven, que masca chicle frente a las cámaras, también acusó a Dilma Rousseff —quien derrotó nuevamente a Aécio Neves y podría ser elegida senadora por Minas Gerais— de participar en financiamiento ilegal de campañas. Su única prueba es su palabra, ya que se jacta de haber hablado directamente con el expresidente.
Es importante estar alerta. Una vez confirmada la candidatura, los ataques contra Haddad serán brutales y despiadados. Conviene preparar un buen equipo de abogados para interponer demandas y exigir el derecho de réplica. Es crucial politizar a la ciudadanía para hacer frente a la campaña mediática de desprestigio. Cualquier ingenuidad en este sentido podría ser fatal.
Cuando Fernando Haddad fue elegido alcalde de São Paulo en 2012, pareció subestimar el papel destructivo de los medios de comunicación. Bastaron siete meses para que sus ilusiones se desvanecieran. A partir de las protestas de julio de 2013, los medios no le dieron tregua al nuevo alcalde. Se aprovecharon de las protestas para fomentar la desestabilización de su administración. Se desplegaron periodistas a sueldo para atacar todas sus iniciativas. Parecían matones, no periodistas. El gobierno municipal no hizo nada para promover el pluralismo en los medios.
Que esta dura experiencia sirva de lección. No hay lugar para ilusiones sobre la supuesta neutralidad e imparcialidad de los medios monopolísticos. El juego será extremadamente sucio. Los medios no fueron los principales artífices del golpe que permitió a la izquierda regresar al poder.
Consulte el blog de Altamiro Borges aquí.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.