Molinos de viento o reflexiones sobre las elecciones del 7 de octubre de 2018

Los hechos históricos están sujetos a un doble orden de especulación y conocimiento: en primer lugar, pueden verse y estudiarse como un hecho ocurrido en condiciones específicas de tiempo y espacio. Desde esta perspectiva, el conocimiento que obtenemos es descriptivo e incluye no solo la identificación y caracterización del hecho, sino también el estudio de sus antecedentes, las influencias externas o internas que actuaron sobre él y su protagonista. El segundo orden de conocimiento al que me refiero es el conocimiento simbólico: un hecho histórico, al proyectarse en el tiempo, adquiere significado... Tras iluminar el mundo real, volviéndose inteligible, comienza un intercambio incesante, a medida que irradia su fuerza persuasiva sobre la existencia y recibe de la conciencia humana nuevos matices de comprensión. (San Tiago Dantas, Don Quijote: Una fábula del alma occidental, 1947).

Los periódicos, tanto impresos como digitales, publicaron titulares el lunes posterior a las elecciones del 7 de octubre que proclamaban la victoria de la derecha: «ola derechista», «giro a la derecha». ¿Ocurrió esto realmente?

Comparación de datos con interpretaciones

Tomemos como foco el órgano representativo más importante de la democracia brasileña, el Congreso Nacional.

Considerando a los parlamentarios de los partidos PT, PSB, PDT, PSOL, PCdoB, PPL, Rede, PMN y PV, clasificados como de centroizquierda, izquierda o extrema izquierda, tenemos 129 diputados federales en la legislatura actual. Tendremos 142 en 2019.

Sin embargo, tanto para esta cuenta como para los partidos de derecha, no es el razonamiento ni la lógica política e ideológica lo que prevalece. Son las emociones y los asuntos personales los que impulsan a los parlamentarios, a los seres humanos. Veamos, por ejemplo, el caso de Marina Silva. Su postura política la situaría en la izquierda, pero su odio hacia Lula y Dilma, a quienes considera usurpadores de su derecho a ser la candidata del PT en las elecciones de 2010, supera la lógica partidista.

Los problemas municipales y estatales, así como las disputas familiares, también llevan a estos partidos de izquierda, al igual que a los de derecha, a enfrentarse a políticos que no comparten sus posiciones programáticas.

En los partidos de derecha, se observó una migración del centroderecha y la derecha a la extrema derecha. El PSDB pasó de 49 a 29 diputados federales; el DEM, de 43 a 27; el PP, de 40 a 36; y el PR, de 38 a 33 parlamentarios.

El Congreso brasileño siempre ha sido predominantemente de derecha, en sus diversas expresiones. La izquierda siempre ha sido minoritaria, la oposición. Los avances sociales se han logrado mediante acuerdos y la sumisión a intereses menores. Los avances nacionalistas se han logrado mediante gobiernos fuertes, autoritarios o dictatoriales, dejando esta caracterización al criterio del lector.

En su columna "Datos y Comentarios" del periódico Monitor Mercantil del 8 de octubre de 2018, el perspicaz Marcos de Oliveira escribe: "Los candidatos a gobernador parecen síndicos de quiebras, ajenos a los problemas nacionales. Los candidatos presidenciales reciben presiones para revelar cuántos policías contratarán o cuántas guarderías construirán. Nada sobre el rumbo del Estado brasileño, un proyecto nacional o una forma de unir a la nación".

Brasil es un eslogan, no un país en busca de soberanía.

Desde que el sistema bancario, como llamo al sistema financiero internacional, tomó el poder, e incluso antes, cuando destronó al capitalismo industrial, el desmantelamiento de los Estados-nación ha sido uno de sus objetivos. Y uno de los más incisivos.

En esta y otras acciones, el banco busca plantear cuestiones que no revelan sus objetivos, desconcertar a sus oponentes, ganar adeptos y engañar a todos. Entre ellas se encuentran las cuestiones que denomino transversales, pues son comunes a todas las sociedades y representan un momento en la construcción de la civilización.

Para el sector bancario, la muerte de ballenas, el envenenamiento por pesticidas en la alimentación infantil y el feminicidio son asuntos irrelevantes. Lo importante es transferir las ganancias de las utilidades industriales, los ingresos por alquileres y una mayor proporción de los salarios al sector financiero. Y promover permanentemente la concentración del ingreso.

En las elecciones de 2018, el banco planteó dos cuestiones: corrupción y violencia.

Ambos comenzaron mucho antes, con el fin de construir un escenario que colocara al Partido de los Trabajadores (PT) en el punto de mira, culpándolo y criminalizándolo. Comenzaron con la primavera de 2013 (recordemos las primaveras que destruyeron los países árabes del norte de África y Oriente Medio, con la huida de sus aliados, Arabia Saudí, Kuwait y Qatar) y con la Operación Lava Jato (recordemos las operaciones de "Lava Jato" en Ecuador, Argentina, Perú, Sudáfrica y Guinea Ecuatorial).

Estos ejemplos bastan para demostrar que no hay nada nacionalista en esto, sino más bien un ataque orquestado e internacional contra gobiernos y países que no se han sometido al sistema bancario. Consideremos también a los políticos que favorecen el Brexit y las posturas nacionalistas en Europa. Como dice el competente periodista Beto Almeida: «No estoy familiarizado con las teorías de la conspiración, pero siempre me he topado con prácticas conspirativas».

Corrupción

La corrupción es una acusación antigua y bien conocida, en Brasil y en todo el mundo, contra políticos y partidos que luchan por las mayorías desfavorecidas y se rebelan contra los poderes dominantes. Este fue el caso de Getúlio Vargas, Juscelino Kubitschek, João Goulart y Lula. Solo Médici y Geisel escaparon a esta etiqueta porque, además de sus políticas nacionalistas no dirigidas directamente a los pobres, habrían sido tildados de torturadores y asesinos.

La élite brasileña colonizada, esclavista y rentista, aprovechó, con el apoyo del legalismo yanqui, para criminalizar al partido que la venía derrotando en sucesivas elecciones para el poder ejecutivo nacional.

Así, se creó el mito de la corrupción dentro del Partido de los Trabajadores (PT), a pesar de que la mayoría de los políticos involucrados en casos de corrupción pertenecían a los partidos PP, PSD, PSDB y DEM. Y, aunque la corrupción es imposible sin la participación de los bancos, ninguno fue mencionado en las investigaciones. ¡Un fenómeno extraño y misterioso que mueve millones de reales y dólares en Brasil y en el extranjero, sin la participación de los bancos!

El uso político de la corrupción ya debería ser de conocimiento público si hubiera un mínimo de racionalidad o un poco menos de emoción en el seguimiento de los acontecimientos y figuras políticas.

Violencia

Existe violencia en el narcotráfico, el tráfico de armas y la atroz comercialización de personas y órganos humanos. Y el sistema bancario se beneficia de todos estos y muchos otros crímenes atroces.

Para evitar esta afirmación sin fundamento, citaré datos del FMI. En las décadas de 1990 y 2000, la primera década en que los bancos controlaron las finanzas, entonces desreguladas, la economía creció 1,5 veces, a pesar de la recesión industrial. Compárese con 2,1 veces entre 1980 y 2000. No es difícil concluir que los bancos absorbieron enormes cantidades de riqueza obtenida y acumulada ilícitamente mediante actos de lesa humanidad.

Con su amoralidad, el sector bancario se alía tanto con la izquierda como con la derecha, con el crimen y la religión. Es un factor desestabilizador en las sociedades.

En Brasil, la violencia tiene orígenes antiguos, provenientes de la esclavización y muerte de indígenas, de la importación de africanos para trabajo esclavo e incluso del modo como se produjo la “liberación de los esclavos”, dejándolos a su suerte.

La violencia es parte de la cuestión nacional. Forma parte de la construcción de un país que garantice los derechos, las personas, las instituciones y la propiedad. Estamos viviendo, especialmente con el golpe de Estado de 2016, una demolición, un desmantelamiento de las instituciones creadas por la Constitución de 1988.

Se puede decir que actualmente vivimos en Brasil más incertidumbre jurídica que en cualquier otro momento, incluso durante regímenes autoritarios.

No se trata de distribución de armas, que puede convertir un incidente de tráfico en un homicidio, ni de violencia policial, que conocen bien las personas negras y pobres, y aquellos que, por su pobreza, se han vuelto negros.

Se trata, ante todo, de una cuestión nacional, de una reestructuración del Estado, a la manera brasileña, con culturas y soluciones nacionales, con recursos comprendidos por todos y susceptibles de ser aplicados, que dé al pueblo, de todas las razas y estratos económicos, seguridad y confianza en el Estado.

Próximos pasos

Creo que cualquier resultado de esta próxima segunda vuelta causará una enorme decepción a los brasileños.

Dentro de las fronteras nacionales, el Congreso y las Asambleas se eligieron en un ambiente de odio y venganza, excluyendo las voces de moderación y consenso, y carentes de un plan para el país. Será asumido por un nuevo centro, ansioso por demostrar su poder y enriquecerse dentro de un sistema institucional en decadencia.

En el ámbito internacional, la crisis hará que las de 1929 y 2008 parezcan meras ondas.

Examinemos a los analistas que han observado la construcción de esta crisis desde 2010, como los firmantes franceses del "Manifiesto de los Contables Atrasados" y los economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI). Este organismo acaba de anunciar que la deuda mundial alcanzó un nuevo récord en septiembre de 2018: 182 billones de dólares estadounidenses, un 60 % más que en 2007.

En abril de 2016, escribí "¿Habrá una crisis en 2016?", donde, tras analizar las crisis de la era bancaria, predije que la próxima tendría su epicentro en Europa. En análisis anteriores, supuse que el think tank bancario temía que esta crisis, debido a su magnitud y alcance en las principales monedas occidentales —el euro, la libra esterlina, el franco suizo y el dólar estadounidense—, causaría algo más que un tsunami financiero y económico de daños a la civilización occidental. En otras palabras, el flujo de civilización, después de más de seis siglos, cambiaría de dirección de Oeste a Este y de Este a Oeste.

La presencia económica y cultural, que ya se observa, será más fuerte, más intensa y, probablemente, como previó Monteiro Lobato en “El presidente negro”, cambiaremos el “american way of life” por un “asian mood”.

¿Qué importancia tendrá esta crisis para nuestro país?

Defensa nacional

Desde el fin de los gobiernos militares, especialmente los del PSDB, Brasil ha abandonado cualquier estrategia para construir una nación soberana. Salvo algunas acciones de los gobiernos de Lula y Dilma, las Fuerzas Armadas han quedado al margen del proyecto de desarrollo nacional. Esto constituye un grave error. Estados Unidos, durante el período de predominio del capitalismo industrial, desarrolló el complejo militar-industrial, que sobrevive en algunas zonas.

Pero fortaleció, a través de su dominio en el sector bancario, la tecnología más importante de este siglo: la tecnología de la información.

Esta tecnología, que se originó antes de la Segunda Guerra Mundial, es indispensable no sólo en el ámbito de las transferencias monetarias, sino también en la seguridad nacional y la seguridad de los centros urbanos y las zonas rurales, con drones, por ejemplo.

El presidente Geisel intentó otorgar al país independencia tecnológica mediante inversiones públicas e incentivos a la iniciativa privada. Cobra e Itautec son ejemplos que fueron demolidos por la ola neoliberal que destruyó gran parte de nuestras inversiones en tecnología e ingeniería.

La ausencia de un proyecto de soberanía, de reconstrucción nacional por parte de todos los candidatos, como ya hemos mencionado, incluidos los que ahora aspiran a la Presidencia, dejará al país desarmado ante la crisis y la eventual, pero no despreciable, alteración de los patrones de las relaciones internacionales.

A falta de la vocación de Casandra, y temeroso por la patria en la que vivirán mis nietos y mi hija, busco sensibilizar a los recién elegidos para que se centren en los temas nacionales, dejando de lado las fake news del establishment.