Moro: ¿manchado por antecedentes penales o corrupto en todos sus aspectos?
El legado negativo de Moro para Brasil es incalculable. Escupió contra la justicia. Traicionó al poder judicial, defraudó la ley y persiguió a inocentes. Contribuyó a avivar el odio hacia la política hasta que logró reemplazar un proyecto de gobierno social y nacionalista con una agenda neoliberal desenfrenada, totalmente orientada a la rendición de la soberanía del país. Miles de empresas quebraron y millones de empleos se perdieron como resultado de sus acciones, enfatiza el jurista Marcelo Uchoa.
El reciente anuncio de la precandidatura de Moro a la presidencia ha hecho poco o nada para alterar las tendencias de voto en las elecciones de 2022. Causó cierta confusión entre quienes aspiraban a una tercera opción, pero no puso en peligro las dos candidaturas más sólidas: la del presidente Bolsonaro, a quien ayudó a elegir cuando era juez, con sus acciones selectivas destinadas a excluir a su principal competidor de la contienda, y la de Lula, la principal víctima de su celo persecutorio, quien prácticamente será elegido el año que viene.
Moro es un gigoló al servicio de intereses extranjeros. Un representante perfecto del mundo posdemocrático, que actúa según los intereses del mercado. Ningún país serio aceptaría la candidatura del exjuez. Formalmente, no está inhabilitado por cargos de corrupción... ¡todavía! Pero incluso si no lo está (¡todavía!), ya se sabe que es mucho peor, más dañino y más peligroso que muchos criminales inhabilitados, ya sean libres o presos.
Como juez, el Supremo Tribunal Federal lo consideró sospechoso de haber perpetrado el mayor crimen judicial de la historia brasileña. Fría y calculadoramente, traicionó la justicia nacional, utilizando el poder de su toga para defraudar la ley, subvertir el orden jurídico, perseguir indebidamente a sus enemigos y condenar y encarcelar sin pruebas.
Más aún, apoyándose en una red de iguales dentro de las estructuras del Ministerio Público, la Policía Federal y el propio Poder Judicial, manipuló los medios de comunicación, criminalizó la política y movilizó a las masas para lograr, en 2016, derrocar una agenda política legítimamente elegida de inclusión social, sustituyéndola por una excesivamente abierta a las locuras y los reveses del mercado, sin importarle en absoluto si esto causaría recesión económica, disminución de ingresos, bancarrota y desempleo. Concomitantemente, reveses políticos, sociales y civilizatorios en todos los ámbitos.
Al final, él mismo abrazó el fascismo, abandonó su toga judicial y extendió sus manos a la pandilla que estaba a punto de iniciar el nuevo gobierno, que solo había sido elegido, al margen de las noticias falsas y la corrupción rampante, porque él, Moro, eliminó al principal competidor de la carrera electoral.
El legado negativo de Moro para Brasil es incalculable. Escupió contra la justicia. Traicionó al poder judicial, defraudó la ley y persiguió a inocentes. Contribuyó a avivar el odio hacia la política hasta que logró reemplazar un proyecto de gobierno social y nacionalista por una agenda neoliberal desenfrenada, totalmente orientada a la rendición de la soberanía del país. Miles de empresas quebraron y millones de empleos se perdieron como resultado de sus acciones.
Interfirió indebidamente en el proceso electoral de 2018 y contribuyó a la elección del fascismo. Abandonó el poder judicial para asumir el cargo de Ministro de Justicia en el peor gobierno de la historia, legitimando una situación absurda. Le guste o no, tiene cierta responsabilidad por las más de 612 víctimas de la COVID-19, aunque abandonó el cargo debido a conflictos de intereses al principio de la pandemia.
Rompió con el protegido de Bolsonaro y pasó a trabajar en el sector privado, directamente desde Estados Unidos, lucrando con los procesos de quiebra de empresas que habían quebrado por sus sentencias.
En resumen, Moro es mucho peor que un político corrupto; es corrupto de pies a cabeza. Se espera que, en el momento oportuno, la cuestión de su elegibilidad legal para postularse a un cargo sea evaluada y debatida seriamente por los organismos y autoridades competentes. El hecho de que su candidatura no haya despegado no puede impedir un debate sobre lo que realmente debe considerarse: que es más corrupto que cualquier político corrupto del país. Debería haber sido declarado culpable, tanto penal como civilmente, del daño que causó hace mucho tiempo.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.