Avatar de Ricardo Fonseca

Ricardo Fonseca

Ricardo Fonseca es publicista, promotor de causas mediáticas y responsable del Blog Propagando

268 Artículos

INICIO > blog

Moro intenta obstruir la justicia en la noche de la ceremonia de entrega de premios IstoÉ.

¿El CNJ (Consejo Nacional de Justicia), el STF (Supremo Tribunal Federal), el MPF (Ministerio Público Federal) y la OAB (Orden de Abogados de Brasil) pretenderán que Moro no intentó obstruir la justicia este martes, día 5, al presionar públicamente a Temer para que intervenga en el STF para defender la prisión después de un fallo de segunda instancia, antes del juicio final?

Avergonzado por el presidente Michel Temer, los ministros Henrique Meireles (Hacienda), Moreira Franco (Secretaría General de la Presidencia) y el presidente del Senado, Eunício Oliveira (PMDB), quienes no se pusieron de pie ni lo aplaudieron, el juez Sérgio Moro (de la República de Curitiba) fue llamado a recibir el trofeo al "Brasileño del Año 2017" este martes (5) en São Paulo. Ver aquí.

En su discurso, Moro también optó por avergonzar a Temer, a sus ministros y a otras autoridades presentes, involucradas en la operación Lava Jato, obstruyendo públicamente la justicia. Vea los principales extractos:  

Los retrocesos son inaceptables. Uno de los grandes legados del ministro Teori Zavascki es el precedente establecido por el Tribunal Supremo Federal en 2016, del que fue ponente, que permitió la ejecución inmediata de una sentencia tras una condena penal dictada por un tribunal de apelación. Esto supuso una verdadera revolución en nuestro sistema judicial extremadamente lento, donde los casos que involucraban delitos complejos contra personas poderosas a menudo nunca llegaban a una conclusión. 

Diría que esto debería considerarse un punto de no retorno. Si bien este es un asunto que está en manos del Tribunal Supremo Federal, se han hecho declaraciones sobre la posibilidad de revisar esta sentencia. Creo que es muy prematuro decirlo. No creo que el Tribunal Supremo Federal, con su sensibilidad hacia estos casos de corrupción, vaya a cambiar este precedente. Pero diría que, más que una cuestión de justicia, es también una cuestión de política de Estado.

Espero que, no solo en las próximas elecciones, sino también el actual gobierno federal, y tomándose la libertad, señor Presidente, de alentar y utilizar su poder (respetando, por supuesto, la independencia del Tribunal Supremo Federal) para influir en él de forma que no se altere este precedente.

"El gobierno federal tiene gran poder e influencia y puede usarlos. Si se modifica la ampliación anterior, representaría un grave revés. Podemos colaborar con el Tribunal Supremo Federal para influir positivamente en él y evitar que altere este precedente", afirmó Moro. 

El otro momento vergonzoso fue cuando habló sobre la inmunidad parlamentaria. Vea el video con el discurso completo de Moro. aquí.

El Superjuez de Curitiba utilizó la plataforma de la revista IstoÉ para presionar a Temer a intervenir ante el Supremo Tribunal Federal (STF) en relación con la sentencia de la Acción Declaratoria de Constitucionalidad (ADC 43 y 44), modificando su interpretación adoptada por 6 votos a favor y 5 en contra al juzgar la medida cautelar el año pasado. Ahora el STF debe juzgar el fondo del asunto. Lea el artículo completo. aquí e aquí.

El abogado penalista Antônio Carlos de Almeida Castro, conocido como Kakay, quien firmó, argumentó y defendió esta Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADC) ante el pleno del Supremo Tribunal Federal (STF), y que defiende la prevalencia del principio de presunción de inocencia y los derechos individuales garantizados en las cláusulas consagradas de la Constitución Federal, dijo al Blog: 

Imagínense si yo, como abogado que firmó y apoyó la ADC (Acción Directa de Inconstitucionalidad), decidiera escribir un artículo solicitando la intervención del Poder Ejecutivo, del Presidente de la República, utilizando el enorme poder que le corresponde, una expresión utilizada por el juez en relación con el Poder Judicial y el Supremo Tribunal Federal. Sin duda, me acusarían de intentar obstruir la justicia. 

“No considero errónea la declaración del juez, ya que en realidad actúa como parte en el caso, pero si la defensa hiciera lo mismo, sería atacada como si estuviera realizando una interferencia abusiva e ilegal. El principio de igualdad de armas solo existe en el papel”, añadió Kakay.

¿El CNJ (Consejo Nacional de Justicia), el STF (Supremo Tribunal Federal), el MPF (Ministerio Público Federal) y la OAB (Orden de Abogados de Brasil) pretenderán que Moro no intentó obstruir la justicia este martes, día 5, al presionar públicamente a Temer para que intervenga en el STF para defender la prisión después de un fallo de segunda instancia, antes del juicio final? 

Ay, ay, ay... que esta actitud tenga repercusiones y que Moro sea castigado como mínimo. ¡La sociedad exigirá una explicación!

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.