El Ministerio Público Federal (MPF) es el “monstruo” que debe someterse a la Constitución. ¡Punto!

En 1985, el ex Procurador General de la República, Sepúlveda Pertence, pronunció la misma frase que el General Golbery do Couto e Silva había empleado en relación con el extinto Servicio Nacional de Información (SNI) en 1981: "Creé un monstruo". El SNI era un órgano de la dictadura militar, y el entonces Procurador General denunció al Ministerio Público durante la Nueva República, al percatarse de que la institución creada para proteger los derechos ciudadanos contra el abuso de poder por parte de agentes y empleados del Estado se había convertido en un pulpo, cuyos tentáculos comenzaban a interferir indebidamente en todos los sectores y segmentos de la República y la sociedad civil.

Lo cierto es que Brasil cuenta con tres poderes de gobierno, tal como lo establece inequívocamente la Constitución de 1988. Por lo tanto, vale la pena recordar a los incautos, a los estafadores y a los malintencionados que disimulan y manipulan para quebrantar la ley, que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial existen y son responsables de la estabilidad de la democracia y de garantizar que el pueblo brasileño viva en un país construido sobre un Estado democrático de derecho, cuyos representantes y ciudadanos están sujetos a las leyes y pueden ser castigados por ellas: la esencia de las democracias.

Sepúlveda Pertence, quien también fue magistrado de la Suprema Corte, sabía de lo que hablaba porque comprendía que hombres y mujeres anhelan el poder, luchan por él y, por ello, traspasan límites, tanto individual como colectivamente. Estas realidades, sin duda, ocurren con muchos fiscales del Ministerio Público Federal que pretenden gobernar el país en lugar de los elegidos por el pueblo y que, además, compiten, por ejemplo, con el Poder Judicial al intentar llevar a cabo actos y acciones que son responsabilidad del Poder constituido de la República, que es precisamente el Poder Judicial.

El Ministerio Público Federal se ha convertido en un "monstruo", que habitualmente destroza las páginas de la Constitución para acumular poder e interferir en el proceso político, partidista y electoral brasileño. Interfiere, de manera injustificada e inapropiada, en la gobernanza de las autoridades electas e institucionalizadas, además de obstaculizar políticamente el avance de obras del Gobierno Federal, como las centrales hidroeléctricas de Jirau y Belo Monte, y paralizar intencionalmente las obras en tramos del proyecto de trasvase del río São Francisco. Se sospecha que estas acciones son políticas y buscan dañar la imagen del gobierno laborista, liderado por un representante electo por el PT (Partido de los Trabajadores).

Algunos fiscales y procuradores públicos son más que audaces, ya que desafían deliberadamente un poder establecido, en este caso el Poder Judicial, en asuntos que no son de su competencia ni responsabilidad. Los fiscales y procuradores públicos son personas que han aprobado un concurso público y, tras aprobarlo, tienen la responsabilidad principal de defender los intereses del Estado y no los del acusado ni de quienes lo impugnan con fines políticos, como ha venido sucediendo sistemáticamente en los últimos años, especialmente desde que el Partido Laborista llegó al poder federal.

Fiscales y procuradores lucharon contra la PEC 37, a la que denominaron la "PEC de la Impunidad", con el apoyo de la prensa convencional, que siempre ha buscado que este sector de los servidores públicos interfiera en el proceso democrático y político brasileño para obstaculizar la implementación de programas sociales, como ha ocurrido repetidamente con el programa Más Médicos y el examen ENEM. También paralizaron proyectos importantes que, tarde o temprano, se reanudarán porque el gobierno laborista no se queda de brazos cruzados y, por lo tanto, recurre a medios legales para reactivar programas y proyectos. La paralización de proyectos y las críticas precipitadas a los programas tienen como principal objetivo derrotar al Partido Laborista en las elecciones presidenciales.

Sin embargo, lo peor del Ministerio Público y de la Fiscalía General de la República reside en las inclinaciones políticas de muchos fiscales, así como en su incesante afán por judicializar y criminalizar el proceso político. Su intención es obstaculizar la reelección de Dilma Rousseff, y para lograrlo, necesitan convertir en delito cualquier acción del gobierno actual o, como mínimo, generar sospechas que se difundan públicamente a través de la prensa comercial y privada, como O Globo y Folha de S. Paulo, que publicaron editoriales irresponsables a favor de fiscales arrogantes y autoritarios que buscan investigar a candidatos a cargos públicos sin supervisión judicial.

Sería cómico si no fuera trágico para la sociedad civil, además de peligroso para la estabilidad democrática y la seguridad jurídica y electoral del país, permitir que fiscales y procuradores se transformen en Batman o Sherlock Holmes y pongan en riesgo la propia representación democrática, que debería ser supervisada principalmente por el Tribunal Superior Electoral (TSE), así como por los Tribunales Electorales Regionales (TRE).

Obviamente, los fiscales también pueden y deben cooperar para garantizar que los candidatos y partidos no abusen de sus poderes ni cometan irregularidades electorales. Sin embargo, considero un error absurdo que el Fiscal General de la República, Rodrigo Janot, solicite la revisión de la resolución aprobada por el TSE (Tribunal Superior Electoral), que determina que el Tribunal Electoral es el responsable último de la celebración de las elecciones y de supervisar el cumplimiento de las normas, además de ser el órgano autorizado para sancionar a quienes hayan cometido delitos al incumplir las leyes electorales.

La prensa corporativa, históricamente asociada a golpes de Estado, afirma en sus titulares y editoriales sensacionalistas, manipuladores y engañosos, que el juez presidente del TSE (Tribunal Superior Electoral), Dias Toffoli, pretende desvincular al Ministerio Público de los asuntos electorales de este año, lo cual es falso, y el juez ciertamente no tenía esa intención. Los maliciosos son la prensa extranjera y de derecha, que busca la injerencia indebida del Ministerio Público Federal en las resoluciones y determinaciones que competen a los jueces del TSE, según lo estipulado en la Constitución de 1988.

La verdad es esta: el juez Dias Toffoli, un funcionario público insoportable para la burguesía y la prensa convencional, decidió regular las normas que rigen las investigaciones electorales. Entre estas normas, el juez estableció que es necesaria la autorización de un juez para cualquier investigación. Punto. De lo contrario, el sistema político y electoral se convierte en un caos y, más que en tierra de nadie, se convertirá en territorio de fiscales y procuradores, quienes ya ostentan un poder considerable, interfieren excesivamente, se involucran en política y buscan indebidamente dictar la agenda del gobierno elegido por el pueblo y legislar en lugar de los parlamentarios también elegidos por la población brasileña, los patrones y patrones de los funcionarios públicos, incluso cuando estos son fiscales o procuradores. Vale la pena recordarlo.

Esta es la gota que colma el vaso de la Procuraduría General de la República. Una institución creada bajo la Constitución de 1988 para proteger la democracia y los intereses del pueblo se ha transformado, con el tiempo, en un "monstruo" que se niega a acatar las órdenes de uno de los poderes más importantes del gobierno. El Procurador General Rodrigo Janot, al servicio de sus intereses corporativos y políticos, se pronunció con dureza y amenazó con acudir a la Suprema Corte para garantizar —lo cual es absurdo e insensato— el "derecho" del Ministerio Público Federal a investigar candidatos sin necesidad de autorización judicial. Piensen en eso con la almohada...

Janot no tiene la facultad de invalidar la decisión de un magistrado de la Suprema Corte que, además de estar amparado por prerrogativas constitucionales, firmó una resolución inherente al Tribunal Superior Electoral (TSE) que restablece la ley y coloca al Ministerio Público Federal (MPF) en su lugar. Cabe recordar que la Procuraduría General de la República (PGR) no es uno de los tres poderes del Estado, ni tampoco lo son los sectores empresariales, y menos aún el Partido de la Prensa Empresarial, un sector que adeuda grandes sumas a la banca pública, está acusado de evasión fiscal multimillonaria y que, sin disimularlo, ejerce su poder para manipular y distorsionar la realidad y los hechos para generar una férrea oposición a los gobiernos sindicalistas.

Una oposición estratégicamente diseñada y programada a través de la creación de interminables crisis y escándalos y la difusión sistemática de negatividad que lleva a muchos brasileños, que sufren de un complejo de inferioridad y, por lo tanto, completamente sugestionables, a creer que todo en Brasil es malo y sin valor, un sentimiento derrotista que beneficia enormemente a nuestras perversas "élites", los dueños de la Casa Grande, porque cuando las personas tienen baja autoestima se vuelve más fácil cooptarlas para que se alineen con sus intereses y se opongan al gobierno laborista, que la burguesía y los partidos de derecha han estado tratando de derrotar durante 11 años.

Lo cierto es que los fiscales firmaron una moción de repudio porque Rodrigo Janot discrepa de la norma firmada por el miembro del TSE, el juez Dias Toffoli. Por su parte, el expresidente de la OAB (Colegio de Abogados de Brasil), José Roberto Batochio, defiende la postura del TSE y considera que "un filtro adicional en defensa de la democracia y la representación popular" es saludable y no perjudica el proceso electoral. La prensa miente, repito, porque el Poder Judicial no prohíbe a los fiscales investigar, sino que exige que dichas investigaciones se realicen con la autorización del TSE.

Los fiscales lo saben, pero quieren involucrarse en política, quizás porque es un mundo más mediático y, quizás, encantador y atractivo. Ahora bien, al tratar temas como las cárceles, que son verdaderos infiernos, y supervisar los abusos y la violencia policial con determinación y severidad, estos fiscales y procuradores no quieren hacerlo. Después de todo, tratar con las cárceles y la policía no genera audiencia, a pesar de que estos temas son importantes y complejos para la sociedad. Lo que realmente quieren es inmiscuirse, incluso cuando no es necesario, en asuntos ambientales, políticos y partidistas, programas sociales y proyectos de construcción en curso. Eso es lo que los motiva.

La Procuraduría General de la República (PGR) quiere gobernar, pero la gran mayoría de sus miembros no son candidatos, ni mucho menos portadores del voto popular. Así de simple. Los fiscales tienen pésimos ejemplos de quienes dirigieron la PGR, como el caso del ex fiscal general y político sin mandato, Roberto Gurgel, quien, por citar solo un caso, se sentó durante casi tres años en los casos del operador de juegos de azar ilegales Carlinhos Cachoeira, aliado del destituido senador del Partido Demócrata Demóstenes Torres. Gurgel cometió otros graves errores, que he citado repetidamente en artículos de mi autoría. Punto.

La intromisión de la Procuraduría General de la República (PGR) en política es muy peligrosa, ya que su función principal es denunciar irregularidades contra el Estado y las personas. Además, considero imprudente que estos servidores públicos, además de fiscales, se conviertan en policías y jueces, mientras que Brasil cuenta con la Policía Federal y el Tribunal Superior Electoral (TSE) para procesar delitos electorales. Los fiscales, sin generalizar, aspiran a ser Batman. Luchan frenéticamente por el poder, siendo extremadamente vanidosos y autoritarios, características que los llevan a confundir sus ideologías, valores y principios con los legítimos intereses de la Nación, que de ninguna manera debe ser tutelada, pues es soberana y no está subordinada a sus decisiones y su destino.

El Ministerio Público Federal (MPF) quiere controlar el proceso de investigación, la producción de pruebas y el procesamiento, y pretende integrarse al sistema de justicia y, quizás, algún día, también juzgar a los acusados. El juez Dias Toffoli tiene razón. La Constitución brasileña sigue vigente; y, que yo sepa, los fiscales deben someterse a la Carta Magna. El problema es que el Tribunal Supremo ha judicializado la política, y los fiscales insisten en criminalizarla. Veremos qué pasa. Después de todo, el próximo presidente del Tribunal Supremo se llama Ricardo Lewandowski. El MPF se ha convertido en un "monstruo". Eso es todo.